“山楂樹之戀”真的那麽好看嗎？

第一次聽說這本書，是留學時的學姐向我推薦的：“這書太好了，是我讀過的最好的一本小說。我們在網上讀得不過癮，還特意買了一本看”。

我對學姐向來敬重，聽到這個書名後，我趕緊向正在國內腐敗的老公傳達指示：“無論如何，一定給我買一本帶回來。”

當時，老公正愁著不知買什麽帶回美國。一聽我這要求，領導馬上心花怒放：“一本書就能打發她，這人真好養。”

老公逛了幾家書店，均被告知此書已經脫銷，暫時沒貨。

這麽暢銷啊，這一定是本好書。

老公空手而歸，讓我失望至極。雖然他給我帶回一本“文學簡史”來禰補“山楂樹”，我還是不領情。

尋尋覓覓，一切還得靠自己。前天，在我們這裏的公共圖書館，我在書架上一個不起眼的角落，終於發現了這本可愛的“山楂樹之戀”。我興奮的，差點兒叫起來。

讀了幾個小時，看完了這本暢銷書。掩卷而思，覺得此書不過如此。靜秋愛上了老三，老三愛上了靜秋，老三身患絕症而亡，靜秋淚水長流一生。流水帳似的故事，兼有幾個幹擾老三和靜秋愛情的多餘人物，再加上故事中的幾個輔助人物，就是這書的雛形了。

可能是我的心太狠，可能是自己正在變得麻木不仁，這本書並沒能讓我落淚。這真讓我有負罪感哪。相比之下，不久前，讀李承鵬的“你是我的敵人”時，我倒是哭了好幾次。顯然，這書不是我喜歡的類型。它再暢銷，基本與我無關。

剛剛讀完一本俄羅斯籍猶太女作家內米諾夫斯基的“法蘭西組曲”。這位37歲被殺害的猶太人，讓我想起了同樣是37歲時自殺的張純茹。莫非，3737，就是散去散去，這是曆史對女作家的咒語？在“法蘭西組曲”中，一位法國女人和敵方占領軍的德國男人，在婆婆的眼皮底下，萌發了欲說還休的愛情。這樣的情感衝突，讓主人公失魂奪魄，讓讀者噓聲長歎。

我從來不敢說，哪本書最好最好之類的話。很顯然，最好的書或者我還沒讀過，或者它們還沒誕生。愛情故事千千萬，哪個故事能打動自己，和心底深藏的夢幻有關。什麽時候覺得自己走進了小說，什麽時候和作家的共鳴就來了。

關於愛情，曆史學家有段精辟的論述：原始社會的愛情，以生育為圖騰：你為我生；中世紀的愛情框架是英雄救美人：我為你死；封建社會的愛情模式是才子多情紅顏薄命：我們一起死；現代愛情的標簽是，隻要我愛，不管你有沒有對象，不管你結沒結婚。

我一直很向往“你為我生，我為你死”，或者是“我們一起死”的愛情。即便是生活中無法經曆，能在小說中體驗這種情感也行。身處現代社會，唯獨無法張貼“現代愛情的標簽”。

長歎一聲，為那些“恨不相逢未嫁時”的女人們。再歎一聲，為那些“骨冷魂清無夢寐”的男人們。

山楂樹雖美，但你離我太遙遠。即便你走進了我的視線，也與我的夢境無關。

“愛是這麽短，遺忘總是這麽長”(聶魯達)。未果的愛情通常都是如此的命運，難道不是嗎？

為喜歡蘇聯歌曲的靜秋和老三貼一首歌：紅莓花兒開 

(如果有艾米的朋友和粉絲路過，歡迎指教)

6-29-08  9：45AM

[hairycat]

嗬嗬，你，你，你。。。。。。

嘎嘎嘎。。。喜歡你！