我的主要觀點：讀美國的生物博士是件苦差事。生物博士就業的關鍵問題是，投資時間長,又不一定能得到高額回報。學校裏大量積壓的博士後，就說明了這一點。
咱先說說讀美國生物博士的幾大好處吧，為自己和大家鼓鼓勁兒。
我能想到的讀美國生物博士的優點，有下列幾方麵。
1。申請獎學金容易，學費基本全免。多年前，在美國讀生物博士，對囊中羞澀的大陸留學生來說，是個很不錯的誘惑條件。生物係的博士生，不僅不需交學費，每個月還能有獎學金收入。難怪生物博士生們會被需要打工交學費的其他專業的同學們稱作“學生貴族” 。
2。讀生物博士時，咱可以一手抓革命，一手促生產。在美國，拿下生物博士學位一般需要五年。在完成修課，開題報告和大考過後，剩下的時間，基本就是做實驗搞課題了。我認識的一些女博士，當然也包括我自己了，在讀書期間，除了努力收獲學位之外，還能在拚博期間生兒育女。比起那些需要短平快完成學位的碩士生們，生物博士讀博時間跨度長，可以搞些副業。我上學時，我們學校初為人母的大陸留學生，幾乎都是生物係的女博士。
3。生物博士畢業後，很容易找到博士後位置用以過渡辦綠卡。這樣的故事太多了，俺一時半會兒說不完。總之，比起那些畢業後找不到工作，沒有讚助單位辦綠卡的其他專業的留學生，這是值得生物係的博士可自豪之處。
4。生物博士是國內醫學生出國留學進而在美國行醫的穩定跳板。眾所周知，大陸畢業的醫學生，幾乎沒有直接出來在美國做醫生的機會。很多人都是先出來讀生物博士，然後再考醫生執照。美國生物博士的訓練很正規。除了普通的修課考試搞科研，還會有做助教參加各種學術報告的機會。這些對訓練外國留學生的口頭表達能力，絕對大有好處。
毛主席說過，凡事都得一分為二不是。既然讀生物博士有優點，那咱也不該忽視這個專業的弊處才對。咱也來個抓典型，解剖麻雀，深挖一下讀生物博士的弊端。
讀生物博士，大約需要5年。然後，還需要大約2-5年不等的博士後訓練後，才能找到正式工作(或者做教授，或者去公司謀職)。生物博士就業的關鍵問題是，投資時間長,又不一定能得到高額回報。學校裏大量積壓的博士後，就說明了這一點。
其實，並不是所有的美國博士都和生物博士一樣處境尷尬。比如，某些理工科的博士畢業後，不需經過太長時間的博士後訓練，就可以進公司做高級科技人員。
如果你是生物博士，有一種情況例外。如果你能在名校的大老板手下攻讀學位，那你就業的結局不一定非要走常規路線。如果你幸運，你可以短平快地在大老板推薦下，直接做上助理教授位置，而省去了博士後的漫漫未知過程。所以呢，簡而言之，如果你讀生物博士時能求學於名校，並能拜師於某學科的前沿人物手下，那你博士畢業後的去向，就會有很多優勢。
其實，生物博士讀書時的苦，比起畢業後茫茫兩不知的過程，根本就不算什麽。特別是女博士，讀書時，我們年輕，大多二十幾歲。那時候，熬夜加班趕實驗，根本就不當回事。畢業後，有了孩子和家庭的牽掛，女博士再想玩命兒，生活不允許了。
比如，很多實驗室都需要周末或者節日去加班處理細胞或雜物。無孩貴族時，你可以抬屁股就走。但有了孩子以後，你再去加班，那感覺就不一樣了。除非你根本就不在乎孩子挽留你的眼神。還有，以前我工作的學校，每星期要有那麽兩天的學術活動，都是在五點以後進行。如果不參加這樣的活動吧，顯得咱特別不愛科學。可要是老老實實地聽完這樣的學術報告吧，孩子在托兒所就要受委屈了。這些具體的困難，我們女博士在讀書時是沒考慮過的。畢業後，一邊是孩子，一邊是工作，兩難取舍，感覺就很苦。
和任何行業一樣，生物博士肯定會有一些或者做教授或者在大公司負責課題的成功人士。不過，別人成功，並不意味你一定會成功。別人失敗，也不意味著你一定會失敗。如果你真的是熱愛科學，喜歡搞科研，那你就踏踏實實地讀博士，努力做下去。天助自助者，說不定，你終會搞出些名堂來的。如果你把搞科研隻當成是求生手段，那就不一定非要讀生物博士。有很多專業的工作，壓力比生物博士低，收入也不錯。
不管怎麽說，既然有“博士一走廊，碩士一禮堂，本科一操場”
Worldly people who does not have passion in that area will not understand what those hardworking those sacrifice for. Worldly people consider richness and power as success but they will not understand the excitement and potential profit during the final process of developing a novel drug for cancer.
苦海無邊，回頭是岸。
1。學生物的並不傻，傻得是學了生物還執迷不悟的。
2。兒子要是敢學生物，打斷他的腿。
美國、歐洲的製藥公司和生物科技公司裏充滿了生物博士，R&D的每個Department 裏至少有1/3的雇員是博士。但那些“博士”們的水平就很參差不齊了，很多“博士”甚至比不上好學校畢業出來的學士，一輩子也就在那裏麵做個底層技術人員。就算水平比較高點的博士，在那裏能混個Lab Head(領導一、兩個技術員)，按照上級的
要求做做實驗也就到頭了。
名牌學校、好的實驗室出來的博士一般是不屑於去這些公司工作的，但在學校或研究機構裏的正式工作機會(不是博士後)很少，競爭也很大，最後幸存下來做到教授的寥寥無幾。
是不是錢的問題？
讀生物博士，大約需要5年。然後，還需要大約2-5年不等的博士後訓練後，才能找到正式工作(或者做教授，或者去公司謀職）？？？？
我見到的怎麽都是做了２０，３０年不等的博士後直到退休？３－８年去了公司，５－１２做了教授？
隻有一種人隻能念博士,是自己真正喜歡SCIENCE,喜歡呆在實驗室裏.當然大部分留學來的有生存問題,但如身份解決後,就可想想自己到底喜歡啥.
國人是否也該洗洗腦，評價一個專業或工作或事業值不值時，別“國人模式”地動輒算計薪水是否多幾萬美元，或少幾萬美元，先拋開這幾萬塊錢，從別處想想
Web/Blog: http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=29311
如果從事業的角度上看，感覺那幾點好處和弊端都談不上其為好，也談不上其為弊，高額回報，不是指money吧, 在北美，連金融都快算夕陽產業了，但生物醫藥，絕對是朝陽產業，對人類自身的探索對疾病的研究，空間還大了去了，據說bill gate和larry ellison都有意投巨資在生物研究上。
不管樓主將來會作出什麼樣的選擇﹐本酋長都能理解並支持。
It is such a wrong idea to do science for finanical reward. Why the hell did you start in this field in the first place if it was not for your passion?
You guys totally deserve what you had, have and will be having.
寫的好，使勁頂