有人僅從Shiller's Index Graph上的數據就宣稱,房價會跌70%。在我的上一篇博文裏,我自問幾個問題並給出自己的答案,結論是僅從這個graph上看,不應該得出房價會跌70%。當然對於這幾個問題,每個人都會有自己的答案和看法。
我隻是對這個現象有興趣:想象你在1946年看到這張圖(當然那時還沒有1946右邊的部分哪,and it was created by Dr Shiller Sr. :-) ),因為index值是隨意的(相對值才有意義),我們現在看到這張圖裏的70這條線剛好是你看到的圖裏110 (Dr. Shiller Sr. can decide whichever value he wants to assign to his index)。如果Dr. Shiller Jr.並沒有把我們現在看到的這張圖的全部發表出來,而隻是起點於1970年,Oh, man, 難道你不覺得我們兩個人看到的圖是多麽的相似嗎?那個時候,你一定會說,過去20年的曆史證明,房價的增長其實就隻是跟隨通脹(沒錯,從1920年到 1942年,房價雖有起伏,但平均下來就是一條水平線,說明房價增長率與通脹率是一致的),因此過去4年的迅猛增長是不合理的(irrational exuberance),房價一定會跌70%,以求與通脹一致,回到合理狀態。等你睡了一覺,醒來時已經是2006年。Dr. Shiller Jr. 把我們現在看到的這張圖給你看,你又看到了不合理的現象,與你睡覺前看到的是何其類似。但現在你還會急著宣稱,房價會跌70%嗎?