也看,也想

對細節的觀察常常是思考的起點
個人資料
老看客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

簡述關於釣魚島的幾個易於混淆的要害問題(兼與燕子商榷)

(2012-09-12 15:37:13) 下一個

燕子是GT的重量級大才女之一。這個重量不是指體重哦!就身材而言,燕子可是君子好逑的窈窕淑女。與燕子一起探討國際時事政治、經貿外交等議題,從來都是讓本人受益匪淺。事實上GT的許多網友都有相同或類似的感受,這就是為什麽燕子很早就在這裏贏得了“趙老師”的美稱、尊稱。


不過,在釣魚島問題上,我與燕子的看法有較大的出入。我將我的看法歸納在下麵,以期與燕子及其他感興趣的網友商榷。不正確、不妥當的地方,敬請指教!


一、釣魚島的價值


在這個問題的看法上,估計我與燕子不會有多大分歧。之所以要談這個問題,一是為了便於後麵的討論,二是因為這個壇子裏的一些所謂“愛國人士”在反複鼓吹“釣魚島無用論”、說什麽“拿下了釣魚島對中國沒有什麽好處”。


我們知道:釣魚島的價值不在於那個鳥不拉屎的小荒島本身,而是在於它周邊海域的豐富漁業資源以及海底蘊涵的石油、天然氣、金屬礦藏。從這個角度來說,它與南海的那些島、礁、嶼的價值是類似的。但是,釣魚島還有一個更獨特、更重要的地位:一旦它被確定為日本領土,則日本人可以按照國際海洋法的規定,得寸進尺卻又合理合法地提出他們的以“中間線”平分東海海域的主張。而確定這個“中間線”的依據,將是以釣魚島這個遠離日本本土數百海哩的島嶼作為日本一側的邊緣線或起點。


大家都清楚,中國是一個人均自然資源很不豐富的國家。尤其是經過過去30多年的竭澤而漁式的掠奪性開采與瘋狂破壞,中國的不少自然礦物資源已經消失殆盡或瀕於消失。一個簡單的例子是:雖然這些年中國不斷加大馬力勘探、開采油氣資源,但現在石油進口依賴度已經達到了60%以上,而且這個比例在未來將不得不持續提高。與此形成鮮明對比的是,老牌的美帝國主義卻正計劃在不遠的將來實現油氣100%自給。


所以,海洋資源將是中華民族未來生存與長遠發展的希望所在。與俄羅斯、加拿大、澳大利亞、美國這些資源大國相比,中國的海洋資源也並不豐富。即使是與印度、巴西這些新興國家(也是我們未來的主要競爭對手)相比,中國的海洋國土麵積同樣相形見絀。目前的中國,實在已經貪吃了太多的子孫的飯、消費了太多的子孫的資源。如果我們再不能將這點寶貴的海洋資源保住,何以麵對祖先與後代!


二、日本人對釣魚島的實際管治


燕子說:“無人島算不上誰實際占有/控製吧?咱還不是一樣登島,派船/艦?單邊'國有化'爭議領土管用?”。我以為這是一個非常有代表性但卻是相當糊塗的看法。真的,以燕子一貫的open、sharp 與deep,我開始不敢相信她也會這麽看待這個問題。


還是讓我們來專注實際情況吧:


1。這個世界上無人島、礁比比皆是,但它們基本上都個個名花有主。客觀現實是:一個國家對島、礁的占有或控製,或者說國際上對島、礁所有權的認定,完全無需以居人為前提條件。


2。日本對釣魚島的實際管治表現為:
a. 確定了釣魚島區域的管轄隸屬關係;
b. 在島上設置了多項彰顯主權的標識物;
c. 堅持實施了對島嶼周邊海域的日常巡視,有效地踐行了12海裏領海權;
d. 對闖入12海裏區域內的其它國家的人員、船隻,實施了有效的驅趕、扣壓、外交驅逐。


相比之下,咱們國家對以上各點(尤其是實質性的b, c & d三點)都沒有做到。我們的船艦去“宣示主權”,那隻是在12海裏範圍之外晃悠晃悠。據說曾經有過那麽一兩次我們的船艦突破過12海裏界線,但在日本巡邏艦艇的示警下,很快就退出來了。實際上,我們一直是默認日本在釣魚島周圍的12海裏領海權的。此外,為了避免外交糾紛,我們一直打壓民間保釣活動;對於私自進入釣魚島海域從事捕撈作業的漁民被日本人扣押、處罰這樣的事情,我們也曆來是盡量大事化小。


3。日本對釣魚島的“國有化”,反映著他們對釣魚島的實際管治提升到了更高的法理層次以及其相關管治操作的進一步規範化。這無疑是改變釣魚島現狀的又一個重大行為。我們當然可以視之為單邊行動而不予承認,但日本人自己是不會這麽認為的。更重要的是,基於前麵的論述與理由,如果我方不能采取有效行動來打破現狀,則國際社會也會理所當然地加深對釣魚島屬於日本的理解與認可。由於國際法對島、礁所有權的認定是承認實際管治權與實際管治年限的,在這個問題上我們拖得越久,隻會陷入越來越大的被動。


三、中國是否應當為爭奪釣魚島主權打一場局部戰爭


燕子說:“兩邊都沒膽開第一槍。隔空喊話半天完了該幹嘛幹嘛去”。我覺得這話也對也不對。


就日本方麵而言,他們現在已經在實施著對釣魚島的有效管治,現狀對他們是一百個有利。對他們來說,悶聲發財是求之不得的好事。他們何苦來哉要開第一槍、挑起戰爭?!所以,問題的核心其實隻有一個:中國怎麽辦?


我沒有當過軍人,更不是戰爭狂。但是,常識與現實擺在那裏:如果我們還想要回釣魚島的話,不通過戰爭那是十足的幻想。而且,發起一場為爭奪釣魚島主權的局部戰爭,對我們來說應當宜早不宜遲。


為什麽呢?


1。在日美安保條約中,釣魚島現在尚屬於灰色地帶。中國隻要能做到快、準、狠,美國不會參戰。因為
老美的全球戰略之一是:除非萬不得已,將避免與俄、中這樣的軍事大國直接交戰。假如咱們是進攻日本本土,那老美參戰是沒商量的事。


2。按照波茨坦公告的精神,釣魚島本來是應當歸還中國的。中國可以抓住這一點,爭取世界輿論的理解與同情(不可能指望別人支持)。

3。在美國重返亞洲的背景下,今後日美安保條約有可能會將釣魚島明確涵蓋進去。此外,美國還有可能逐步放鬆對日本在發展核武器以外的常規武器和常規軍力方麵的限製。以日本的科技實力,那將導致其軍事實力獲得突躍式的提升。


4。中美兩國各自都有棘手的國內問題亟待解決。但是,指望美國在哪一天會突然垮下去是不現實的。事實上,在未來的20 ~ 30年內,中國的社會問題將會更尖銳、更複雜、更難以解決。相對而言,美國則擁有優越得多的國際、國內條件可資利用。21世紀,極有可能依然是美國的世紀。


5。戰爭在任何時候都會影響經濟。現在怕影響,今後隻會更怕。


6。在釣魚島問題采用“拖”字訣,隻會對日本人有利,幫助他們將生米做成熟飯,給他們充裕的時間完善對釣魚島實際管治的法理化。


7。就中國方麵而言,保衛國家的領土、海疆是政府義不容辭的首要職責。與這一點相比,其它任何的理由和借口都是次要的、蒼白的。


謝謝燕子和各位讀完了這個帖子的網友!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.