藍六耳
想到什麽寫什麽。有時是經曆，有時是感想， 有時是議論，有時是杜撰的故事，有時是自己編的笑話。
正文
鄧文迪對媒體說：嫁給默多克最大的解釋就是愛情。
對於這一點，我是相信的， 至少對她當時說這句話時的真誠是相信的。
雖然“貧賤小女嫁富貴老男肯定不是為了愛情”的推理看似比較合乎邏輯，但是貧賤小女嫁貧賤小男， 或貧賤小女嫁富貴小男，就一定是為了愛情嗎？ 有正常思維邏輯的人都知道，這麽簡單直接的推理很短路。
愛情到底是個啥？不管社會道德怎麽去規範，倫理專家怎麽去定義，愛情說到底還是當事人自己的心理生理感受。 早 有心理學家下過結論：以異性戀為例， 如果這個世界上每一個男女都能百分之一百地按照自己的意願選擇戀愛對象， 90%的男人隻會在10%女人範圍內選 擇，90%的女人隻會在10%的男人範圍內選擇，那些幸運地屬於10%的人， 因為人見人愛，被選擇的機遇很大， 所以他們他們獲得百分之一百的，純粹 的，徹底的， 沒有半點將就的愛情的比率好像比其他的人要大很多，這就是為什麽當人們看到金童玉女的“純”愛情故事時比較情願相信， 但如有一方不是金童 或玉女人們就懷疑他們愛情純潔程度的原因－以己之心，度人之腑也。
但那10%的幸運兒也有看走眼的時候， 也有後悔當初的時候， 也有相見已晚的時 候， 也有木已成舟隻好罷了的時候。。。至於其他不屬於那10%的人，他們對戀愛對象的選擇從一開始就是在各種客觀和各種條件下平衡調整出來的產物，這種 平衡和調整不是說簡簡單單的”算計“， 而是是心理和生理及有意識和下意識等等諸多因素相互作用，複雜而微妙的一個過程。但這些平衡和調整並不妨礙他們和 那10%的幸運者一樣獲得愛情的感覺，因為人類的幸福感本身就是在與各種客觀和各種條件平衡協調下產生的心理感受，愛情的感覺說到底也屬於幸福感中的一 種。
到底什麽人屬於那人見人愛的10%，參考因素在不同的文化和時代以及不同性別之間會有許多不同。 一般來說， 一個社會貧富越不公平，生活在 這個社會裏的人在擇偶時就越勢利眼，金錢地位權勢等的因素占的比例就越大，一個社會男女越不平等，女人就越注重男人的金錢地位和權勢等外在條件，男人就越 注重女人的美貌性感年齡等自身條件。
說到底，中國人擇偶時在總體上看比西方人更注重物質，女人在擇偶時總體上看比男人更注重物質， 這個不是哪個具體的中國人或哪個具體的女人的問題，而是整個社會的問題。
我 們都知道有斯德哥爾摩情結這回事，當一個人求生的欲望大於所有其它一切欲望時， 就很容易對能把握他生殺大權的人產生“愛情”。 當一個女人的命運和前途 完全把握在一個男人的手裏時，就很容易對這個男人產生“愛情”。雖然這種”愛情“在旁觀者看來很可疑， 但這並不妨礙當事者在那個時候產生了愛情的感覺。
其實，討論鄧文迪對默多克是否有愛情是一件可笑的事，簡單地拿年齡的差異當論據就更可笑了－我們誰去關心過楊玉環嫁的唐太宗比她大多少歲？給賈元春全家帶來無限榮耀的皇帝到底比賈元春小還是老，連那麽喜歡在細枝末節上較勁兒的老曹都不屑交代一下。
無 論是貧賤小女嫁富貴老男或富貴小男，還是貧賤小女嫁貧賤小男或貧賤老男，是否在嫁的時候產生了愛情的感覺，和貧賤富貴或年輕年老不能產生直接的推理關 係， 隻是和當事人自己的心理在社會背景下的平衡協調機製有關。（如果非要在老嫩與貧賤富貴之間推理出來點有否愛情感覺的結論， 那麽”貧賤老女嫁富貴老 男“或”貧賤老女嫁富貴小男“八九不離十是因為有愛情的推理倒是比”貧賤小女嫁富貴老男肯定沒有愛情“的推理要靠譜許多。）
當然，我在這裏討論鄧文迪有否愛情的感覺和討論她人品好壞沒有關係。不是每個有了“愛情”感覺的女人都能豁出去破壞一個對自己有恩的人的婚姻，這個完全又是另外一個話題了。
這 些天悶頭寫關於博伊斯的文章，寫得暈頭轉向，閉了眼睛都是信息資本主義，理性利己原則，社會雕塑理念。。。本來想拿這個娛樂話題讓自己輕鬆一把， 不料寫 著寫著， 就又上綱上線了， 這都是那個愛上綱上線的博伊斯惹的禍:-)不過，我們正在討論女權的問題， 討論鄧文迪的愛情觀， 多少和女權也是有些關係 的。這個世界上隻要男女還不夠平等一天，女人靠男人博上位的現象就會存在一天，而存在就是合理的。至少我對這樣的女人是相當地原諒－社會在客觀上給女人靠 自己博上位的機會那麽少， 還要在道德上限製她們靠男人博上位，那豈不是在逼迫智商超人，目標超遠的女人們削足適履？
雖然“貧賤小女嫁富貴老男肯定不是為了愛情”的推理看似比較合乎邏輯，但是貧賤小女嫁貧賤小男， 或貧賤小女嫁富貴小男，就一定是為了愛情嗎？ 有正常思維邏輯的人都知道，這麽簡單直接的推理很短路。
愛情到底是個啥？不管社會道德怎麽去規範，倫理專家怎麽去定義，愛情說到底還是當事人自己的心理生理感受。 早 有心理學家下過結論：以異性戀為例， 如果這個世界上每一個男女都能百分之一百地按照自己的意願選擇戀愛對象， 90%的男人隻會在10%女人範圍內選 擇，90%的女人隻會在10%的男人範圍內選擇，那些幸運地屬於10%的人， 因為人見人愛，被選擇的機遇很大， 所以他們他們獲得百分之一百的，純粹 的，徹底的， 沒有半點將就的愛情的比率好像比其他的人要大很多，這就是為什麽當人們看到金童玉女的“純”愛情故事時比較情願相信， 但如有一方不是金童 或玉女人們就懷疑他們愛情純潔程度的原因－以己之心，度人之腑也。
但那10%的幸運兒也有看走眼的時候， 也有後悔當初的時候， 也有相見已晚的時 候， 也有木已成舟隻好罷了的時候。。。至於其他不屬於那10%的人，他們對戀愛對象的選擇從一開始就是在各種客觀和各種條件下平衡調整出來的產物，這種 平衡和調整不是說簡簡單單的”算計“， 而是是心理和生理及有意識和下意識等等諸多因素相互作用，複雜而微妙的一個過程。但這些平衡和調整並不妨礙他們和 那10%的幸運者一樣獲得愛情的感覺，因為人類的幸福感本身就是在與各種客觀和各種條件平衡協調下產生的心理感受，愛情的感覺說到底也屬於幸福感中的一 種。
到底什麽人屬於那人見人愛的10%，參考因素在不同的文化和時代以及不同性別之間會有許多不同。 一般來說， 一個社會貧富越不公平，生活在 這個社會裏的人在擇偶時就越勢利眼，金錢地位權勢等的因素占的比例就越大，一個社會男女越不平等，女人就越注重男人的金錢地位和權勢等外在條件，男人就越 注重女人的美貌性感年齡等自身條件。
說到底，中國人擇偶時在總體上看比西方人更注重物質，女人在擇偶時總體上看比男人更注重物質， 這個不是哪個具體的中國人或哪個具體的女人的問題，而是整個社會的問題。
我 們都知道有斯德哥爾摩情結這回事，當一個人求生的欲望大於所有其它一切欲望時， 就很容易對能把握他生殺大權的人產生“愛情”。 當一個女人的命運和前途 完全把握在一個男人的手裏時，就很容易對這個男人產生“愛情”。雖然這種”愛情“在旁觀者看來很可疑， 但這並不妨礙當事者在那個時候產生了愛情的感覺。
其實，討論鄧文迪對默多克是否有愛情是一件可笑的事，簡單地拿年齡的差異當論據就更可笑了－我們誰去關心過楊玉環嫁的唐太宗比她大多少歲？給賈元春全家帶來無限榮耀的皇帝到底比賈元春小還是老，連那麽喜歡在細枝末節上較勁兒的老曹都不屑交代一下。
無 論是貧賤小女嫁富貴老男或富貴小男，還是貧賤小女嫁貧賤小男或貧賤老男，是否在嫁的時候產生了愛情的感覺，和貧賤富貴或年輕年老不能產生直接的推理關 係， 隻是和當事人自己的心理在社會背景下的平衡協調機製有關。（如果非要在老嫩與貧賤富貴之間推理出來點有否愛情感覺的結論， 那麽”貧賤老女嫁富貴老 男“或”貧賤老女嫁富貴小男“八九不離十是因為有愛情的推理倒是比”貧賤小女嫁富貴老男肯定沒有愛情“的推理要靠譜許多。）
當然，我在這裏討論鄧文迪有否愛情的感覺和討論她人品好壞沒有關係。不是每個有了“愛情”感覺的女人都能豁出去破壞一個對自己有恩的人的婚姻，這個完全又是另外一個話題了。
這 些天悶頭寫關於博伊斯的文章，寫得暈頭轉向，閉了眼睛都是信息資本主義，理性利己原則，社會雕塑理念。。。本來想拿這個娛樂話題讓自己輕鬆一把， 不料寫 著寫著， 就又上綱上線了， 這都是那個愛上綱上線的博伊斯惹的禍:-)不過，我們正在討論女權的問題， 討論鄧文迪的愛情觀， 多少和女權也是有些關係 的。這個世界上隻要男女還不夠平等一天，女人靠男人博上位的現象就會存在一天，而存在就是合理的。至少我對這樣的女人是相當地原諒－社會在客觀上給女人靠 自己博上位的機會那麽少， 還要在道德上限製她們靠男人博上位，那豈不是在逼迫智商超人，目標超遠的女人們削足適履？
鄧的原配 是她 恩人的老公， 是幫她來美，給她身分的， 被她利用後 又拋棄 。。。
“ 當時說這句話時的真誠是相信的 ”， 天下所有出軌的人，開始對原配說的都是愛， 無一例外。
但洋帥哥就不同， 到今天， 真正數落默克多的可以說沒有。
看到城中有著這麽多人痛恨鄧文迪，實在不解。借LZ的寶地，把我在一跟貼裏說過的話在這裏再帖一下：
怎麽有這麽多人汙辱默多克的智慧？
鄧畢竟是他花了17億在前妻頭上再娶回來的女人。當初他找鄧時又沒得老年癡呆症，我看能白手起家建立一個商業帝國的人比在座的許多人都要聰明得多，是吧？他應該很清楚知道自己想要什麽。出沒競爭殘酷的商場那麽多年，沒吃過豬肉也看過豬走路，是吧？這樣一個精明老道的老男人當年難道會看不清楚鄧想要的是什麽？如果人家自己都認了，你們罵什麽？
就是犯了錯，人不自己在改正嗎？！
有罵鄧的時間和精力不如讀讀默多克的傳記，看看他是怎麽發家的，怎樣不擇手段冷酷地踢除競爭對手的。了解一下所謂的有頭有臉成功人士真實嘴臉是怎樣的，看看他到底高尚在哪裏再來道德評判鄧文迪。我會說他比鄧要毒要髒得多！
絕對沒有冒犯，而且特別喜歡你洗腳那段，所以，逗你呢，你怎麽生氣啦？
這位是神精病嗎？糟改鄧的名字來做攻擊，可見你的下流和俗不可耐！什麽‘對中國女人是啥印象？’Who give a crap？美國女人多少明目張膽淘金的，你不是連個P也不敢放，就因中國女人嫁了個富老頭，你就酸成這樣，自作多情的同情老默，他是傻子嗎？真是可笑！
我睡前洗腳是為了自個舒服。洗不洗都不關別人什麽事兒。
隻是你也太小器了一點。
既然公開發表個人觀點，就難免會遇到不同觀點。我的發言有什麽冒犯你的地方嗎？其實沒有必要反應過度。
局外人像我輩，說實在話，誰在乎鄧和默的結合是否有愛情？討論的是其中的道德倫理常理而已。把女人靠男人博上位和女權結合起來分析隻應該用作對社會現象的解釋，但是不能因為男女不平等就把女人為博上位就欺騙，不擇手段，損人利己等等下流行為因此看作是合理的。這個世界智商情商都極高的女強人可多了去了，可不是每個這樣的女人都是被“逼迫削足適履”的。
——沒有壞男人的配合，她怎能破壞的成功？！蒼蠅不叮無縫的蛋，這句俗話沒錯。": +1 vote from me.
小鄧是當今國女物欲橫流，索金不擇手段的先驅和典範。
還是meg說得好，這是不折不扣的team work.
讚一個！寫得很客觀，謝謝分享！
Lily365 “破壞了兩個好好的婚姻的人，沒資格談愛情。”——沒有壞男人的配合，她怎能破壞的成功？！蒼蠅不叮無縫的蛋，這句俗話沒錯。
中國的移民或中國人民又要倒黴了。
你想，老莫覺得鄧心計重重，
離婚大賺一筆，
會對中國女人是啥印象。
中國女人的國際形象本來越來越不好，
心計重重，見錢眼開。
而全世界都會關注這麽個鄧，莫的故事，
你能想到
進而會對中國是啥印象。
（當然理性的說，鄧是鄧，
中國人是中國人，
但又有多少人一輩子是理性的，
特別當同女人有關是。）
很多國內或華人傻B還在推崇鄧的成功，
那不是所謂的成功，
是一種心理的變態，
男女在一起以兩情相悅，
為最高境界。
Beetles 的John Lenon 的日本老婆，
那才是人類的楷模，
千古絕唱，
幫助John留下了許多影響世界的音樂；
進而她贏得了世界的尊敬，
也為日本贏得了尊敬，
中國的教育和文化應以此為榜樣。
鄧瘟底，中國人的負能量！
不用洗了，直接睡吧，no one cares
她對老默有沒愛情，Who cares?
順便說明一下：在她朝老默身上灑紅酒前，老默就已經同第二任妻子安娜分居多年，他們的律師已經在討論離婚協議的具體條款了。可以查那一兩年的世界新聞就知道了。
我洗洗腳去睡了啊。
她對老默有沒愛情，Who cares?
順便說明一下：在她朝老默身上灑紅酒前，老默就已經同第二任妻子安娜分居多年，他們的律師已經在討論離婚協議的具體條款了。可以查那一兩年的世界新聞就知道了。
我洗洗腳去睡了啊。