三種活法，都不容易

昨晚和兒子一起看少兒科普節目，很有趣，紀錄下來。

生物學教授把兩條真魚和一條機器魚放在魚缸裏，機器魚往哪個方向遊，兩條真魚就往哪個方向遊，百試不爽。教授往魚缸裏又放了十條魚，這回十幾條真魚們不再自願受機器魚的指揮，教授把機器魚換成三條並列在一起的，真魚們又開始自動跟隨三條機器魚確定方向。

教授解釋說：魚有一個天生的本能，就是自動跟隨組織，組織裏如果有超過10％的成員積極活躍地確定同一個方向，其它90％的魚就會自願跟隨。

同樣的試驗用在人類上也同樣奏效。教授把一群學生召集到一個大廳裏，把其中10％的學生手裏塞個紙條，讓他們按照一定路線行動，其他沒收到紙條的學生們很快自動跟隨。教授設置了南北兩個出口，先偷偷通知一部分帶黃帽子的人走南口，再通知所有的學生離開大廳，然後就發現所有帶黃帽子的人都自動選擇了南口。

教授又解釋說：從眾的特征也是一個人類趨利避害的本能，這種本能在大部分的時候對人類的個體是起到保護作用的，但在特殊情況下會導致毀滅性的災難。大部分人對自己行動方向的選擇是盲目懶散和無所謂的，如果有少數人因為利益或其他目的結合起來，積極踴躍地選擇某個行動方向，就會很快形成一種左右全民的動勢。

我自己對此的總結是：盲目從眾是一種活法，操縱眾生是一種活法，任何時候都不放棄冷靜的觀察和思考按照自己的方式活著，也是一種活法。無奈的的是，哪一種活法都會有利有弊，同樣是從眾，有的人一輩子相安無事，有的人中途家破人亡。同樣是操縱眾生，有的人死後還豐功偉績，有的人活著的時候就窮途末路了。至於按照自己的方式活著的，又需要有分辨真偽的智慧和不怕當傻X勇氣。咳，選擇哪一種活法，都夠不容易的了。

[小艾媽媽]

還有一種活法，出世，這需要高度的智慧和福氣。

[lanliuer]

回複DUMARTINI的評論:
對了，我也想起來你說的那個魔術了。
關於10和90比例的問題，那個教授也解釋了，這個比例是一個自然的狀態，人和動物的不同在於可以用理智去調節自然狀態，所以首先讓人們理智地了解這個自然狀態是一件很有意義 的事。

[lanliuer]

回複雲易的評論:
你最欣賞的書肯定是本好書，可惜沒看過，不過正好趕上聖誕節可以做為禮物向人索要。

[DUMARTINI]

突然啊，想到了某年春晚節目裏整一缸金魚隨魔術師的手令遊動。一定是利用了魚的從眾心理。。
這裏有一個問題，10和90的比例是一成不變的嗎？社會越發展個性發揮越豐富越不愚昧是不是就越不從眾呢？
請兩位心理哲學家回答～～
問雲易好

[雲易]

你說的這個生物試驗太有意思了！“從眾”是人性之一。我自己就這個主題寫過文章。弗洛姆的“逃避自由”整書都是談這個問題，是我度過的最為透徹的對人的這一本性的解釋。