比較一下毛澤東，貝盧斯科尼和克林頓

相同點：1, 都是國家元首
                2, 都以花心著名

不同點：毛澤東是元首可以花，老百姓不可以花。
                貝盧斯科尼是元首可以花，老百姓也可以花。
                克林頓是老百姓可以花，元首不可以花。

[mightyredsfi]

多謝樓主，短短一帖引來這麽多有喜感的評論:)

[老粗]

沒有根據地侮辱開國元勳符合西方國家的道德標準嗎？是言論自由範疇內的自由嗎？

[x723]

再加幾條是老貝花你可以講,老毛花你講你就死.老貝花是他掏錢花,老毛花是一分錢不出的為人民服務花.

[Wuli98]

1945年中國就不是半殖民地？ 雅爾塔會議為什麽不叫我們去聽聽，發表意見？ 蘇聯出兵東北，以東北利益為條件，為什麽是美國總統給我們決定？ 為什麽蔣介石1946年一月去簽字，同意外蒙獨立？ 放棄日本戰爭賠款，為什麽在沒有中國人去的情況下，決定？ 最好學點起碼曆史在發表評論。

再說了，蔣介石1946年6月發動不得人心的內戰，毛有什麽辦法？ 隻能是戰爭消滅戰爭了。 蔣發動戰爭，人多槍好，倒是能打贏啊！ 打輸了這麽多年，還在鳴冤嗎？ 還在後悔嗎？

[kktt7809]

lz is SB , SB, SSSBBB.

[mis]

江澤民可以花，胡錦濤不準花。

[鐵森]

回複prsdntlovemaomao的評論:
別忘了現在的伊拉克,阿富汗,巴勒斯坦,以前的格林拉達,巴拿馬...他們沒有被列強入侵嗎?

[prsdntlovemaomao]

回複zWiserman的評論:
中國取得民族自由和獨立是在美國的幫助下，從抗戰勝利後就已經實現了的。任何頭腦和心智正常，善於學習和思考的人，都不會否認這一點。因為抗戰勝利後，中國已經是聯合國創建國之一，而且是五大常任理事國之一。從那時候起，中國就已經不再是半殖民地。如果這還還不夠有說服力，讓我們看看印度。印度也是人口大國，也是近代被英國入侵，並成為英國殖民地。但印度47年獨立後，就再也沒被列強入侵。不僅僅是因為印度獨立或者強大了，而主要是因為世界變了。二戰後的世界政治經濟格局決定了，列強之間對世界資源的爭奪，已經不再以侵占對方國土，打進對方家園，做為主要標誌了；而是轉變為對世界資源的實質控製和使用；以這種意義來看，中共從來沒有擺脫被動的局麵。毛時代中國對世界資源的占有和使用，還遠遠不如鄧小平改革開放30年後的今天！

同樣，東南亞國家如泰國，印尼，馬來西亞，甚至菲律賓，二戰之後都不再被列強侵略，難道這些國家也有毛澤東之類的人物？二戰勝利後，民族自由和獨立已經是國際大趨勢，基本上也不再有國家被列強入侵或者奴役。你這種被中共灌輸了曆史垃圾的腦殘肯定理解不了吧？

象你這種被中共徹底洗腦的蠢貨＋狗屎，還是呆在家裏繼續癡呆比較好，別在網絡上到處噴糞，丟人現眼了。

[zWiserman]

回複prsdntlovemaomao的評論:
克林頓是罪魁！ 他轟炸中國的大使館！炸死了幾個人!
克林頓任內有（16）個人死的不明不白，一個是在白宮“自殺”的。
克林頓討好美國財團/伐，所以財政的報表上看起來有節餘。
而真正的是，他把美國國運弄壞了，人心變壞，道德風尚變壞...更投機取巧,克林頓的惡劣,破落了美國的國運...現在漸漸發酵了...

你小人短見,懂狗屎呀!

[zWiserman]

回複zWiserman的評論:
中國成了“次殖民地”，狗和中國人不能進入在中國的公園...

[zWiserman]

毛澤東：是中國人都知道他做成了：
中國從1840年到1950年之間的 110年，每次對外戰爭都敗！ 都是外國打到你家裏，把你打爛！
中國成了“次殖民地”，夠和中國人不能進入在中國的公園...

而毛澤東是把中國從 110年的敗相中、拯救中國出來的人！
任何中國人都沒有資格 不讚揚他！

狗屎例外！

[zWiserman]

回複prsdntlovemaomao的評論:
毛澤東：是中國人都知道他做成了：
中國從1840年到1950年之間的 110年，每次對外戰爭都敗！ 都是外國打到你家裏，把你打爛！
中國成了“次殖民地”，

[zWiserman]

回複prsdntlovemaomao的評論:
你說來說去還是your 狗屎 話！

[注冊很麻煩]

人性難改其本質。
毛澤東能花不知樓主有何證據？一個日理萬機的人還能花難以想象。wuli98 說得好！

[prsdntlovemaomao]

回複zWiserman的評論:
你這種無知而無畏的人才是真正的小醜。

關於貝盧斯科尼：對此人不了解但也無好感。盡管很花心，很多性醜聞，至少沒聽說過此人對意大利民族做過什麽傷天害理的事情。

關於克林頓：盡管執政期間也是醜聞纏身，但小克的治國和搞經濟的本領可以說在美國曆任總統中也是出類拔萃的，盡管也許有個人運氣的因素在裏麵（譬如911事件沒有發生在小克任期）。

至於毛澤東：是中國人都知道他做過什麽缺德事。如果中國社會有象意大利和美國一樣的監督體係，國人就會明白：毛的各種性醜聞隻會遠遠超過上麵兩者。

[巍巍太行]

藍妹的比較很精劈，就是太簡單了，不過癮！

[三更半夜瞎溜達]

不具有可比性。

總的來說，毛和克對國家的作用功大於過。

貝給意大利的作用是毀滅性的，甚至殃及歐洲，太抬舉老貝了，意大利人都拿他和墨索裏尼相比。

[lanliuer]

回複zWiserman的評論:
哈，還跟蹤服務呢！ 這麽不辭辛苦，有機會領導會考慮給你提升個勤務班班長當當。

[zWiserman]

回複lanliuer的評論:
Has your 狗屎 breakfast tasted any good???
Yeah!

A 狗屎 wen zhang deserves a 狗屎 reward.

[lanliuer]

一大早起來就撞上這麽一堆狗屎，看來今天我要走狗屎運啦。。。謝謝這幾個免費送狗屎的勤務兵。

[luosuo19]

有點意思，精屁。另外聊聊看你看點曆史再說話，在中共的曆史上幾乎都有蘇聯曆史的影子。毛澤東不過是個模仿者，是在封閉欺騙的情形下，被中共塑造成了個神來愚弄愚昧的中國民眾。至少斯大林是個民族主義者，毛不是。另外，遊擊戰是朱德發明的，運動殲滅戰是陳賡發明的，而實際上在蘇聯衛國戰爭後期，集中數倍於敵的兵力，武器，消滅敵人的方法一直在用。有點軍事知識的將領都會拿來用。別什麽都往毛身上安。用點邏輯來思考問題好不好。

[聊聊看]

這年頭，會打字就能寫博克，是個人就能評老毛。

[wuli98]

毛澤東都那麽大年紀了，還能花，這本身就很偉大。 不嗎？ 你到70多還有勁嗎？ 而且是在日理萬機的前提下。 這種人最好學點性醫學和性心理學。

[zWiserman]

哈哈!

兩個小醜:貝盧斯科尼和克林頓,能有資格跟毛澤東比嗎?