秀一下我用一張畫換來的房子

先給看一看那張畫，房子一會兒到。

[movieday]

油畫還是水彩，如果是油畫卻能這樣寫意，還是很牛啊！

[糯米周]

回複雜家的評論:

徐悲鴻就是我說的那種特立獨行之人，用透視和素描的訓練，改變了中國畫的技巧，更加嚴謹，寫實。

他的畫和陳逸飛的畫放在一起，誰的幽默，誰的瀟灑一目了然。

[糯米周]

回複河濱的評論:
哇塞，來了個老師要考試。看看，這個就不輕鬆了，這個問題可以寫篇博士論文了。。太沉重。。。

我所欣賞的，是莫奈那種對繪畫本身的熱愛，對光影變換的執著描摹。可以將一堆草垛，一潭睡蓮，不帶所謂更深刻含義地表達出來。朝朝夕夕，一年四季。可是，沒有人說他隻有匠才。看畫的人，因著那色彩，筆觸，和明暗，去感受畫者莫奈的眼睛和心靈在當時感受到的美。

不刻意，不沉重，多簡單，真瀟灑。

國人中我能聯想到的就是胡適之先生了。畫家，沒有研究，隻有感覺。

套用最近比較火的主持人孟飛的話：我隻說我自己的觀點，從不試圖去說服別人

[過耳風]

新的？誇一下
綠顏色潑得尤其好，過渡也好

[writeinwater]

懷疑嘍主在風一下趣。。
小貓小狗住的寵物房子。

[chinomango]

畫好

[songyue]

不！應該是很光滑的，可以反光的瓷磚。

[songyue]

畫的是麵鏡子。嗬嗬，我認為。

[冬青]

美國鬼節快到了，我覺得這幅畫很應景，除了不是秋天，嗬嗬

[雜家]

“徐悲鴻說過：唐宋以來，畫風日頹，唐有吳道子，宋有範寬，梁楷，其作品足可與當時的世界巨匠匹敵，自元寇入主中華，文人墨客首當鏟除箝禁之先，自此數百年來元氣大傷，繪畫轉為筆墨遊戲，遠不理透視，近不分明暗，美女一顰即醜，少艾一笑便老，信筆而為，全不顧輪廓比例，倘對其指出不似，作畫者將筆一擲，哈哈大笑曰：“吾乃寫意也，豈圖形似耳？”，作為遁詞”。
二十一世界以來，中國繪畫界換了一個方向，越發變本加厲，利用彩色照片攝下人物，細心描摹，數月而成，在拍賣行動掣以數百萬人民幣售出，這已經不是什麽新聞，也完全和畫主的這幅真正的藝術作品沒有絲毫的瓜葛了。

[河濱]

回複糯米周的評論:
"而東方的潑墨和白描，似乎才是真正於大處落筆吧。"

"不過，近代以來，東方的瀟灑和沉重，很矛盾地融合在一起，越來越沉重；而西方的嚴謹卻和幽默瀟灑並行不悖。東西方的藝術家給人的感覺也大體如此。然而個中自有異類，特立獨行。"

評論中的第一句明確了然，以上兩句說的有些玄和空。 能夠用例子具體講講東方繪畫中的瀟灑是什麽，沉重又是什麽。西方的嚴謹指的是什麽，有什麽例子可以說明其嚴謹，以及他們的幽默瀟灑。多謝！

[糯米周]

回複雜家的評論:
藝術史上這樣記載：
在日本浮世繪被之後，西方繪畫對於細節的精巧描摹才開始轉變。此之前，西方畫者是恪守嚴格的透視（ perspective）技巧的，其畫風之細膩，明暗對比之戲劇化，在巴洛克時期達到頂峰。

而東方的潑墨和白描，似乎才是真正於大處落筆吧。

不過，近代以來，東方的瀟灑和沉重，很矛盾地融合在一起，越來越沉重；而西方的嚴謹卻和幽默瀟灑並行不悖。東西方的藝術家給人的感覺也大體如此。然而個中自有異類，特立獨行。

[雜家]

畫得真好，別開生麵，這是一種對腦中影像有所執著追求的藝術家的作品，思維方式是西方人而不是東方人的，隻在大處落墨，不去花費過多精力在細處的雕鑿刻畫上，令人看後，印象深刻，久久不能忘懷，謝謝畫主人的展示。

[Didididididi]

大家回帖就是給樓主蓋房了。現在已經四樓了

[桂花王子]

畫得很好哎，是誰的作品啊？換來的房子呢？是圖上的房子吧？

[圈外閑人]

Interesting!

[nightrose]

畫得很不錯啊