愛河魚餌

愛陌生的人,因為自己時時被愛著!心常常喜樂,因為一切擁有無不是領受!看我的人生福杯滿溢,你清心就能鑒賞!
個人資料
愛河魚餌 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

咱不選那讓俺抱不上孫子的美國總統

(2012-11-05 07:02:01) 下一個
選不選,是態度問題,該選誰,是立場問題。

2012美國大選倒計時,選情如火如荼。碰上很多棄選的公民,理由是:倆候選人都不是好東西,沒法選。

選舉是公民的權利和義務,必須選,不是按你的喜好,而是按你的責任!這裏尤其提醒俺們華裔選民。人都喜歡選我們自己喜歡的人,如果沒有喜歡的人寧願不投票。

錯,大錯,特錯。選舉是國家義務,喜歡不喜歡,你都要投票,這是你的權利,如果你放棄你的國家公民權利,不為國家盡義務,那讓墨西哥人,或者,加拿大人來選你家總統,你願意嗎?棄選的人,別說我罵你,那是封建小農,布衣草根,為奴本性!

假如今天美國頒布一道法令:凡華裔居民與狗均不得參加投票選舉。結果如何?華界還不反了,瘋了。行使國家賦予您的權利,為國家盡點義務吧。

說真的,我也不知道選誰! 中國俗話叫“矮子裏麵拔將軍”,不知道這話的來由是什麽,反正人都知道那意思。但我知道隻要選了對的人(the right person),他的政策也錯不太遠。

我更知道,我投票選總統不關係我的命運,但關係我在這片土地上出生的兒子,孫子,種子們的命運。

總統是國家名片,道德的風向標。一個搞到萊溫斯基嫁不出去的總統為一個支持同性戀的總統奔走拉票,別的不說,將來咱們的後代若以這倆貨為Role model。那麽有一天,美國總統帶著他的“第一夫人”去中國進行國事訪問,人民日報上頭版,刊登兩個男人牽手親吻的大幅照片,,,俺無語了。俺可能活不到看見那天的那一日,但俺說滑天下之大稽,莫非如此。

讓有損婚姻家庭的總統做國家的role model ,未來是可悲的,年輕人沒有正確婚姻觀,美國人子脈線稀薄,我們老人家的社安退休金(social security)前路就岌岌可危。如果俺們這代新移民,辛苦打拚,一輩子貢獻的SST即如大廈將傾,嘩啦啦倒在我們有生之年,讓我們活活看到,不甘心咧。

我不懂兩黨綱領,也不懂治國國策,從本能出發,我願意用多子多孫的總統做國家名片,我願意看到美國有更多的年輕勞力大軍,支撐我們未來的養老生計。我淺薄,我自私,就為這點自私自利,我要投票給那讓我能多抱幾個孫子的總統。

事實上,我沒有選舉權,美國選總統也不關俺P事。俺在這裏胡說,是作為一個中國人,敦促美國公民,投出你那莊嚴的一票,讓美國人多子多孫多福,老有所養,老有所依,別學咱中國,走那*斷子絕孫的道路。美國公民投出你那莊嚴的一票,趁時間還來得及!

*中國現在是一個年輕人養四個老人。
*倡導同性戀,婚外戀,關係子孫萬代春秋大業,為曆代帝王將相之國所不為



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (56)
評論
60後那一代 回複 悄悄話 選總統,不是在選宗教領袖。我們必須前行,不能倒退。這個年代再找一個宗教領袖來決定我們能不能生孩子,是倒退的。在這個社會裏,沒有人應該比其他人高貴,膚色不能,錢財不能,宗教不能,性別不能,選擇如何的性夥伴也不能。任何黨派隻要是倒退的,都應該反省一下,是不是太狹隘了,太自私了,太欺負人了。。。
西門觀雪 回複 悄悄話 同性戀是他們的自由,跟我們沒關係。但是總統不會當家,還賴在那兒幹什麽。花了那麽多錢,經濟也沒什麽起色,白白欠了一屁股債。
schneetag 回複 悄悄話 回奇奇^:
LZ早就準備給老公納二房了:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/4473/201206/12246.html

這種毫無自身尊嚴的中國女性真的很少見。被人歧視不可怕,主動要求被人歧視,並感到幸福的才可怕。
schneetag 回複 悄悄話 無聊的帖子。華裔也是少數群體——你是不是也支持不給華裔投票權呢?至於生孩子,你說來說去還不是為了自己的養老金。自私也就罷了,還好意思裝作為了人類的未來。如果不是中國的計劃生育政策,你恐怕還在中國呆著呢!看看印度就知道了。
Eddy2046 回複 悄悄話 同性戀倒不完全是天生的

如果在青春期受到同性的誘惑,或是年幼時候受到同性的侵犯,成為同性戀的可能性會增加。

我倒是覺得,一個社會雖然不能排斥同性戀,但是也絕對不能倡導鼓勵同性戀
老姐 回複 悄悄話 回複漢代蜜瓜的評論:
她/他代表美國,代表人民?省省吧。
我們今天特開心,打開了香檳,爽的很呢。
這個勝利可不一般。我們的最高法院會有好的法官,不會被歧視女性權利的人控製。
xiaoc288 回複 悄悄話 我覺得,對同性戀持寬容的態度,並不會導致同性戀泛濫。

會導致同性戀泛濫,以及其他惡趣味,諸如色情泛濫的原因,是人們無信仰的精神空虛。

而現代人的無信仰,很大一部分是因為人們對宗教的反感造成的。

至於現代人為什麽會對宗教產生反感,你看看你的回帖就知道了。
xiaoc288 回複 悄悄話 本來以為樓主寫這篇是開玩笑的,看了評論才知道是真的。

樓主是基督徒吧,我也是,不過我越來越不喜歡基督教動不動就揮起大棒打人的那個範兒了,而且我也越來越不相信《聖經》上的話,全都是神的啟示。

耶穌基督來到這個世界,為了用愛和寬容去吸引大家跟隨,而不是用洗腦的方式,去統治這個世界。這不是神的目的,是人的目的。

所以,宗教和信仰還是有很大區別的。
prettymama 回複 悄悄話 08當選LZ也會有孫子的。
你這老太太,選舉就選唄,別拿子孫說事。你兒媳知道了跟你沒完。
mulanguo 回複 悄悄話 LZ這篇文章太讓人感到意外!LZ 說的"倡導同性戀", 同性戀不是倡導來的!!!真正的同性戀者是由於遺傳因素造成的.他們的性取向是與生俱來的.而他們除了性取向與異性戀不同,其他都是相同的.這些已不斷地被科學研究結果證明.他們隻占人群的4%左右(100%同性戀)這樣的數量怎麽就影響你傳宗接代了?不歧視同性戀是社會的文明和進步,他們受到的傷害已經夠多了.你可以不理解,但不要這樣無知的傷害那些無辜的人.人性是世界上最複雜的,不是非黑即白那麽簡單!
同意匆匆,flowers2288,mikecwu 等網友的觀點.
這是個中文網站,http://www.pflag.org.cn/ 有許多感人的故事,偉大的父母和他們勇敢,可愛的孩子!!!
漢代蜜瓜 回複 悄悄話 回複愛河魚餌的評論:

你厲害,代表全美國人民?


愛河魚餌 回複 悄悄話 回複老姐的評論:
奧總贏了,美國輸了,你開心慶祝吧!
老姐 回複 悄悄話 奧巴馬嬴了。
julienmum 回複 悄悄話 德國總統還是什麽的,不是早就帶著男性伴侶出訪過中國了嗎,還是習副主席接見的。
心水 回複 悄悄話 不管選誰,但不應該讓宗教信仰影響選舉。
Holywest 回複 悄悄話 讓我來先罵你吧-你這土的掉渣的sb!
愛河魚餌 回複 悄悄話 回複全部留言:首先謝謝各位表述觀點,不管紅藍 :)

我的論點是:
美國總統是人民的role model,要選一個stright man。選民不要隻想到自己這一代好處。更要想到每一屆總統的作為,是造福,還是損害,子孫後代的利益。債台高築,同性戀合法,空手套白狼的人,如何做我們的領袖。

如CU29所說:
Remember when Obummer said this?

"I’ll have no lobbyists in my administration."
“I promise that I support traditional marriage-1 man-1 woman."
“…today I’m pledging to cut the deficit we inherited in half by the end of my first term in office.”
"I'll resign if I don't cut the deficit in half by the end of four years."

Will you let me lie to us for ANOTHER 4 years? I hope not.
Up front i am not a liberal but a conservative Democrat, i do beleive in taking care of our poor, sick, and working class americans, but again i will not sell the car to do it..poor need a helping hand not a hand out...sick needs health care so they can get well and work to help others.working class needs to be tax fairly and not carrying the ball for others.

we the people need to stand up... say enough is enough
漢代蜜瓜 回複 悄悄話 回複Houstonll的評論:

老姐沒管人家選民的性傾向和生孩子不生孩子的自由吧?


一百 回複 悄悄話 扯淡。兩個我都不感冒。不去參選,說明我還有立場。選了,不知為誰做嫁衣衫。
mikecwu 回複 悄悄話 擔心兒子成為同性戀而報不上孫子的唯一對策是多要幾個孩子.樓下說的對,人群中總有某個百分比的人是同性戀,強製同性戀和異性通婚對雙方都不利.但如果你有4個孩子,其中一個是同性戀不會影響你報孫子.如果你搞獨生子女政策,遇上同性戀子女就沒有回旋餘地了.

我一位美國朋友家裏兄弟姐妹4個,老大是同性戀,其餘3個正常,都有自己的子女.父母對那個同性戀兒子不排斥.

如果說同性戀不正常,那麽隻生一個更加不正常.
cu29 回複 悄悄話 Remember when Obummer said this?

"I’ll have no lobbyists in my administration."
“I promise that I support traditional marriage-1 man-1 woman."
“…today I’m pledging to cut the deficit we inherited in half by the end of my first term in office.”
"I'll resign if I don't cut the deficit in half by the end of four years."


Will you let me lie to us for ANOTHER 4 years? I hope not.
cu29 回複 悄悄話 Up front i am not a liberal but a conservative Democrat, i do beleive in taking care of our poor, sick, and working class americans, but again i will not sell the car to do it..poor need a helping hand not a hand out...sick needs health care so they can get well and work to help others.working class needs to be tax fairly and not carrying the ball for others.

we the people need to stand up... say enough is enough
Cuteyeve 回複 悄悄話 You need to relax and have sex more often! Seriously :)
頤和園 回複 悄悄話 Please keep your mind open.
flowers2288 回複 悄悄話 神經病!同性戀是天生的。10%的人和動物都是。幹嘛要幹涉人家!!!
paqeo 回複 悄悄話 那個叫羅母泥的後選人是魔門教徒, 也就是那個可以一夫多妻的教.

至於中共領導, 那就更不用說了, 都 N 奶了.

克林頓那點出軌, 連中國的城管都不如, 中國的城管piao小姐都是免費的. 外加還要收保護費.
匆匆. 回複 悄悄話 說的太過了
不是美國人,卻有種族或性別歧視,gay marriage在很多州包括紐約州可是合法的
作為中國人,卻稱自己的國家"走那*斷子絕孫的道路",有那麽嚴重麽

同性戀是天生的,不會因為不同的總統的政策而改變,如果自己的小孩是同性戀,是不會因為Romney變成異性戀,反倒需要obama的相應政策的理解和支持。當然如何認同同性戀還有待商榷,看這趨勢會越來越廣泛,不過應該不會影響美國的興旺發達


老姐 回複 悄悄話 樓主這話說的。明天奧巴馬嬴的幾率很大,你兒子怎麽辦呢?
奇奇^ 回複 悄悄話 支持LZ, 支持一夫多妻!LZ一定要以身作則,多替老公多納幾房小多,多多為美國添子孫!
Houstonll 回複 悄悄話 回複漢代蜜瓜的評論: 你也太不公平了! 我記得, 幾天前, 人家老姐號召為了下一代去投奧馬馬的票,你在下麵熱烈支持。這裏人家也是為了下一代去投Romney,你就在這兒譏諷。
clipmom 回複 悄悄話 覺悟真高!
漢代蜜瓜 回複 悄悄話 天,美國總統太有時間了,還能管到你孫子。。。

cu29 回複 悄悄話 I suppose that when you have NOTHIING to offer you can always trash your opponent. I remember the promises of Hope and Change, Bipartisanship and debt reduction.

We know that Obama is a failure, Romney offers hope, change and EXPERIENCE.
風雨相伴走天涯 回複 悄悄話 為了祖孫後代,頂!
mikecwu 回複 悄悄話 選總統容易,自己多子多福能否做得到?

除非把Social Security製度改成Family Security(類似Child Support,子女收入一部分通過國家稅收分配給自己的父母,而不是去養整個社會的老人),大部分人還是不願意多要孩子.同性戀,墮胎都是少數,對子孫後代的總數量影響不大.隻有健康的家庭多要孩子才是一個國家和民族長期發展的關鍵.

我們要4個孩子,需要給他們預備很多的學費,需要花費大量的時間精力給他們提供教育.他們將來能夠成為國家的棟梁,為國家做很多貢獻.但他們的收入不會給我們任何回報.本來我們自己用來養老的資金要給他們做學費,但他們出來賺的大錢卻沒有義務養我們,這種無回報的投資誰願意幹?

如果我們不要孩子,或者隻要一個,那麽給孩子的學費就可以省下來給我們自己養老用.反正社會上有人要孩子,我們就靠別人的孩子們給我們提供各種服務.這種social security大鍋飯係統是子孫越來越少的原因,而不是鼓勵同性戀或墮胎的責任.
houstonll 回複 悄悄話 你的下意識是對的。我支持Romney 也是為了下一代。四年前我們選了一個隻會花錢的當管家。美國人國債已經16 trillion,相當於每個公民五萬一千多美元。這樣下去,那天美國付不出債了,我的子孫會過加油站沒油,商店裏沒東西賣的曰子,過我小時候過的政府管製的憑票供應的日子。
jidushan 回複 悄悄話 同性戀盛行, 亡國之兆,且看明朝末年,斷袖成風,當今歐洲積弱不堪。
穿高跟鞋的貓 回複 悄悄話 大頂!!!
沒落貴族 回複 悄悄話 本人在加拿大,是美大選的觀眾。才看見一個知名牧師的講演中文譯稿,結論是基督徒要支持的人應該:1、反對同性戀。2、反對墮胎。3、支持以色列。即使候選人是摩門教。哈哈,小布什是最合適的人選。
fagucai 回複 悄悄話 若樓主是女性,請多諒上貼不敬。不過不要氣餒。若Romney當選,其自然成為教主,那是再請Romney改教規,使教內女性也可擁有N多丈夫,那你自然也不愁抱NxN多孫子了。。。
suting 回複 悄悄話 很有理信的文章,支持!
fagucai 回複 悄悄話 那你該投Romney,你若再加入其教,那你可有N多老婆,更不用提抱NxN多孫子了。。。
何仙姑 回複 悄悄話 Vote for Romney! US will be better!
十麵埋伏 回複 悄悄話 一個女人的見識高於這裏大部分的男人。頂一下。
jidushan 回複 悄悄話 Agree
偶燈斯陋 回複 悄悄話 There is indeed a Clinton in dems, but there are also a string of moral bankrupts in GOP: Newt Gingrich,Bob Livingston, David Vitter,Mark Sanford,Henry Hyde,Mark Foley,Bob Packwood etc. who preach "family values" while having extramarital affairs. And those people are embraced by Romney since he received their support.

There are lots of gays in the military service nowadays due to the repeal of Don't-ask-don't-tell-policy and I am sure your kid has lots of gay comrades-in-arms. How can your kid negotiate between his gay colleagues and gay-hater parent?
Gays are always a minority (5% or so); they have been mistreated for a long time due to the minority status. How one treats minority can show one's humanity.

People who fight for human rights such as Mrs. Martin Luther King believe gay rights are civil rights. Mrs.King said: "Gay and lesbian people have families, and their families should have legal protection, whether by marriage or civil union."
Eveline 回複 悄悄話 頂愛河!這點上,我們想法一樣。
cu29 回複 悄悄話 I need Obama to stop working for me...It's killing me.

Obama: Longest period of unemployment over 8% since the Great Depression
Obama: Added more to the national debt than ANY president in history and did it in less than 4 years
Obama: Most number of people in poverty in the history of the United States
Obama: Has signed more executive orders than any president in U.S. history in his 1st term, He as signed 200 plus more than 2nd place.
Obama: Gas prices doubled
Obama: Cost of living sky-rocketed
Obama: U.S. debt was downgraded from AAA status for the first time ever
Obama: Federal spending as a percentage of GDP (25 percent) is the highest that it has been since World War II.
Obama: Most people on food stamps in U.S. history
Obama: Real median household income has decreased by more than 4000 dollars since Barack Obama entered the White House.
Obama: The number of long-term unemployed Americans has risen from 2.7 million to 5.2 million since Dumbo took office.
Obama: United States has lost more than 300,000 education jobs.
Obama: Velocity of money (a very important indicator of economic health) has plunged to a post-World War II low.
我是一元黨 回複 悄悄話 回複X723的評論:
問題是我有好幾個朋友明確說他不會投票。並非他們不關心政治,而其中一個人說:“他不會從兩個差的總統候選人裏選一個沒那麽差的人當總統。”
lianggeren 回複 悄悄話 支持墮胎並不代表你報不上孫子吧,除非你的兒女不想要孩子,那也是他們的自由 - 為了自己的兒孫觀念而選總統,奇觀!
ncpga 回複 悄悄話 胡說.
X723 回複 悄悄話 如果你不是美國公民,那就別操這個心吧!
看風景 回複 悄悄話 支持!
我是一元黨 回複 悄悄話 選不選是公民自由,憑什麽說不選就不負責任?
長在紅旗下 回複 悄悄話 好文章,頂一下!昨天看競選新聞,一個尖嘴猴腮,滿臉滿嘴的階級鬥爭;另一個天庭飽滿,滿臉微笑,樂觀上進我就知道應該選誰了。這是裏根對卡特!
philasian 回複 悄悄話 你不要沒過河先拆橋,你的子女後代肯定有同性戀。說話悠著點。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.