2010 (76)
2019 (26)
2020 (23)
每次他模仿我的時候，我就笑彎了腰，今天甚至笑得坐在了地毯上。
終於笑夠了，我照例打開書，開始做題。
可意猶未盡的Jeff還沒笑完。他繼續笑著說：“咱們倆愛得太多了，應該吵一架。”
我被他這個奇怪的邏輯逗樂了：“按照你這個邏輯，經常吵架的夫妻可能會說：‘咱們總是忙著吵，今天中場休息，換成愛對方一天如何？’”
他更樂了：“對，這就是中國人講的‘此消彼長，陰陽平衡’，所以我想嚐嚐跟你吵架是什麽滋味。”
“可我沒工夫吵架啊。”我指著桌上的一堆書說：“今天我得做完一套模擬題，看一部關於太陽係的紀錄片，還要讀那本最高法院的曆史，這麽多重要的事情，我跟本安排不出時間吵架。再說，也找不到吵架的理由啊。說說看，我們吵什麽呢？”
他想了想，把嘴噘得高高的，滿臉期待而又委屈的看著我。
每次我忙得沒時間陪他時，他就用這種小男孩式的撒嬌來“抗議”，以提醒我把注意力從書轉移到他身上。
每次我都忍俊不禁，迅速“妥協”：“好的，再給我20分鍾，等我做完題，咱們倆一起在沙發上看那部太陽係的紀錄片。”
他咧開嘴大笑：“哈哈，我跟你鬧著玩呢。你就安心學習吧。 ”
也許正是簡單的童心，讓我們每天要笑很多次。
在經濟危機的陰影下， 跨國婚姻恐怕有無數個理由吵架。首先在吃上，就有著巨大的差異。我們倆每天隻有一頓飯能吃到一塊。我喜歡晚上喝稀飯，但他卻對稀飯不感興趣。而他每天必吃的麵包我幾乎不怎麽碰。所以每次我們會為吃什麽開個一分鍾的“會議”，如果能就吃飯內容達成一致，就一起用餐。否則，就各吃各的。
“求同存異”這句外交口號，成了我婚姻的必須，落實到了具體的柴米油鹽。
很簡單的道理，也很容易實踐，但對有些人卻很難。
比如說我媽。當她看到Jeff的麵條裏沒有一點紅色，就忍不住想給Jeff 的碗裏加辣椒：“這老外真怪！一點辣椒都沒有，怎麽吃得下去？”
這就是她的邏輯：她覺得好吃的，別人也一定覺得好吃；她覺得不好吃的，別人也應該放棄。
也許，這種心態成了她得高血壓的一個誘因。
這種狹隘的邏輯不禁體現在我媽這位中國農村婦女身上，也是美國一些精英的寫照。
由於共和黨的百般阻撓與拖延，參議院隻好在21日淩晨1點舉行醫改投票。暴風雪導致美國鐵路嚴重誤點，新州民主黨參議員勞登柏、孟南德茲無法及時趕到，最後派出政府專機才把兩人接到華府。而西維州民主黨參議員柏德，隻能坐著輪椅日夜操勞----他可是92歲的高齡啊。
使出了那麽多陰招之後，共和黨一位議員居然當著美國公眾的麵，讓上帝滿足他的邪惡，在參議院一臉虔誠地禱告：“美國人民都在禱告，民主黨今晚不能投票。”
他祈禱民主黨議員不會在淩晨一點來參議院投票---要麽被雪擋住，要麽出了其他什麽意外。
大過節的，人們都在忙著祝福，政治鬥爭卻讓這位參議員給節日的歡樂增添了不該有的邪惡。自己和政黨反對民主黨，還以美國人民的名義，讓所有美國人民一起反對民主黨。
不論在哪個國家，不論什麽膚色，不論講哪種語言，也不論信仰什麽宗教，都會有那麽一些人，總想把自己的主觀意誌強加給別人，從而導致了我們每天都看到那麽多的負麵新聞。
為什麽非要讓別人聽自己的？為什麽不能容忍反對的聲音？
即使不能理解對方，也要寬容對方的存在，因為誰都沒有權利和能力長久霸占世界。
容忍了對方，真的就吃虧了嗎？
表麵上似乎失去了麵子----可憐而又可笑的麵子。但實際上，卻收獲了新的思想，新的進步。所以，額頭能跑馬的人成了將軍，肚裏能撐船的人當了宰相。
但如果不能容忍反對的聲音，要麽生氣憤怒，弄出一身的病，要麽變得邪惡、殘忍，象曹操一樣，在夢裏都繼續 殺人，因為他總怕那些反對的人來殺他。
即使用種種陽謀和陰謀逼走反對的聲音，也不過是暫時的小人得誌，象井底之蛙一樣呱呱大叫：“這下知道我的厲害了吧？”
但那隻是青蛙的自欺欺人，青蛙隻有在被踩死的時候，才會明白，這個世界很大，能踩死青蛙的動物，很多很多。
