2010 (76)
2019 (26)
2020 (23)
我是從婆婆嘴裏聽說“有毒中國石膏板”的,她不知道自己兩年前新建的房子裏有沒有使用“中國製造”的“有毒石膏板”。這個“噩耗”讓我先是擔心,擔心婆婆和公公的安全,也擔心我和Jeff的安全,因為我們倆過節時,也要在婆婆家住幾天。
緊接著我感到羞恥,“中國製造”的有毒石膏板,讓我這個中國人難逃羞恥。
我更感到憤怒,新奧爾良的難民失去家園和親人,先是被救災不力的美國政府傷害,緊接著又在災後重建中,被中國政府出口的“有毒中國石膏板”傷害。很多人說,用血汗錢造的房子,卻感覺不到絲毫溫馨,反而感到恐懼,因為有毒的石膏板象是定時炸彈,不知道自己哪一天會得癌症。
美國消費品安全委員會已經接到大約1500個投訴報告,中國方麵目前尚未就此作出回應。
雖然詳細的調查結果還未公布,但我盡量和婆婆避開這個話題,因為我心虛。
中國目前還不承認“中國製造”的石膏板有毒,但我真的沒底氣。中國人都敢用“毒牛奶”給中華民族斷子絕孫,對“美帝國主義”還能手軟?
生活在外國,當然希望自己的國家強大,這樣才不會被人家歧視、欺負,但中國的強大,卻讓我感到害怕。
不是因為我被美國政客的“中國威脅論”洗腦,而是因為我“不幸”地知道了“新聞聯播”從來不報道的那一麵。
相比於西方曾經在非洲的殖民掠奪,中國算是仁義了許多。資金、材料、人力等全部運到非洲,幫助我們的亞非拉兄弟脫貧致富(當然前提是得到非洲的資源)。因為中國的慷慨,安哥拉有了高樓大廈。但中國給了安哥拉那麽多錢,很多當地人還是生活在貧民窟。為什麽呢?因為“中國特色的社會主義腐敗”也在非洲生根發芽。歐美給非洲援助時,在資金使用透明度上,是有很多附加條件的。而中國呢,非常簡單:“我們隻是來做生意的。”美其名曰“不幹涉內政”,但實際卻是經不起道德考量的實用主義。有安哥拉人抱怨:“中國把大筆的錢扔給我們的政府,卻不管這些錢怎麽用,不管我們的政府如何用中國的投資腐敗。”
看到這段新聞時,我立刻苦笑:“中國連自己的腐敗都懶得管,還能去管非洲一個小國家的腐敗?如果中國不去理會自己人民的水深火熱,又怎麽能指責中國政府隻負責用錢搞定非洲政府官員,而不管生活在貧民窟的非洲人民?”
這樣經不起道德考量的經濟強大,能不讓人害怕嗎?