美國稱：不排除用戰爭阻止全球權力轉向中國,這類不可預測事件

source from: miat42

[MIAT]: 我常常說，分析經濟不如分析國際政治，最終世界是個動物的世界。戰爭的可能性相當大。就像矽穀的地震威脅相當大，但人們往往怕或不願考慮這種事。翻開曆史，發現他是用血寫的，不是經濟理論寫的。二戰前夕沒有人認識到巨大的戰亂即將來到。我們從經濟理論上無論如何研究預測也無法避開人類動物性的變數。一旦變數一來，啥理論都沒意義了。有意義得隻有基本生存東西：能源控製在誰手裏？導彈誰最多？德國兩次要當霸主，就挑起了兩次大戰。斑斑血淚啊。從美國的策略角度說，戰爭變數絕對對他有利，一個小小的衝突就夠把美金方向轉變了。 好好學習進一兩百年的曆史，你會發現他都是一個個當時沒人考慮到的變數寫成。以後不變。 所以我說，美國西歐列強不可能乖乖拱手把全球權力轉向中國，戰爭難免。不要被暫時的平靜迷惑。

======================================================

美國稱：不排除用戰爭阻止全球權力轉向中國 Local Access打往中國電話卡1.3￠/分種

文章來源: 東方網 於 2009-11-09 10:10:08
敬請注意:新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！



美國稱：不排除用戰爭阻止全球權力轉向中國 東方網

　　11月9日消息：據美國信號雜誌4日報道，美國專家日前就中國崛起及其對美國的影響舉行研討會。美國智庫東西方研究中心的主席高級研究員、亞太問題專家丹尼·羅伊警告，美中關係一直處於動態調整中，根據曆史經驗來看，有關中國將接替成為主導世界的看法，可能會促使美國通過戰爭手段來阻止全球權力向中國轉移。

　　報道稱，研討會及發言者將側重點放在中國身上，並在中國崛起對亞太地區、對美國會產生何種影響的問題上產生了分歧。美國亞太安全專家丹尼·羅伊警告稱，中美關係一直處於動態調整中，一旦雙方不注意，就有可能引發衝突。他引用“霸權轉移”理論——即超級大國被另外一個國家超過並取而代之——稱美中兩國關係演變與過去那些最終走向衝突的範式有相似之處。丹尼·羅伊指出，這種轉移是危險的，因為舊的霸權國家為了保全自己，很有可能會發動戰爭。同樣的，新崛起的國家為了早日獲得成就，也有可能會挑起戰爭。中國的確在眾多全球問題上與美國存在共識，例如自由貿易，但對美國在亞洲發展更多盟國的情況卻不樂見。

　　研討會主持人喬治上校（George Galdorisi）在會回憶了多年前與解放軍海軍就海權問題進行談判時的情景：當時，中國羅列出了多個前提條件，其中甚至包括許多有背於美國長期立場以及基本海事法律的要求。而且，除非美國全部同意，否則雙方就不會簽署任何協議。在這種情況下，美國隻能回應稱兩國應該“討論雙方都認為非常重要，且不涉及貴國領海的問題。”解放軍海軍對此表示認可，兩國才坐下來開始進行富有成效的討論。喬治上校指出，這就是與中國談判的基本方法。

　　此外，美國前任太平洋司令部司令托馬斯·法戈也警告稱，美國還麵臨著其他方麵的挑戰。法戈指出，盡管亞太地區的安全形勢正在逐漸改善，而且並沒有形成任何直接威脅，但潛在的衝突或劇變依舊存在。未來，朝鮮領導人金正日仍然不會放棄核武器，因為他相信那是繼續掌權的關鍵。

　　然而，亞洲小國對美國經濟的衰退頗感憂慮。法戈將軍指出，這些國家是在擔心美國的負債，擔心美國為清償債務會強製性節約，從而對美國與之進行持續性交易的能力產生不利影響。而且，這些國家還擔心美國無法維持其在亞洲的利益。此外，如果美元無法維持其全球貨幣的地位，那麽美國未來必然會被迫進入極度節約時期。

　　羅伊稱，中國經濟的崛起可能會對美國經濟產生不利影響。隨著經濟的快速發展，中國投資及市場很快會就實現多樣化，這樣其就無需像現在這樣依賴美國市場，還會獲得更多的經濟及政治靈活性。如果中國現在切斷中美兩國間的經濟聯係，就必然會受到不良影響。（編譯：春風）