個人資料
正文

倍受爭議的人大教授周孝正的社會學講座。

(2010-10-10 13:05:10) 下一個



















[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (32)
評論
yewtree 回複 悄悄話 回複godfreywang的評論:
毛實在是專製,是昏君。解放後他搞運動不斷,整人不斷,害死了多少人!誰敢說真話。
周孝正教授好樣的!
godfreywang 回複 悄悄話 回複zWiserman的評論:
評價曆史人物不能假設,假設曆史不是這樣你我他也許都不存在,假設老蔣贏了也許中國更好,但我們不能假設,這些假設統統沒有意義,評價曆史應該以事實為依據,不能假設。老毛的確很了不起,就像希特勒也很了不起,斯大林也很了不起一樣,但他們都是人民的罪人。
godfreywang 回複 悄悄話 回複zWiserman的評論:
周孝正的一個觀點是對的,意思是曆史是給後人評論的,毛雖然是曆史人物,但離我們並不遠,所以如果站在自己的利益肯定無法客觀評價毛澤東。
我曾經跟一位老人說過,毛和蔣對中國錯過建立民主強國的機會負有責任,兩個人都是獨裁,結果遭到老人的怒斥,他是老黨員。老毛給人民描繪了一個自由民主平等的社會,結果呢?中國雖然貌似強大,但其實是很虛弱的,你不在大陸你不知道。我經曆了文革,改革開放,鄧也是獨裁,不過是做了一個必須做的事情。
正如陳雲說的,建國他有功,治國他無能,文革他有罪,我基本同意,我認為毛罪的的罪過就是使這個國家沒有法製隻有專製。
godfreywang 回複 悄悄話 對於周孝正我不想否定什麽,我隻是覺得他用這種方式隻能提高他的知名度,無法表明他的學術水準,事實上這家夥一直喜歡露臉,經常上電視,以社會學教授的身份忽悠,其實水平很一般。我也不想肯定老毛,老毛是該下地獄的。
不能因為一個人做了一件大家都想做的事,就無限抬高他,周孝正諷刺毛澤東沒錯,但無法抬高自己的學術水平。
godfreywang 回複 悄悄話 關於周孝正的講座其實也沒什麽信息,老毛早就被人否定過千百遍了,他不過是嘩眾取寵而已,那些社會的腐敗與陰暗麵也不是他首先發現的。他嘴皮子很利落,但很遺憾,這不是衡量一個社會學教授的標準。
godfreywang 回複 悄悄話 鳳凰衛視的一虎一席談中看過周孝正的表演,不怎麽樣,後來騰訊有做了一期節目,嘉賓是周孝正和範跑跑,感覺和範跑跑比,周孝正不知道要低幾個檔次。
mightyredsfi 回複 悄悄話 不好意思,把紐約市大的縮寫看稱了CUNT,我承認我不純潔,嗬嗬
kongjunyihao 回複 悄悄話 說得挺好的,大部分說法都是有根有據的。
tytyty 回複 悄悄話 CUNY沒有聽說過,在哪裏?
37213824 回複 悄悄話 講座共180分鍾。博主提供了前90分鍾的視頻,下麵是後包括了後90分鍾的音頻。
http://www.verycd.com/groups/@g618673/252650.topic
吐穀渾 回複 悄悄話 這個Zwiserman簡直像個藏在陰溝的石板下麵的蛆。
LAOLIU2010 回複 悄悄話 周,真教授也,zWiserman 是垃圾!
sunjkl 回複 悄悄話 很好,還有下半部分呢?
frontier 回複 悄悄話
講得真不錯!
tytyty 回複 悄悄話 周教授將的太好了!zWiserman 是個蠢貨.
登錄後才可評論.