毛澤東退居二線的前後
(2009-08-07 13:33:23)
下一個
何謂一線二線製度
中共中央最高領導層分一線二線是毛澤東在1953年下半年提出的。按照毛澤東1966年10月25日在中央工作會議上的說法,所謂一線就是主持中央日常工作,二線就是不主持日常工作,政治局常委中,他處在第二線,其他同誌處在第一線。根據這一說法,再結合“文革”前中共中央政治局常委分工的情況,我們可以對一線二線的涵義做出一個更為具體和確切的概括,其內容如下:
第一,政治局常委分一線二線,毛澤東處於第二線,其他政治局常委處於第一線;第二,毛澤東處於第二線,就是不主持中央日常工作,中央日常工作由處於第一線的政治局常委主持;第三,劉少奇和鄧小平是主持中央第一線工作也即中央日常工作的兩個主要領導人。
這要從蘇聯說起。
斯大林去世後,馬林科夫接班,但不久即被赫魯曉夫奪權。簡言之,馬林科夫由於曆練不夠,坐不穩權力寶座。而後赫魯曉夫出台秘密報告,引起蘇聯社會意識形態的裂變,種下了社會不穩的惡果。
毛澤東提出退居二線,一則是使自己減少具體事務的煩擾,而能專心於理論問題和國際形勢研究,二則給接班人更多實際曆練的機會,有助於給接班人樹立自己的威信。
社會主義改造完成後,經濟大政已定。建國後,在沒收過去官僚資本產業後,工商業方麵已經是國營起主導作用,隨後進行的工商業的社會主義改造自然是水到渠成。在農業方麵,經過循序漸進的改造,從互助組,初級社,高級社,再到人民公社,一步一步,農村的大盤子已經擺正了,此後的重點工作就是理順完善人民公社的管理體製機製。
在這種情況下,接班人劉少奇主持日常工作,主管經濟工作。由於接班人急於作出政績,以圖夯實個人的政治地位,而出現了左傾冒進機會主義錯誤,刮起了共產風、浮誇風等。這就造成了對農村經濟的嚴重幹擾,又恰遇嚴重自然災害來臨,雪上加霜,更是加劇了危機。在一些嚴重的地方,由於持續的食物不足,以至於由於嚴重的饑餓而導致一些人因病等過早離世。餓死人的消息反映到上麵後,接班人自然心中倍感恐懼。62年後進行經濟調整整頓時,接班人掉頭又出現右傾逃跑機會主義錯誤,把大躍進時期認為是漆黑一片,反過來又刮起黑暗風,及單幹風。
這期間還有一個插曲,那就是接班人力主要把彭德懷搞下台。因為彭德懷提出質疑大躍進中的一些問題現象,而大家都知道這期間主持日常工作的就是接班人。顯然,如果任由彭德懷這麽追究張揚下去的話,接班人的威信將大受損失。而彭德懷又恰是國防部長,軍權在握,從長遠計,既然彭德懷與接班人不是一路人,接班人當然有必要把彭德懷搞下去。這樣毛澤東夾在中間就很為難,因為各打五十大板已經無法平息事態,搞不好會影響黨的團結,引起黨的分裂。彭德懷既然能夠擔任國防部長這一重要的職務,顯然是必須得到毛澤東的首肯的。最後妥協的結果就是,毛澤東同意撤銷彭德懷的軍職,但主張保住彭德懷的副總理、國務委員文職職務,保留待遇不變。彭德懷既然失去軍職,接班人自然長舒了一口氣。
毛澤東自願退居二線,以扶持接班人,這本是以國家未來大事為重的。實際上,毛澤東退居二線後,實際權力事實上也被架空了。大躍進中,毛澤東的一些主張就受到阻礙。隻有在危機越發嚴重的時候,那些人才不得不讓毛澤東來擦屁股。最後還是在毛澤東的主導下,才製定穩住了人民公社的體製,保證了人民公社此後基本正常運作。
權力是最考驗人的道具。毛澤東退居二線,接班人實際接管權力。也正是在這種情況下,也隻有在這種情況下,接班人駕馭權力的能力才得到了全麵的考察。實踐證明,這個接班人的水準不足以掌控中國社會主義這艘大船。
聯想到當年反圍剿時期,毛澤東的軍事指揮權被剝奪後,接手人指揮的第五次反圍剿遭遇重大慘敗。在反圍剿中,這些人先是犯左傾冒進機會主義錯誤,反圍剿失敗後進行轉移,掉頭又犯右傾逃跑機會主義錯誤,增加了軍隊損失。
也就是同樣在毛澤東這樣退居二線的時期,暴露了那些實際掌握權力的人的水準。如果沒有毛澤東這樣一個退居二線的機會,一旦毛澤東作古,將來一些嚴重的錯誤就無法提前暴露了。
因為毛澤東隻是退居二線,一旦接手人把事情搞砸了,還有毛澤東可以出手挽回局麵,不至於形勢完全失控崩潰。
就這樣,在毛澤東活著的時候,人們就有了正反兩方麵的經驗教訓,毛澤東再將這些經驗教訓提煉成有條理的理論,這就為後人留下了寶貴的精神財富。