秋日晴天
一天隻有24個小時， 開心煩惱任你選
本來咱在澳洲這旮旯裏，對美國發生的事兒也不是太關心。可是，經常上上文學城，美國大選的討論可是撲麵而來。那個熱鬧啊， 實在是不能不關注。剛剛開始讀的時候，總覺得川粉們不講邏輯。讀多了，才知道明白，川粉們不是不講邏輯， 他們是熊孩子他媽。
熊孩子他媽的特點是什麽呢？就是不管熊孩子要幹什麽，都是支持滴。 不管熊孩子做錯了什麽，都是有理由的。這不，熊孩子給選上了班長，折騰了4年，把班裏搞得烏煙瘴氣，為了讓自己家的熊孩子再幹4年，熊孩子他媽操的這份心啊，實在是讓我這個旁觀者都感動壞了。奉獻事跡實在是太多，無法一一列舉，隨手拿幾個例子說明一下吧。
4年前，熊孩子說：大家學習不好的原因是學校的圍牆不好，這樣，校外的混混隨便進來搗亂。要是我當了班長，我就要建一個長長的圍牆把學校保護起來。最最最重要的是，我要讓校外的混混來付這個修圍牆的錢。這個諾言，當初把全校都給“炸”了：這種邏輯也會有人相信？！這種事情也可能發生？！
4年後，許諾建的圍牆建了不到20分之一。而且，校外的混混們，1分錢也沒有出。要是一般家長，肯定覺得有點不好意思。
不過，熊孩子他媽可是理直氣壯：之所以牆沒有蓋起來，都是班上其他同學搗亂。
這個，這個，不是校外的混混買單嗎？班上其他同學咋影響啊？等等，那一小段牆，為什麽還是用咱的班費蓋的？
一看道理講不過了， 熊孩子他媽直接出動無人機，把原來的圍牆給航拍了一通，發到朋友圈裏，還自己配了個讚：看看咱家的孩子蓋的牆！！言出必行！！
熊孩子折騰了四年，好多以前支持他的骨幹同學都受不了了，和他保持距離：不肯去為他的競選站台。熊孩子隻好把自己的七大姑八大姨都拉去給他站台。熊孩子他媽那個驕傲喲： 有這樣強大的親友團說明什麽？說明他是個好孩子。好孩子就一定是一個好班長。你們看看他的競選對手，就一個家裏人來站台發言，都是一些外人， 比如前班長什麽的來替他站台。說明什麽？說明他家人都不支持他呀。
有個同學提出異議，說你們家的孩子可不是好孩子，相反，他可是劣跡斑斑呢：撒謊，出軌，欺詐，哪一樣可都沒少噢。這個可難不倒熊孩子他媽，人家準備了4級回複。
第一級：咱孩子過去4年可沒出過軌啊，以前的事兒你幹嘛老揪著不放？
第二級：競選對手也不是完人喔？也有人在告他性侵噢。
第三級： 競選對手的陣營裏麵也有很多以前出過軌， 你為什麽老揪著我們家孩子不放？
第四級： 咱孩子是流氓，不過競爭對手也是流氓，對付流氓就要用流氓。
又有人說了，競選對手做班幹部做了好多年，大家的口碑還不錯，和流氓有點掛不上鉤吧。這個也難不倒咱們高科技在手熊孩子他媽。很快，競選對手上課打瞌睡被老師叫起來的假視頻就全網流行了，“癡呆”的標簽就貼到了競選對手的臉上了。咱孩子是不好，可咱孩子不癡呆呀。
什麽？你說咱孩子搞不清楚死亡人數和死亡率的區別？那是Fake News陷害的。
所以呀，各位在美國的看官，看著熊孩子他媽為了讓自己家的熊孩子再幹4年操的這份心啊，我覺得你們都應該讓熊孩子他媽這點小小的心願實現。無非是美國再多死一點人，亂得更厲害一點，經濟衰退時間更長一點，但這點代價與熊孩子對全球娛樂事業的貢獻相比，應該還是可以接受的吧。
我就再進來看看你被砸暈了沒有。還好，看來還有口氣。哈哈哈????
建議博主能否以相似的文筆風格，再寫一篇論述西施是如何出自情人眼裏的文章。題目可以暫定為“情人眼裏出西施”，或者“簡論西施與情人眼光的關係”。以博主的寫作能力，相信一旦問世一定能引起滿堂喝彩。當然一定也不免會招來棍子和冒子，本著直麵現實遊戲人生的心態，這也不是大不了的事。
這個熊孩子媽認知好像有點毛病，反話沒聽出來啊。難免，川粉兒基本上都這水準。
樓主請注意，
華粉們正在趕來的路上，拿著他們的常規武器，開始射向樓主(包括本人)：你們這些五毛，大外宣，翻牆的，少管我們美國人的事，滾回中國去。。。
謝你的好意，但你的建議則不予采納。任何東西被賣了一次，便實現了價值。被再買一次，所得的便是不義之財。這有違做人做事的基本準則。比如做買賣虧本了，破產以後再努力重整旗鼓，無可厚非。但如果一而再，再而三地玩破產，最後玩成了巨富，那這其中的過程方法和蹊蹺就值得被世人所注意和質疑了。
回博主：
別以為你洋洋灑灑地編得像寓言故事一樣，我們就看不出你的險惡用心了？美國人民的眼睛是雪亮的。什麽掛羊頭賣狗肉，什麽扮成美女的蛇，什麽是皇帝的新衣，在我們從孫悟空哪裏借來的火眼金睛之下，統統現出原形。不要試圖挑戰我們的智商，如果有人膽敢讓我們幫他們數賣掉我們的錢，我們會完全徹底幹淨全部地收入囊中。
+1000
扒下了樓主的畫皮！說話再善於偽裝也會被別人識破的！
回博主：
別以為你洋洋灑灑地編得像寓言故事一樣，我們就看不出你的險惡用心了？美國人民的眼睛是雪亮的。什麽掛羊頭賣狗肉，什麽扮成美女的蛇，什麽是皇帝的新衣，在我們從孫悟空哪裏借來的火眼金睛之下，統統現出原形。不要試圖挑戰我們的智商，如果有人膽敢讓我們幫他們數賣掉我們的錢，我們會完全徹底幹淨全部地收入囊中。
+1000
扒下了樓主的畫皮！說話再善於偽裝也會被別人識破的！
別以為你洋洋灑灑地編得像寓言故事一樣，我們就看不出你的險惡用心了？美國人民的眼睛是雪亮的。什麽掛羊頭賣狗肉，什麽扮成美女的蛇，什麽是皇帝的新衣，在我們從孫悟空哪裏借來的火眼金睛之下，統統現出原形。不要試圖挑戰我們的智商，如果有人膽敢讓我們幫他們數賣掉我們的錢，我們會完全徹底幹淨全部地收入囊中。
2。但還是希望他選上。為什麽？因為這老頑童如果不選上，還會折騰出什麽妖蛾子來。也就一二傻子，你趕走了他，誰知道他回來幹嘛？也就再看四年大戲。
好吧，群架打起來了。
熊孩子他媽就說了：看到沒有，群架都是對方挑起來的。
不在美國，就不能對美國評論。 這是什麽邏輯？ 那世界上所有的媒體，都不能有國際新聞了。
再有，我真不覺得他的子女有什麽優秀的。至少誠實這個做人的基本標準沒通過。
首先你不在美國，不應該張嘴。你看到的新聞和我們在美國的差不多，都是被左派控製的媒體。他做的好事媒體不報道，好事被汙蔑然後被媒體報道後給大家看，如果說有錯，民主黨不會錯失機會的，都不用你來講他們就去做了，到現在都做不下來就是說明根本沒事，所以你也不需要費神了。第二，他是在70歲以上當選總統的，怎麽你會針對他過去做過的事情要成為總統後負責的呢？你想修改美國的法律？他能當選說明美國的民主製度了。你還真不要說，克林頓在任上發生的事也沒有下台，你為什麽就對川普這麽嚴厲呢？第三，你看不到他的子女這麽優秀嗎？上陣父子兵有何不可以？如果講前總統和部分共和黨人不和他一起，你去查查2016年站台反對他的更多，今年已經少了2/3了。我不知道你在澳洲是什麽身份，但我知道澳洲有非常多的留學生陪讀媽媽，你這麽熱心關心美國的川普是因為美國和澳洲是統一聯盟的，是不是在擔心對你個人有的影響呀？
川普惡心，是惡心他自己的人品，民主黨惡心，是惡心正常人的三觀。2016年是看川普和希拉莉比誰更爛，今年是川普和民主黨比誰更爛。你也知道老百姓沒得選。既然不關你的事，就別冷嘲熱諷，幸災樂禍了。
博主確實觀測精準， 博文寫的風趣幽默。川粉也像熊孩子的“童養媳婦”，生怕沒有了熊孩子就嫁不出去哈哈哈
哈哈。 秋博主這個觀測很精準， 博文寫的風趣幽默， 為你點讚。
不過自己家的孩子自己愛， 我們老美還是愛自己家的熊孩子不會動搖。
歐洲那邊很可惡， 川總一去訪問熊孩子的塑料娃娃就漫天飄， 真是一點臉麵都不給， 給他們產品猛加稅就是了， 讓他們知道點熊孩子的厲害， 哈哈。
===
咂就那麽極端涅， 這啥思維啊？！ 你家熊孩子如果被批評， 你的選擇是不是就是 ： 1， 把熊孩子扔了？ 2. 出去下跪支持打砸搶？ 所以你肯定是養一個熊孩子。 哈哈。
====================================
我正期待著再看四年熊孩子繼續耍混連續劇，看如何星球大戰
不願意做“熊孩子他媽”的，做牛娃兒他爹吧。 多光榮，多牛啊！
這評論太逗了。完全可以用在那個著名的顛倒黑白的澳洲東北大媽川糞身上。
八戒漫談美國 發表評論於 2020-09-06 00:16:40
哈哈哈，這裏也一樣汙濁不堪 澳洲還有如此厚顏無恥之人敢如此評斷 無常識無認知無邏輯