最近幾天,因為方方日記在海外出版,沉寂多年的同學群炸了,平時很少冒泡的同學們紛紛發言,譴責方方,不該在這個時間出書,通過販賣中國人的苦難而掙錢。以我來看,這實際上就是一個關於家醜不可外揚的爭論。而且這個爭論有好幾個層次的命題。
第一,家醜是不是事實。對於這個命題,好像不管國內外的同學都基本無異議,日記所記錄的,與事實相差不大。若有出入,也是因為特殊情況下信息不暢的原因。
第二,家醜可不可以外揚?對這個命題,大家的分歧就開始呈現。有的認為,外揚是可以的,畢竟作家寫字出書無可厚非。有的則認為,這麽負麵的信息怎麽能夠讓外國人知道呢?這不是給中國抹黑麽。
第三,現在是不是揚家醜的時機。關於這個命題,國內的同學,基本是一邊倒,認為方方不應該在武漢解除封城之時外揚。這種行為就是蹭新聞熱點,拿疫區人民的苦難掙錢是“吃人血饅頭,其心可誅”。
那咱們就先來說說這個時機,動機和效果的問題。
首先,出版社通過新聞熱點推銷產品有錯嗎?對於中國,大多數外國人並不了解武漢這個城市,99.9%的人根本沒有概念 – 我最怕澳洲人問我來自中國哪個城市,因為說了等於沒說。武漢解封,推出武漢日記,讓人家了解一下日記的背景不是很正常的嗎?那又有人說了,你為什麽趕著武漢開封的那天宣傳呢?大喜的日子,你唱哪門子的喪呀。 開封是否大喜咱們先不討論。 不過, 人家真沒有打算來你家喪好不好?是英文德文版,根本就沒有針對中國讀者,你們是打算買英文版,還是德文版? 定好了咱們再去上杆子, 行不。
其次,作家能不能通過寫苦難掙錢?作家也是一種職業,作家出書掙錢,是天經地義的,不管他寫什麽題材。要說作家不能通過寫老百姓的苦難掙錢,那諾貝爾文學獎絕大多數的作家的書都得下架了。
第三,現在出書會不會給西方反華勢力提供彈藥,讓對中國的孤立進一步加劇。拜托了,西方國家要靠一個作家還沒有正式出版的日記找對中國不利的證據,你覺得他們是情報機構都是和咱紅會一樣,拿著高薪不幹活?而且,FBI裏也沒有人懂中文,就等著英文版出書好找反華素材。你們真的是想多了。
作為生活在海外的中國人,我一直想搞清“西方反華勢力”到底是什麽人組成的,可惜結果是讓我失望。是政客嗎?他們好像主要感興趣的是攻擊競爭對手:哪天美國新聞裏沒有共和黨和民主黨互掐的新聞你都覺得少了點什麽。媒體嗎?他們主要工作是報道本國的苦難,罵政府和政府官員。特朗普被罵到幹脆一提媒體就說Fake News。學者嗎?除了少數做中國研究的以外,大家真不了解中國,好不好?普通老百姓嗎?你高估了老百姓的覺悟,人家關心的是自己的工作和吃喝玩樂,不排除聊天時偶爾會聊聊中國,這對中國有影響嗎?
你肯定要說了,西方的政客經常攻擊中國,媒體也經常報道中國的負麵新聞。 可是,同學,人家也報道中國的正麵新聞,也說中國好呀。那同一家媒體,報道中國負麵新聞就是反華勢力,報道中國正麵新聞時,它是什麽? 虛情假意?人格分裂?
如果報道負麵新聞就是想顛覆一個國家, 我可以負責任地告訴你,任何西方媒體報道最多的第一是本國的負麵新聞,第二是美國的負麵新聞。 所以,如果靠負麵新聞顛覆一個國家,首先被顛覆的是美國。 如果靠作家的筆所提供的彈藥反政府,美帝絕對第一時間死翹翹。別的不說,這一個月,哪天英文媒體沒有美國疫情悲慘狀況的報道?別的不說,這一個月,哪天英文媒體沒有美國疫情悲慘狀況的報道?看紐約時報等美國媒體,你就覺得美國已經是人間地獄了,美國政府就是世界上最無能的政府;美國總統就是豬 (最後一條我也沒有異議)。
我還是在讀小學的時候,老師就告訴我們:蘇修和美帝國主義亡我之心不死。嚇得我出國也沒敢去美帝國。過去幾十年來,看著中國一天天的強大,我想,老師說得對,美帝就是紙老虎,他越想亡我們,我們越強大。看他們現在都得要等著一個作家的日記的出版來找攻擊中國的彈藥了,可見它們是垂死掙紮,早晚會在我們偉大光榮正確的黨領導下的人民戰爭中覆滅!
厲害了,我的國!
引用’良弓‘的評語 "豈有文章傾社稷 隻有奸佞覆乾坤"
+10000
人在做,天在看。
不同意我的觀點的,期望他們經曆一下武漢人同樣的痛苦,看能不能活明白點。