2010 (138)
2013 (57)
2014 (46)
2016 (52)
飄忽的婚姻，縹緲的丈夫
木愉
一個韓國女人獨自在美國養育了一雙兒女，憑著自己的勤勞和運氣，先後把孩子送到大學，接受了很好的教育，獲得了很好的工作。
說她是獨自，其實有點誤導。她是有丈夫的，隻不過這個丈夫老早就回到了韓國，也從來不給她提供經濟支持。奇怪的是，她跟丈夫一直保留著婚姻關係，雖然這種婚姻關係非常非常鬆散。丈夫工作的時候，從來沒有到過美國來探望她，近些年，退休了，這才開始來美國探望妻子了。不過，妻子並不感激。每次探親期間，妻子除了繼續經營自己的小店，還得照顧他，格外費力。第一次，他呆了兩個月，讓妻子不勝其煩。這次，不到一個月，妻子就開始趕人了。不過，她笑了一下，說是他要回去照顧花。他養了好多花，出門了，就無人照看。很站不住的理由，對吧。即使是家裏有狗有貓，出門了，也是可以花錢請人照顧的。
注意，這裏有個關鍵詞：“花錢”。
這個丈夫最珍貴的就是錢。他來美國探親，吃穿用度都靠他名分上的妻子。據說，他就是花了買幾杯咖啡的錢而已。他女兒找的是韓國夫婿，回韓國結婚的時候，他居然沒有出錢資助女兒的婚禮，也沒有送嫁妝。他說：“我沒有錢！”
其實，他是很有錢的。他在韓國大學裏當教授，也不是一般文科的教授，而是工程信息一類很為吃香的專業的教授。在東亞或者亞洲，教授的社會地位很高，而且經濟待遇非常好，薪酬相當高。幾十年教授幹下來，不養家，錢都自個用，而且因為消費極度節儉，所以說是自個用，其實就是自個存下來。存下來不說，退休之後，退休金也非常可觀。在韓國，年滿65歲的老人可以享受幾乎免費的醫療以及其它服務。這就是說，即使他沒有存款，退休後的收入也可以保證他過非常安逸無憂的日子。那些存款幾乎可以不動用，或者說可以隨便動用。
以為這對夫婦隻是孤例，其實不是。另外一對台灣夫婦也大抵是這樣的情形。
二十多年前，台灣女人在美國生了女兒，並拿到了博士學位。在台灣的男人鼓勵她在美國找工作，呆下來，還勾畫了遠景，將來到美國跟妻女相聚過日子。
女的果然找到了工作，從此在美國安定下來。等著的跟丈夫的團聚卻遙遙無期。男的開始幾乎每年暑假都會來美國探望妻女，後來，間隔就長起來。女的也不再苦苦等著團聚，隻是把婚姻保持著，在神的佑護下，跟女兒過一份安定的日子。
男的也是大學裏的教授，經濟境況跟前麵的韓國丈夫大抵相當，對家庭的態度也大抵相當，這就是維持婚姻，卻不承擔婚姻的責任 – 經濟的、養育兒女的、性的。
要說，東方國家，婚姻家庭關係應該更具有約束力一些，男人們也大都會具有東方的傳統價值觀，為了血脈相傳，忍辱負重，照拂家庭。所以，這兩個東方男子可謂異類，乃是東方大樹上結出的異果。
男人願意，女人無奈。
世界真是精彩，讓我想起了當初劉心武的那篇小說的標題：我愛每一片綠葉。
錢能辦成的事都是小事。似乎事情是這樣的。不過，在商品物質社會裏。錢扮演的角色太重要了。所以，世界上的和諧和醜惡好多都是錢以及衍生品帶來的。
：）謝謝回複。
這些年的部分工作就是麵對這類人群，當知道後麵的真實情形後，是無法去下結論的。
錢在人們關係的維護中是一個重要因素，但不是決定因素，我觀察，維係一些人們最緊密關係的基本不是錢。
另外，我在魁北克省時，路遇的大部分情侶，包括孩子一堆的，他們不是夫妻，說是男女朋友關係，他們和我遇見的虔誠的基督徒夫妻一樣恩愛和忠誠。
你的見解最獨到。我一直想寫一篇，談談人們在虛擬空間裏表現出來的幸福生活很多是偽幸福生活。自己冷暖自己知道，外人看到的跟舞台上的表演大致。
奇怪的是，男人其實並無他愛。所以，要打小三，都找不到對象。
錢是試金石。的確是這樣。
這麽說，這種婚姻模式還很常見？難怪最近有人感歎婚姻正在消失中，也不算杞人憂天。
一年能見兩三麵，還算正常，如果雙方感情正常，這種方式還是頗有幾分浪漫的。文中說的兩對夫妻是若幹年見一麵。按照事實婚姻定義的類比，雙方幾年見一麵，平時無聯絡，就算事實離婚了吧。
一般人是兩者混用的。如果一定要找差別，待正式一點，呆隨便一點，有點口語化。
微信上很多人也說呆在家裏
此時又想起，多年之前在蘇格蘭，當時坐在公園發呆，遠遠一雙背影吸引了我的目光，那位女士從衣裝到手包是精致到一絲不苟，男士從衣裝到手包看來是極度自由人那種，比如他的手包是一個塑料袋，這雙默契的彎著腰的背影一直留在記憶中。
祝福那些外在琴瑟相和的家庭，也祝福這些飄忽飄渺的組合。