從奧蘭多槍手的疑似同性戀身份到同類撻伐的胡夫現象

從奧蘭多槍手的疑似同性戀身份到同類撻伐的胡夫現象

木愉

 

 

凶手馬丁是在奧蘭多一個著名的同性戀夜總會製造了這起慘絕人寰的凶案的。關於他的作案動機現在還在調查之中，每天，都會有新的說法問世。盡管最終的結果還有待警方認定，有些基本事實卻是確鑿的。第一，慘案的地點是同性戀夜總會；第二，凶手對該同性戀夜總會的布局相當熟悉。由此，可以推定，凶手之前曾經到過這個夜總會活動，這種活動並非是為了踩點，而是一種消費和娛樂行為。雖然馬丁之父在第一時間披露馬丁對同性戀仇恨，之前看到兩個男人接吻，曾經氣憤得不可抑製。但根據馬丁多次到該夜總會的消費行為，說他討厭和仇恨同性戀似乎有悖常理。據多人披露，凶手馬丁的熟人中有同性戀，而他並沒有表現出特別的反感。他到這個夜總會的時候，曾經試圖跟人陶瓷。他的一個異裝癖同學幹脆說，馬丁是個同性戀者，跟他有過約會。還有一個變性人在慘案發生後，立刻就從警方公布的照片中認出了他，她曾經在另外一個同性戀酒吧跟馬丁見過麵，而且還交談了大約十五分鍾。

 

從這些事實可以推斷，馬丁以前對同性戀並不是極端排斥極端仇恨的。根據性學家金賽的同性戀尺度理論，同性戀和異性戀不是完全隔絕的的兩大陣營，兩者之間具有連續性。同性戀跟異性戀可以放到同一坐標上來考察。這一坐標從0到6，0是純粹的異性戀，6是純粹的同性戀，0到6之間逐漸過渡。這個坐標上的0、1、2、3、4、5、6有著具體明確的定義。0是沒有例外的異性戀，從來沒有同性戀行為。1是異性戀居於主導地位，同性戀行為隻是零星發生。2是異性戀仍居於主導地位，但同性戀行為不再僅限於零星狀態。3是同性戀行為和異性戀行為相當。4是同性戀居於主導地位，異性戀不再僅限於零星狀態。5是同性戀居於主導地位，異性戀隻是偶然發生。6是沒有例外的同性戀，從來沒有發生過異性戀行為。用金賽的同性戀尺度理論來討論馬丁的同性戀可能性，可以讓我們在絕對否定和絕對肯定中找到一些過渡，也許，馬丁真的有同性戀傾向，在金賽的同性戀尺度上大於0呢。

 

如果馬丁真的有同性戀傾向，那如何理解他把屠戮選擇在同性戀夜總會呢？表麵上，這是極端矛盾的，但這種矛盾現象在曆史上屢見不鮮，互為矛盾的兩麵就統一在了一個人的身上。

 

美國聯邦調查局 (FBI) 上世紀五十年代曾經對金賽立案，對他的背景和他所從事的性行為尤其是同性戀研究展開了調查。FBI的主任胡夫 (Hoover) 對金賽的研究非常討厭，他認為如果這個社會裏任何一種性行為都沒有對錯之分，也沒有正常和非正常時分，那麽文明就會遭到蹂躪。在胡夫的領導下，FBI與警察局密切合作，在全國四處明察暗訪同性戀夜總會以及其他聚會場所，把這個詳盡的名單交給民用服務委員會 (Civil Service Commission)。胡夫對金賽也加緊了監控，讓他的手下對他的講座進行了解，並要他們跟金賽見麵，目的是讓他封口，並供出那些有共產主義傾向的同性戀者。具有諷刺意義的是，對同性戀者如此圍剿的胡夫自己卻是個同性戀者。所以，有的學者就把這種對同類殺伐的現象稱為胡夫現象。

 

所以，對某些公開表示對同性戀深惡痛絕，恨不得滅之而後快的人，不能就得出結論，認為他們是同性戀的反方。人是一種不可思議的類！