2010 (138)
2013 (57)
2014 (46)
2016 (52)
登山者的快樂
木愉
兒子的家教給他推薦了一本讀物，叫《在空氣稀薄地帶》（Into thin air），我也拿來讀了。剛讀了幾頁，就被深深吸引了，一鼓作氣讀完了全書。
這本書是關於登山的。一個登山愛好者寫的，他由一家戶外活動雜誌社資助，參加一個登山隊去登珠穆拉瑪峰，然後把登山過程寫下來，發表在這家雜誌上。登山過程不亞於一場險惡的戰爭，幾支登山隊陸續登頂，然而就在凱旋的時候，悲劇降臨，一場突如其來的特大暴風雪吞噬了好些隊員，連多次登臨過珠峰、以向導為業的組織者也命斷珠峰。作者僥幸逃脫，回到美國後，就寫了這本書，絲絲入扣地描述了這個慘痛經曆。
不明白登山愛好者為什麽對登山如此癡迷，登山就是他們生活中的目標。這本書裏介紹的好幾個登山愛好者都沒有固定的全職工作，平時日子過得節儉，把錢積蓄下來，辭職，花幾個月去登山。登山的過程從一開始就很苦很累，比如這些攀登珠峰的人們，高山反應的痛苦從一到珠峰腳下就開始呈現，從大本營到一號營地、二號營地、三號營地……，每一段短暫的路程都足以讓人蛻一層皮，拉稀、頭痛、昏厥等等症狀輪番發起攻擊，一個個鮮活的生命隨時可能走到盡頭，毫無享受可言。登山的過程如此痛苦，可是這些人還是一年一年去登山。既然如此，這些人一定是從登山這個活動中獲得了某種自己期望的東西。
有的人在受虐中得到快樂，皮肉之苦卻能帶來心靈的喜悅，這種轉換是匪夷所思的，卻也真實地存在著。登山的快樂當然不能簡單地用受虐狂來解釋，受虐狂在受虐的過程中就獲得了快樂，而登山的快樂卻在登山的過程之外，在於之前的期望和過後的滿足。
那麽，這些登山愛好者們在期望什麽？又獲得了什麽樣的滿足呢？在我看來，征服欲也許是這些問題的謎底。激勵他們不斷登臨一座座險峻高峰的動力來自於征服欲，登臨後獲得滿足的也是征服欲。否則，不能理解他們追求痛苦過程的快樂。
隻是，這種所謂對高峰的征服其實有些虛幻。腳踏在珠穆拉瑪峰上難道就征服了珠穆拉瑪峰？如果征服可以這樣理解，那麽牛身上的牛虻、大象頭上的蚊子也征服了牛和大象。我們如果得出這樣的結論，我們一定會心虛得發笑。
：）謝謝你帶給的消遣。
應該算愛山者，看見山就會無意識奔過去的那種。
多謝翻看舊文！你也是登山愛好者？
看了這篇的題目進來，也說說，也許我這些年的生活方式和登山者類似。很難說登山者是為了什麽？有個不是理由的理由也許最為貼切：為何要登山，因為山就在那裏。
寫到這裏，我想起一位在大陸的路遇者，他是典型的室內人士。他對我很好，每次回去請我大餐，一邊吃我一邊心疼的，因為我對吃的真不在乎。某天我實在推脫不掉，開玩笑說：如果你實在要請我吃飯，可否把吃飯的錢給我去高原？人後來這樣做了。
他是我遇見的毫無條件的支持自己不懂的快樂的人，在中國大陸，這樣的人不太多。
謝謝你分享心得，很有道理。
但從專業的角度看，此書有很多爭議的地方，最主要的應該是關於對俄國登山家Anatoli Boukreev的評論。作者的觀點受到當年一些登山權威的嚴厲批評。此外，一些幸存者也有出書，從另一角度讓人了解當年的這一災難發生的狀況。當然，那些都沒能成為暢銷書。
作為消遣，此書寫的引人入勝，也有很多登山知識介紹。
你認為登山者登山是為了征服大山？完全不對！ 作為登山愛好者，我認為登山者登山完全獲得一種個人體驗。我知道的職業登山者對高山都充滿敬意。登山讓人有種完全自由的感覺，登頂當然也是重要的個人成就。但絕對不是你說的要征服高山。此外，在高山上所獲得的無與倫比的壯麗景觀，對不登山的人來講是無法描述的。
祝新年快樂！
莊子曰：“儵魚出遊從容，是魚之樂也。”
惠子曰：“子非魚，安知魚之樂？”