不倒的帳篷城

 

不倒的帳篷城

 

木愉

 

 

沃爾夫先生最近成了小鎮裏的一個新聞人物。他乃退休教授，年有八十，獨居，現在有腿疾，行走都得用雙拐。這樣一個人物能帶來什麽新聞呢？原來，他在自家後院支起了好幾個帳篷，供無家可歸的人暫住。此舉本來是件大好事，卻也為四鄰詬病。

 

四鄰的理由很簡單：“你可以做好事，但不能以犧牲我們的利益為代價。”鄰居一認為，這些帳篷支在小區某家的後院，非常不雅觀，讓小區的房產價值縮水。鄰居二認為，這些住在帳篷裏人士背景複雜，指不定有作奸犯科的人士，這會讓小區的居民嚴重不安，給治安帶來危害。

 

沃爾夫先生振振有詞地反駁， 說他家後院有籬笆，從外麵並不容易看見帳篷。他和另外一個義工到了傍晚才把這些無家可歸的人士接到這裏來，讓他們八點鍾就睡覺，次日一早又把他們送走。他們不會在社區裏閑逛，不會給鄰居帶來什麽不便和安全威脅。

 

當記者來采訪這些無家可歸的人士時，他們當然也都說自己是清白的。一對中年夫婦說自己之所以淪落為無家可歸的人士，是因為有病。另外幾個人當然都說自己是無辜的。不過，其中一個小夥子卻讓人不免有些想法。他說他以前犯過輕罪，給找工作帶來了困難，於是就一直沒有找到工作。既然如此，四鄰的擔心還是有些道理的。八點鍾就睡覺，可是，睡覺之後，還可以醒過來，在社區裏轉啊。

 

本來，沃爾夫先生並沒有在自家後院支起一個個帳篷。都是情勢所迫。他跟義工們在公園裏支起過帳篷，後來被人告發，說那裏是公共場所，不能亂設帳篷，於是警察前來清場，就把他們趕走了。之後，他們到了一個廢棄的停車坪，帳篷城才運轉幾天，又被警察趕走。沃爾夫忿忿不平地對記者說：“要是政府給我們一塊空地，供我們支起這些帳篷，我會在我家後院支這些帳篷嗎？”

 

接受記者采訪的時候，市長歎了一番苦，說印第安納南部的無家可歸人士都跑這裏來了，因為就這裏對他們最友好，有專門的設施，供他們吃飯睡覺。無奈來的無家可歸人士太多，政府和慈善組織建立的收容中心超負荷運轉，不能再接受更多的這類人士。

 

社會總有一些無家可歸的人士，發達富裕如美國，也概莫能外。如何在人道的旗幟下，給他們提供一個起碼的避難所，並非一件簡單的事。如果政府不能提供一個場所，即便四鄰再不安，沃爾夫的帳篷城看來還得存在下去。