揚善抑惡
揚善抑惡，把中華民族好的一麵發揚光大，揭露批判不利於中華民族發展富強的因素，這才是真正的炎黃子孫情。
正文
俄羅斯用占領北方四島的手法掠奪中國領土
最近啊，俄日北方四島烽火再急，許多媒體和國人不無嘲諷地揶揄日本如何尷尬、無能。其實日本未必像我們宣傳那樣狼狽，就像三四十年前中國支持日本收複北方四島譴責蘇聯時，蘇聯未必像當時我們人民日報和吉林德惠人民宣傳那樣狼狽一樣。時代不如心態變得快，前後六十多年，我們支持和反對的目標兩度來了個一百八十度大轉彎。
別忘了，當我們深覺俄羅斯為我們出氣的時候，俄羅斯曆史上恰恰是用占領北方四島的手法掠奪中國領土。隻是因為日本侵略在後，先前的這一頁慘痛的曆史都被我們當隔夜茶倒馬桶裏了。
當蘇聯說中國邊境不出北部長城時，周恩來曾說蘇聯邊境不出克裏姆林宮予以駁斥。沒錯，俄羅斯傳統上是個歐洲國家，幾百年前龜縮在烏拉爾山以西的狹小地段輾轉騰挪，後來才把侵略、擴張的矛頭轉向中亞和遠東。1858年，俄國用武力恫嚇中國清政府，簽訂了《中俄璦琿條約》，外興安嶺以南、黑龍江以北中國60多萬平方公裏領土割給俄國。而後通過《 中俄北京條約》和《中俄勘分西北界約記》 ，侵占了中國西部四十四萬多平方公裏的大片領土。這還沒完，在劃分邊界時，俄國把中國的圖們江和圖們江以北的海岸線全部劃歸俄國，完全封死了中國通向日本海的出海口，還陰謀把俺們東北變成“黃俄羅斯”。
以下不平等條約是和沙俄簽定的，看到後才知道曆史傷口有多深有多痛，看不見底摸不到邊：
1、中俄伊犁塔爾巴哈台通商章程 （1851年8月6日）
2、中俄璦琿條約（1858年5月28日）
3、中俄天津條約（1858年6月13日）
4、中俄北京條約（1860年11月14日）
5、中俄勘分西北界約記（1864年10月7日）
6、中俄改訂條約與改訂陸路通商章程（1881年2月24日）
7、中俄密約（1896年6月3日）
8、中俄旅大租地條約（1898年3月27日）
9、中俄滿洲裏界約（1911年12月20日）
10、中俄蒙協約（1915年6月7日）
十九世紀下半葉，俄國與中國簽訂的多個邊界條約，都是不平等條約，俄國割去了中國150多萬平方公裏的領土，相當於今天兩個法國與一個波蘭麵積的總和。
除此以外，沙俄還屠殺無辜中國平民，犯下滔天罪行。
1900年7月，俄軍強令中國居民和商人數千人聚集到江邊，連續數天屠殺手無寸鐵的中國民眾，5000餘人被殺害，造成了海蘭泡大慘案。又在黑龍江左岸、黑河鎮對麵的“江東64屯”製造了慘無人道的大屠殺。沙俄軍隊大肆燒殺擄掠，把搜捕到的人集中到幾間大屋子裏燒死、或推入江中淹死，被殺害的中國居民2000餘人。
一百年了，傷口還在，許多中國人看到後無動於衷，甚至在發笑。
讓中國人喜悅又尷尬的是，蘇軍在東北打敗日本的1938年張鼓峰戰役和1939年的諾門罕戰役，替中國人的確出了氣，但最後的結局是勝利的蘇聯一方奪取日本侵占的東北部分土地再也沒歸還中國。蘇聯和俄羅斯的解釋和對北方四島的解釋幾乎完全一樣，邏輯是我打下的土地就是我的。
1945年，第二次世界大戰進入尾聲，美、英、蘇三國首腦簽訂了《雅爾塔協定》，規定戰後外蒙古獨立，以此交換蘇聯出兵向日本軍隊作戰。就這樣，在蘇俄的壓力下，又一片155萬平方公裏的領土脫離了中國的懷抱。
從1858年到1946年，前有沙俄，後有蘇聯，通過武力侵略和外交欺騙，從中國手中直接割取了170萬平方公裏土地，加上其策動的外蒙古獨立，共使近330萬平方公裏土地脫離了中國懷抱，占清朝全盛時領土總麵積的四分之一。
抗戰末期，蘇軍進入東北確實功不可沒，這不能否認，但是散兵遊勇幹了些什麽烏七八糟的勾當？掠奪、搶劫、強奸：：：：：：
新中國成立初期，向蘇聯老大哥靠攏，認為日本投降蘇軍起決定性作用，對於北方四島的歸屬也傾向於蘇聯。10年後，中蘇關係惡化。
1964年7月10日，毛澤東在會見日本客人時批評說：“蘇聯占的地方太多了”， “凡是能夠劃過去的，他都要劃。有人說，他們還要把中國新疆、黑龍江劃過去……我們還沒有算這筆賬”。這時，中國對於北方四島的立場開始明朗化，認為屬於日本，支持日本收複，中國還幾千萬人上街遊行支持。
海參崴，因盛產海參而得名。筆者王錦思認為，對於當代中國人來說，海參崴並非一個很陌生的名字，但卻是一個很陌生的地方。海參崴在元代稱“永明城”。1860年6月，沙俄軍隊悍然占領海參崴，並改名為“符拉迪沃斯托克”，意為“控製東方”，作為在遠東進一步擴張的基地。
現在，被西方租借的香港澳門已然回歸，但中國人卻無法回歸被蘇俄侵占的海參崴和琿春出海口。在地圖上，可以看到符拉迪沃斯托克後用括號圈起了讓中國人傷心了一個世紀的名字“海參崴”。以前地圖上“香港”、“澳門”後麵，也曾圈寫過“英占”和“葡占”的字樣。因為占領了海參崴，俄羅斯“控製東方”、占領北方四島才成為可能，這是一個先決條件，也是個必要條件。難道我們忘了嗎？
筆者王錦思認為，哪怕俄羅斯占領北方四島完全正義，那麽前提是建立在針對中國的不正義的掠奪基礎之上才成為可能。即使我們出於策略支持俄羅斯占領北方四島，也不要忘記曾經屬於中國的現在歸屬俄羅斯統治的遼闊的土地，缺乏資源的中國正從幾百年前還屬於中國的領土上購買木材等資源，中國人在這塊土地稍有出格即遭棍棒伺候。有意思的是，針對俄羅斯在北方四島的貌似強硬，很多中國人連年都沒舍得過，就眼含熱淚，望著強硬的梅德韋傑夫魁梧的背影暗暗豎起大拇指：“大哥啊，您真替我們解氣！”
中國人要求日本侵華道歉理所應當，但是英國因為鴉片戰爭，占據香港道歉過嗎？俄羅斯因為海蘭泡、江東六十四屯大屠殺，占據中國３００多萬平方公裏土地道歉過嗎？因為中國人都忘記了，或不希望道歉，所以這些洋大人沒有道歉實屬正常。
別忘了，當我們深覺俄羅斯為我們出氣的時候，俄羅斯曆史上恰恰是用占領北方四島的手法掠奪中國領土。隻是因為日本侵略在後，先前的這一頁慘痛的曆史都被我們當隔夜茶倒馬桶裏了。
當蘇聯說中國邊境不出北部長城時，周恩來曾說蘇聯邊境不出克裏姆林宮予以駁斥。沒錯，俄羅斯傳統上是個歐洲國家，幾百年前龜縮在烏拉爾山以西的狹小地段輾轉騰挪，後來才把侵略、擴張的矛頭轉向中亞和遠東。1858年，俄國用武力恫嚇中國清政府，簽訂了《中俄璦琿條約》，外興安嶺以南、黑龍江以北中國60多萬平方公裏領土割給俄國。而後通過《 中俄北京條約》和《中俄勘分西北界約記》 ，侵占了中國西部四十四萬多平方公裏的大片領土。這還沒完，在劃分邊界時，俄國把中國的圖們江和圖們江以北的海岸線全部劃歸俄國，完全封死了中國通向日本海的出海口，還陰謀把俺們東北變成“黃俄羅斯”。
以下不平等條約是和沙俄簽定的，看到後才知道曆史傷口有多深有多痛，看不見底摸不到邊：
1、中俄伊犁塔爾巴哈台通商章程 （1851年8月6日）
2、中俄璦琿條約（1858年5月28日）
3、中俄天津條約（1858年6月13日）
4、中俄北京條約（1860年11月14日）
5、中俄勘分西北界約記（1864年10月7日）
6、中俄改訂條約與改訂陸路通商章程（1881年2月24日）
7、中俄密約（1896年6月3日）
8、中俄旅大租地條約（1898年3月27日）
9、中俄滿洲裏界約（1911年12月20日）
10、中俄蒙協約（1915年6月7日）
十九世紀下半葉，俄國與中國簽訂的多個邊界條約，都是不平等條約，俄國割去了中國150多萬平方公裏的領土，相當於今天兩個法國與一個波蘭麵積的總和。
除此以外，沙俄還屠殺無辜中國平民，犯下滔天罪行。
1900年7月，俄軍強令中國居民和商人數千人聚集到江邊，連續數天屠殺手無寸鐵的中國民眾，5000餘人被殺害，造成了海蘭泡大慘案。又在黑龍江左岸、黑河鎮對麵的“江東64屯”製造了慘無人道的大屠殺。沙俄軍隊大肆燒殺擄掠，把搜捕到的人集中到幾間大屋子裏燒死、或推入江中淹死，被殺害的中國居民2000餘人。
一百年了，傷口還在，許多中國人看到後無動於衷，甚至在發笑。
讓中國人喜悅又尷尬的是，蘇軍在東北打敗日本的1938年張鼓峰戰役和1939年的諾門罕戰役，替中國人的確出了氣，但最後的結局是勝利的蘇聯一方奪取日本侵占的東北部分土地再也沒歸還中國。蘇聯和俄羅斯的解釋和對北方四島的解釋幾乎完全一樣，邏輯是我打下的土地就是我的。
1945年，第二次世界大戰進入尾聲，美、英、蘇三國首腦簽訂了《雅爾塔協定》，規定戰後外蒙古獨立，以此交換蘇聯出兵向日本軍隊作戰。就這樣，在蘇俄的壓力下，又一片155萬平方公裏的領土脫離了中國的懷抱。
從1858年到1946年，前有沙俄，後有蘇聯，通過武力侵略和外交欺騙，從中國手中直接割取了170萬平方公裏土地，加上其策動的外蒙古獨立，共使近330萬平方公裏土地脫離了中國懷抱，占清朝全盛時領土總麵積的四分之一。
抗戰末期，蘇軍進入東北確實功不可沒，這不能否認，但是散兵遊勇幹了些什麽烏七八糟的勾當？掠奪、搶劫、強奸：：：：：：
新中國成立初期，向蘇聯老大哥靠攏，認為日本投降蘇軍起決定性作用，對於北方四島的歸屬也傾向於蘇聯。10年後，中蘇關係惡化。
1964年7月10日，毛澤東在會見日本客人時批評說：“蘇聯占的地方太多了”， “凡是能夠劃過去的，他都要劃。有人說，他們還要把中國新疆、黑龍江劃過去……我們還沒有算這筆賬”。這時，中國對於北方四島的立場開始明朗化，認為屬於日本，支持日本收複，中國還幾千萬人上街遊行支持。
海參崴，因盛產海參而得名。筆者王錦思認為，對於當代中國人來說，海參崴並非一個很陌生的名字，但卻是一個很陌生的地方。海參崴在元代稱“永明城”。1860年6月，沙俄軍隊悍然占領海參崴，並改名為“符拉迪沃斯托克”，意為“控製東方”，作為在遠東進一步擴張的基地。
現在，被西方租借的香港澳門已然回歸，但中國人卻無法回歸被蘇俄侵占的海參崴和琿春出海口。在地圖上，可以看到符拉迪沃斯托克後用括號圈起了讓中國人傷心了一個世紀的名字“海參崴”。以前地圖上“香港”、“澳門”後麵，也曾圈寫過“英占”和“葡占”的字樣。因為占領了海參崴，俄羅斯“控製東方”、占領北方四島才成為可能，這是一個先決條件，也是個必要條件。難道我們忘了嗎？
筆者王錦思認為，哪怕俄羅斯占領北方四島完全正義，那麽前提是建立在針對中國的不正義的掠奪基礎之上才成為可能。即使我們出於策略支持俄羅斯占領北方四島，也不要忘記曾經屬於中國的現在歸屬俄羅斯統治的遼闊的土地，缺乏資源的中國正從幾百年前還屬於中國的領土上購買木材等資源，中國人在這塊土地稍有出格即遭棍棒伺候。有意思的是，針對俄羅斯在北方四島的貌似強硬，很多中國人連年都沒舍得過，就眼含熱淚，望著強硬的梅德韋傑夫魁梧的背影暗暗豎起大拇指：“大哥啊，您真替我們解氣！”
中國人要求日本侵華道歉理所應當，但是英國因為鴉片戰爭，占據香港道歉過嗎？俄羅斯因為海蘭泡、江東六十四屯大屠殺，占據中國３００多萬平方公裏土地道歉過嗎？因為中國人都忘記了，或不希望道歉，所以這些洋大人沒有道歉實屬正常。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
