揚善抑惡
揚善抑惡，把中華民族好的一麵發揚光大，揭露批判不利於中華民族發展富強的因素，這才是真正的炎黃子孫情。
美國的言論自由被金融大鱷們集體扼殺了。
各大公司給BLM捐了大批資金。隻算Apple就捐了一億美元。這些錢都去了哪裏？有多少錢用在了改善黑人社區的教育和培訓，有多少被揮霍，甚至被私人貪汙了？這些不是新聞界應該關心和報道的嗎？
上周曝光BLM 71% 的捐款被上層人物貪了，其中一個BLM founder 在Georgia 買了4套豪宅，其中三套是在高級白人區。
FB，推特，牛屎，CNN等等，封殺不想讓人們知道的信息，有選擇的報道“新聞”，或者隻報道經過肢解和扭曲的“新聞”。
今日主流媒體已經成為金融大鱷們的私人工具，站在新聞道德的對立麵，站在了民眾的對立麵！
很多左派們是好人，有悲天憫人的情懷，卻犯了幼稚通病，不明白“東郭與狼”，“農夫救蛇”的寓言；又不能腳踏實地，隻會送魚，而不會授人以漁。
拯救BLM隻有一條路：授人以漁，讓他們自食其力，各盡所能，按勞分配；而不是送錢送東西，高福利反而助長好吃懶做，還動輒鬧事。
蘋果公司在Portland 的Apple Store 被BLM 一把火燒了。蘋果公司為BLM捐了一億美元，BLM卻燒了蘋果店！副標題寫的好！
「Rioters demanding social justice destroy businesses that donated millions to social justice」
左派真是在培養帝國主義掘墓人啊！
======================================
言論自由？Facebook封禁了每日郵報等媒體關於“BLM”創始人有白人區多處豪宅的新聞…推特也積極跟進封殺消息。
小紮的Facebook果然逆天，已經成為不受控製的資本怪獸！除了永久封禁川建國的賬號之外…Facebook竟然聯手推特開始封鎖大媒體官方賬號關於“BLM”組織創始人的購房消息……
今天每日郵報的編輯突然發現
他希望轉播的一條新聞顯示成“無法共享”
同一篇文章卻在Black Enterprise
被允許被Facebook用戶分享
黑人企業家報和每日郵報的報道都引用了該內容
但相似的內容受到的待遇卻截然不同
Twitter最近暫停了作家jasonwhitlock的賬號
原因是他也分享了這個購房故事
37歲的帕特裏絲·卡勒斯
光在洛杉磯的一處房產上就花了140萬美元
1
Facebook已經凍結了用戶們通過每日郵報發布的關於的BLM運動創始人帕特裏斯庫勒的數百萬美元的財產帝國的新聞，而奇怪的是，相同的內容，用戶們被允許從“黑人企業家報”分享它從其他渠道。
每日郵報的編輯一開始並沒留意到，在大量讀者反映他們希望分享其關於BLM運動發起者的一條新聞受阻後，他們發現自己作為賬號的擁有者也“無法共享”…
Facebook的一位發言人今天回應說，這些內容被封，是因為它違反了臉書公司的隱私和個人信息政策，每日郵報被刪情有可原。
然而，神奇的是，其他媒體，比如專門報道黑人富翁的“黑人企業家”媒體公司的Black Enterprise賬號，就被公開允許報道和分享。這種公開的雙標竟然一直存在。
這並非Facebook公司第一次凍結Dailymail等媒體的報道內容。就在上個月，該社交媒體平台還刪除了勞拉·川普的視頻采訪，她當時采訪了她的公公唐納德·川普總統。然而，Facebook立即行動，全網刪帖，不讓其社區成員看見唐納德·川普接受采訪的內容……
除了每日郵報倒黴之外，紐約郵報在Facebook上的讀者，也被禁止分享有關Cullors數百萬美元房產的報道。
關於紐約郵報的申訴，Facebook發言人聲稱，其報道文章分享了多個關於BLM創始人的細節，讀者將可能確定該組織創始人之一的住所位置，這侵犯了她的隱私權。
這位發言人說，按照我們的社區標準：我們不允許人們發布關於自己或他人的個人或機密信息。（但是這個平台卻鼓勵發布關於川普及其孩子們的個人隱私，不是嗎？）
“我們立即刪除了共享、也刪了提供或索取個人身份信息或其他可能導致身體或財務傷害的私人信息的內容，包括財務、居住和醫療信息，以及從非法來源獲得的私人信息。”（這段陳述讓Facebook看上去已經淩駕於法院，什麽叫做“非法獲取”？Facebook可以單方麵確認嗎？）
這家社交媒體巨頭指出，我們還為人們提供了舉報他們認為侵犯隱私權的圖文的方法。這似乎表明，BLMBLM組織的創始人帕特裏絲•庫勒可能已經提出了刪除這些圖片和文章的請求。
Twitter最近封禁了體育頻道記者傑森·惠特洛克的賬號，因為他分享了庫勒買房的這個故事。
“BLM”創始人在加州的托潘加購買了140萬美元的豪宅，那裏的黑人人口，隻占總人口的1%。也就是說，那是個徹頭徹尾的白人社區……“她是如此熱切地宣揚BLM，可是，當她變得有錢了，卻搬去和白人住一起！”惠特洛克的吐槽，很快導致他被封號。
詭異的是，另外一些Twitter用戶卻被允許在平台上分享這篇文章，而這個暫停賬號的原因，推特公司至今拒絕作出答複。
2
那麽小紮和多西為何忙著在自己的平台刪帖呢？那是因為針對BLM發起人的買房新聞，和極大地刺激到那些貧窮的BLM……
在這篇報道中，帕特裏絲•庫勒花了140萬美元，買下了她公開購買的第四套房子，也是她在洛杉磯白人占絕大多數社區的第三套房子。
《紐約郵報》報道說，這位BLM領袖近年來還購買了洛杉磯另外幾處住房，並斥資41.5萬美元在佐治亞州購買了一處占地3.2英畝的房產。
本周二，庫勒擔任董事的“BLM全球基金會”發表聲明說，他們沒有為她的房子付過款。（可是，她為何擁有這麽多錢？在發起這個組織前她難道不是一貧如洗的嗎？）
該組織聲稱，自組織於2013年成立以來，庫勒總共才從基金會獲得了12萬美元的報酬，並說，她因擔任組織的發言人和從事政治教育工作等職務，而獲得了另外一些報酬……（但這依然無法解釋她30多歲買了4套房，而且之前並沒有什麽積蓄）
這棟房子剛好坐落於
洛杉磯郊外風景優美的白人區
奇妙的是，BLM全球基金會說，她自2019年以來，就一直沒有拿到過工資。
自2013年成立BLM以來，庫勒已經成為全美國最受矚目的競選者之一，他有一本暢銷的回憶錄，一部在路上節目的後續報道，並與華納兄弟達成了製作影視內容的合作協議。
但這個組織不認為庫勒的財富是來自街頭BLM鬥爭……更不是來自捐款。
從周四開始，網友們紛紛把Facebook稱為“偽善的玩意”。顯然，大規模的網絡吐槽似乎起不到作用，因為Facebook、ins、推特的團隊可以開啟自動審貼加人工審貼對所有表達不滿的網友進行鎖帖、封禁、停用轉發功能……
3
參議員喬希·霍利的新聞秘書阿比蓋爾•馬龍在推特上說：“為什麽Facebook和Instagram不讓用戶分享郵報上這篇關於‘BLM聯合創始人帕特裏斯•可汗•庫勒百萬美元房地產購買狂潮’的文章？”
霍利轉發了她的帖子，並補充道：“@Facebook正在言論審查紐約郵報……我以前似乎在哪裏見過這個情況哦…”
記者紮伊德·吉拉尼寫道：“你能在Facebook或Facebook Messenger上分享這篇文章嗎？我被攔截了。（這對他們）有什麽好處嗎？”
（來源）https://mp.weixin.qq.com/s/FmWrVv3aSjH4u4_jWHVM0A?
