受賄黑哨陸峻卻７次得金哨，這樣的體製是否應該＂顛覆＂?

受賄黑哨陸峻卻７次得金哨，這樣的體製是否應該＂顛覆＂?

前後幾任足球最高領導人都受賄被捕，而且受賄都是１０年以上的曆史了，多次被揭發卻平安無事。這樣的體製是否應該＂顛覆＂？

那麽多記者和各界人士揭露與抗爭，最後都被權利打壓，受賄者被保護過關。這樣的體製是否應該＂顛覆＂？

難道隻有足球界存在這樣的問題？足球是全國人民最喜歡的運動，暴光度很高，其他比足球不受關注的地方，是否更加黑暗？這樣的體製是否應該＂顛覆＂？


顛覆這樣的體製，必須有多數人民支持，中國執政黨人士認識到重要性並主導。否則，動用軍隊警察鎮壓，又是一個悲劇。

================================================================

http://sports.sohu.com/s2009/09saodufengbao/
http://sports.sohu.com/20101010/n275506350.shtml

四大關鍵詞沉澱陸俊一生 自解為何年年能獲金哨

　　10月5日，涉嫌在多場比賽中收受賄賂、操縱比賽的前中國足壇“金哨”陸俊，出現在央視新聞畫麵中，陸俊身穿囚服懺悔道：“以我現在的這種身份，我沒資格再去跟球迷和裁判(說什麽)……”

　　陸俊，曾是10年甲A最佳裁判，兩次亞足聯年度最佳裁判，執法中國頂級足球比賽超200場，7次金哨獲得者……金哨時，他是公正的代名詞；落網後，他又成了貪婪的化身。究竟從何時起，陸俊由金轉黑，難道踏入足球圈時，他就被打上了黑哨的烙印？“天網恢恢疏而不漏，公道自在人心。”——— 前《羊城晚報》體育部主任範柏祥。

    一個隱藏的陸俊

　　早在1998年，就有媒體報道了陸俊受賄一事。

　　1998年3月22日，廣州鬆日主場與大連萬達打響了當季甲A揭幕戰，第85分鍾，當值主裁判陸俊給了大連隊一個點球。第二天，《羊城體育》刊登了《“首尾之戰”場外音》的文章，援引廣州鬆日俱樂部副總利彪的報料，稱陸俊收了大連隊20萬元。事後，陸俊將《羊城體育》告上了法庭，而在案件審理過程中，利彪突然變卦，拒不承認報料，使得《羊城體育》最終輸掉了官司。官司結束後，陸俊曾表示：“法律公公正正，該是什麽就是什麽！”

　　2001年的“龔建平事件”中，浙江綠城提供了一份接受其金錢的裁判名單，據說上麵就有陸俊。次年1月，南勇代表足協稱，凡是能夠主動講清問題、退出錢款並深刻檢查的，將不曝光並繼續使用。陸俊當時主動交代了嗎？無處核實——— 這事，沒法見陽光。

　　一個謙和的陸俊

　　“陸俊給我的印象是為人謙和，素質挺高的。”——— 足球記者賀曉龍

　　在陝西著名足球記者賀曉龍眼中，陸俊並不是大眾潛意識裏那樣一位十惡不赦的壞人。

　　1994年，陸俊受邀到西安執法邀請賽，剛畢業的賀曉龍被報社安排了采訪任務。當他忐忑不安敲開陸俊下榻酒店的房門後，發現陸俊、蔚少輝等正在聊天，見到記者，蔚少輝很不耐煩：“沒看到正談事嗎，哪有功夫接受采訪？”而陸俊卻很客氣地招呼他坐下。“我在陸俊房間坐了兩個小時，臨走的時候，他把我送了出來，這讓我印象深刻，覺得他起碼從待人接物方麵，素質比較高。”

　　陸俊第二次給賀曉龍留下深刻印象是1998年曼穀亞運會。他跟一幫中國記者在看台上遇到了陸俊，和別的足協官員或裁判見了記者總板著臉不同，陸俊滿麵笑容跟大夥打招呼，還拿出口香糖分給大夥，“吃糖，吃糖。”

　　一個霸道的陸俊

　　“作惡的人總會受到懲罰。”——— 裁判孫葆潔

　　孫葆潔是繼陸俊之後，中國足壇的又一位金哨，但兩人關係不好是公開的秘密。

　　陸俊任中國足協裁委會委員期間，對於爭議判罰的意見有著絕對權威。賽後裁委會分析錄像，隻要陸俊說判罰沒問題，那麽這名裁判就可以繼續執法。此外，陸俊有自己的小圈子，隔三差五聚會，工作時也講“哥們義氣”，陸俊曾想把孫葆潔拉入圈子，但幾次請孫吃飯，他都沒去。

　　一次高級裁判學習班上，兩人的矛盾爆發了，由於孫葆潔在一個判例上持相反意見，陸俊冒出一句國罵。“你憑什麽罵人？”孫葆潔質問，“罵你？我還抽你呢！”暴怒的陸俊衝了過來，好在其他人及時製止了衝突。

　　此後，兩人即使迎麵相遇，也沒任何交流。陸俊被拘後，孫葆潔說：“作惡的人總會受到懲罰。”

　　一個精明的陸俊

　　“為什麽我能年年拿金哨？得揣摩領導的意圖！”——— 陸俊

　　2005年在一次聊天時，陸俊曾不無得意地說：“為什麽我年年拿金哨？你必須能把握大局，上邊要你怎麽吹，你得學會揣摩領導的意圖。這方麵的重要性，有些裁判壓根不了解。”

　　陸俊沒說上層領導是誰，但從其他渠道不難得知，他跟同班同學、長期擔任裁判委員會主任的張健強關係不一般。一位年輕裁判曾參加過陸俊與張健強等人的聚會，他感覺兩人完全超越了正常的上下級關係：“他們有同學情誼可以理解，但張健強畢竟是主管裁判的官員，作為旁觀者，我感覺他們給人的感覺很不好。”