正文
轉
兩萬四千億美金的硬道理
八十年代中國改革開放之初，為爭取外國人到中國投資一個幾千萬美元的項目，當時的國家總理也可能需要向投資人陪笑臉，甚至隆重地會見一次，上上人民日報，以示重視和感謝。 可謂三十年河東三十年河西，中國如今有兩萬四千億美元外匯結餘墊底，來個幾千萬美元的投資在地方上仍能砸個響， 但對中央政府來說，則為小生意一樁。
巴菲特投資賺美金，被稱為股神。中國政府大賺了兩萬億美金，被有些人看作是傻子，像是傻子手裏攥著的是張廢紙片，而不是墨綠的美金。也有人竟然認為中國政府攥著大把美金，是中了美國人設的圈套。我真心希望美國政府或華爾街有一天也把本人當傻瓜，讓我也過過手攥兩萬億的傻人癮。
人們很想知道巴菲特賺錢的秘訣，如果有機會，肯定有人願意花大價錢虛心請教。但很少有人感興趣問中國政府的兩萬億美金是如何賺來的，按這部分人的說法，政府的錢是人民的血汗錢，不是政府賺來的。 於是，有大量的文章出現，指導中國政府如何使用這兩萬億美金，尤其是如何投資。但我們必須服氣：中國政府賺錢有道，兩萬億美金的存折是硬道理。
金融高人玩的是可控製通貨膨脹
那末，兩萬億美元是中國政府賺來的嗎？答案是肯定的。中國實施外匯管製製度，進中國做生意，必須將外匯換成人民幣。中國政府手中的美元是用人民幣換來的。理論上講，中國政府拿到外匯之後，應該通過各種渠道，在國外購回同等價值的貨物，將外匯用掉，不然，中國國內會出現通貨膨脹。顯然，中國政府采用適度通貨膨脹的辦法，將兩萬億美元截留下來。
金融高手，無論是美國的格林斯潘或鮑爾森，還是中國的朱鎔基或溫家寶，時而談利率，匯率，時而講貨幣供應量，財政政策，或搞搞宏觀調控，最終玩的都是可控製通貨膨脹的遊戲。相對於此來講，巴菲特玩的隻是小手筆錢財而已。當中國政府得手之後，有些經濟學家為美國政府出招，主張以通貨膨脹手段對付中國，使中國政府手中的美元貶值。如果這話讓中國政府內玩通膨的人聽到，一定會在私下竊竊偷笑。
二十世紀最後20年 世界史上最大的財富轉移
玩可控通貨膨脹遊戲，關鍵的是經濟基數要大。近半個世紀以來，美國在國際上一直推行經濟全球化戰略。經濟全球化對跨國大企業有利。 其理論假設是，跨國公司可依靠市場，技術和資本的巨大優勢，作為世界市場的龍頭，控製國際商品供應鏈，並取得最大的利潤。這一實踐在運用到中國之前，一切按部就班，非常順利。但中國市場的深度和廣度，中國政府對經濟的幹與，令西方發達國家無往而無不利的國際化戰略失靈。 首先，中國十三億人口的市場，足以容納世界所有的大型跨國公司，並使其相互競爭。一家獨大的壟斷地位難以存在。其次，任何企業在中國建立生產基地，其產品生產成本至少可以降低25%，因此，建立中國製造基地是國際競爭的必要條件。 中國政府同時為跨國公司生產基地提供了極佳的的生產基礎設施，配件，人才，能源和原材料 。從經濟角度講，跨國企業一旦在中國落地，進入製造業，其離開的可能性微乎其微。而跨國公司原以為隨時可以離開中國，在其他第三世界國家可以建立同等效率的生產基地的想法，幾乎純粹是幻覺。
這樣，中國政府軟硬兼施，包括硬漢子朱鎔基到美國為美國人解氣，加入世貿組織，使國際企業長期落戶中國。當發達國家試圖用優惠政策吸引個別人才和富人的時候，中國順應全球化的潮流，吸引的是一家家大企業。中國沒有被大跨國公司控製，反倒是容納了這些公司。在這種背景下，過去三十年間，全世界向中國轉移了空前大量的財富，它同時也成為中國政府積累大量財富的基礎。
美國不服氣
近來，美國至少發動了三起對中國的輿論攻勢。一是哥本哈根世界氣溫大會，西方國家將世界暖化的經濟責任推給以中國為首的發展中國家；二是新年第一天，諾貝爾獎經濟學得主克魯曼在紐約時報上發表了“中國的新年”的評論，呼籲中國提高人民幣對美元的匯率，以降低中美之間的貿易逆差；三是美國政府公開支持一家企業-穀歌同中國政府要特殊待遇。平心而論，這三股攻勢的論點都站不住腳，但反映出美國人的一個普遍心理：對中國不服氣。
現實來講，過去三十年來世界財富向中國史無前例的大轉移，並不是中國人有遠見卓識，搞大戰略的結果，積累兩萬億美元也不需要特殊的金融天才，它是中西發展戰略相互碰撞產生的意外結果，是對中國人勤奮節儉的補償。所以，哈佛教授們最近還在談，同西方比，中國“尚處於幼兒園水平”。
中西未來博弈的焦點
當西方國家發現國際油價高企，俄國政府迅速積累起大量財富的時候， 油價在西方國家的控製下迅速下降。那麽，西方國家將如何整治中國呢？ 用個比喻可能易於理解：西方國家的跨國企業像是一群猛獅，西方政府是這群猛獅的一麵麵旗幟。 中國政府則像一頭巨象帶領著一群草狗-本土企業同猛獅們戰鬥。猛獅們攻擊的重點將永遠是那頭巨象，巨象一倒，土狗群將迅速地土崩瓦解。巨象存活的希望則是盡可能地武裝自己，盡可能地利用手中的巨額財富分化獅群，同時期望土狗們的後代蛻化成藏獒。
本人則希望，中西之間能夠形成良性的競爭關係，競爭的結果對大多數人民有利，而不希望相互摧毀，玩零和遊戲。世界各種族終究是會融合在一個地球村之下的。
兩萬四千億美金的硬道理
八十年代中國改革開放之初，為爭取外國人到中國投資一個幾千萬美元的項目，當時的國家總理也可能需要向投資人陪笑臉，甚至隆重地會見一次，上上人民日報，以示重視和感謝。 可謂三十年河東三十年河西，中國如今有兩萬四千億美元外匯結餘墊底，來個幾千萬美元的投資在地方上仍能砸個響， 但對中央政府來說，則為小生意一樁。
巴菲特投資賺美金，被稱為股神。中國政府大賺了兩萬億美金，被有些人看作是傻子，像是傻子手裏攥著的是張廢紙片，而不是墨綠的美金。也有人竟然認為中國政府攥著大把美金，是中了美國人設的圈套。我真心希望美國政府或華爾街有一天也把本人當傻瓜，讓我也過過手攥兩萬億的傻人癮。
人們很想知道巴菲特賺錢的秘訣，如果有機會，肯定有人願意花大價錢虛心請教。但很少有人感興趣問中國政府的兩萬億美金是如何賺來的，按這部分人的說法，政府的錢是人民的血汗錢，不是政府賺來的。 於是，有大量的文章出現，指導中國政府如何使用這兩萬億美金，尤其是如何投資。但我們必須服氣：中國政府賺錢有道，兩萬億美金的存折是硬道理。
金融高人玩的是可控製通貨膨脹
那末，兩萬億美元是中國政府賺來的嗎？答案是肯定的。中國實施外匯管製製度，進中國做生意，必須將外匯換成人民幣。中國政府手中的美元是用人民幣換來的。理論上講，中國政府拿到外匯之後，應該通過各種渠道，在國外購回同等價值的貨物，將外匯用掉，不然，中國國內會出現通貨膨脹。顯然，中國政府采用適度通貨膨脹的辦法，將兩萬億美元截留下來。
金融高手，無論是美國的格林斯潘或鮑爾森，還是中國的朱鎔基或溫家寶，時而談利率，匯率，時而講貨幣供應量，財政政策，或搞搞宏觀調控，最終玩的都是可控製通貨膨脹的遊戲。相對於此來講，巴菲特玩的隻是小手筆錢財而已。當中國政府得手之後，有些經濟學家為美國政府出招，主張以通貨膨脹手段對付中國，使中國政府手中的美元貶值。如果這話讓中國政府內玩通膨的人聽到，一定會在私下竊竊偷笑。
二十世紀最後20年 世界史上最大的財富轉移
玩可控通貨膨脹遊戲，關鍵的是經濟基數要大。近半個世紀以來，美國在國際上一直推行經濟全球化戰略。經濟全球化對跨國大企業有利。 其理論假設是，跨國公司可依靠市場，技術和資本的巨大優勢，作為世界市場的龍頭，控製國際商品供應鏈，並取得最大的利潤。這一實踐在運用到中國之前，一切按部就班，非常順利。但中國市場的深度和廣度，中國政府對經濟的幹與，令西方發達國家無往而無不利的國際化戰略失靈。 首先，中國十三億人口的市場，足以容納世界所有的大型跨國公司，並使其相互競爭。一家獨大的壟斷地位難以存在。其次，任何企業在中國建立生產基地，其產品生產成本至少可以降低25%，因此，建立中國製造基地是國際競爭的必要條件。 中國政府同時為跨國公司生產基地提供了極佳的的生產基礎設施，配件，人才，能源和原材料 。從經濟角度講，跨國企業一旦在中國落地，進入製造業，其離開的可能性微乎其微。而跨國公司原以為隨時可以離開中國，在其他第三世界國家可以建立同等效率的生產基地的想法，幾乎純粹是幻覺。
這樣，中國政府軟硬兼施，包括硬漢子朱鎔基到美國為美國人解氣，加入世貿組織，使國際企業長期落戶中國。當發達國家試圖用優惠政策吸引個別人才和富人的時候，中國順應全球化的潮流，吸引的是一家家大企業。中國沒有被大跨國公司控製，反倒是容納了這些公司。在這種背景下，過去三十年間，全世界向中國轉移了空前大量的財富，它同時也成為中國政府積累大量財富的基礎。
美國不服氣
近來，美國至少發動了三起對中國的輿論攻勢。一是哥本哈根世界氣溫大會，西方國家將世界暖化的經濟責任推給以中國為首的發展中國家；二是新年第一天，諾貝爾獎經濟學得主克魯曼在紐約時報上發表了“中國的新年”的評論，呼籲中國提高人民幣對美元的匯率，以降低中美之間的貿易逆差；三是美國政府公開支持一家企業-穀歌同中國政府要特殊待遇。平心而論，這三股攻勢的論點都站不住腳，但反映出美國人的一個普遍心理：對中國不服氣。
現實來講，過去三十年來世界財富向中國史無前例的大轉移，並不是中國人有遠見卓識，搞大戰略的結果，積累兩萬億美元也不需要特殊的金融天才，它是中西發展戰略相互碰撞產生的意外結果，是對中國人勤奮節儉的補償。所以，哈佛教授們最近還在談，同西方比，中國“尚處於幼兒園水平”。
中西未來博弈的焦點
當西方國家發現國際油價高企，俄國政府迅速積累起大量財富的時候， 油價在西方國家的控製下迅速下降。那麽，西方國家將如何整治中國呢？ 用個比喻可能易於理解：西方國家的跨國企業像是一群猛獅，西方政府是這群猛獅的一麵麵旗幟。 中國政府則像一頭巨象帶領著一群草狗-本土企業同猛獅們戰鬥。猛獅們攻擊的重點將永遠是那頭巨象，巨象一倒，土狗群將迅速地土崩瓦解。巨象存活的希望則是盡可能地武裝自己，盡可能地利用手中的巨額財富分化獅群，同時期望土狗們的後代蛻化成藏獒。
本人則希望，中西之間能夠形成良性的競爭關係，競爭的結果對大多數人民有利，而不希望相互摧毀，玩零和遊戲。世界各種族終究是會融合在一個地球村之下的。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
