周恩來談批判劉少奇

周恩來

1967.09.18

......

戚本禹同誌從《清宮秘史》這個電影說起，追溯到曆史上所發生的一些重大問題。他隻開了一個頭，沒有講具體內容。如果我們簡單地敘述一下，就是「七大」以後，日本投降那時間，原子彈出現，有許多人被原子彈嚇倒了，當時連斯大林的思想也受到震動，生怕發生第三次世界大戰。陸定一就是一個。陸定一在一九四七年一月寫了那篇關於國際形勢的文章，說一個時期不會有反蘇戰爭的，反蘇戰爭是一種借口，真正受美英帝國主義侵略的是中間地帶。這個思想是毛主席的思想。那篇文章實際上是毛主席通篇改過了的，隻是發表時還是用陸定一名字。編《毛選》四卷的時候，我們對陸定一說，最好你寫個編者按語，說這篇文章是毛主席寫的。他根本不吭聲。因為這樣一來，他的麵貌不早就暴露了嗎？毛主席一向不願意強加別人，既然以陸定一的名義發表了，現在又把它收回不好。毛主席不讚成我們的意見。當時就是那麽一種情況。後來毛主席到重慶談判，我昨天講了這個事，毛主席那個時候到重慶去，完全是要證明中國共產黨敢於到重慶去和蔣介石談判。中國共產黨要爭取和平，要暴露蔣介石假和談，真內戰的麵目，以後的事實證明了這一點。因為日本投降以後，蔣介石在人民中的威望是有假象的。他是假抗戰，你如果說他不是抗戰的人物，有人會不信，所以需要這樣一個暴露。但是劉少奇提出「和平民主新階段」，相信民主可以實現，和平也可以實現。當時蔣介石還不放棄軍權。但是劉少奇九月在黨校作報告，然後第二年一月發表了一個正式報告，就講這個問題。我參加了舊政協開會以後，回到延安向毛主席匯報，劉少奇也在場，毛主席說的很清楚。毛主席說：這個和平，我們是拖延時間，便於我們積蓄力量，便於我們訓練軍隊。我們一方麵要訓練軍隊，一方麵要搞好生產，第三方麵要加緊土改，準備戰爭，準備戰場。這個精神就把問題說穿了嘛。毛主席還指示，可以在政協會議上簽字，表麵上說這個政協決定不錯。但是劉少奇對黨校報告講的那些東西（今後會印出來）完全是另一種說法。這是一個關鍵問題，我親自可以證明的。劉少奇那個報告我沒有聽到，現在從文件堆裏找出來了。你們聽到過嗎？後來劉少奇這個報告被高崗抓住了。

日本投降後，第二件大事，就是在解放戰爭勝利的前夜，我們在河北平山縣西柏坡開七屆二中全會。在這個會議上，毛主席的報告論斷我們解放全中國以後，中國的民主革命勝利了，我們進入了社會主義革命時期，今後國內的主要矛盾，就是無產階級和資產階級的矛盾，就是社會主義同資本主義的鬥爭，也就是兩條道路的鬥爭。這是清清楚楚地提出來的，這個會是三月開的，四月我們進了北京，四月二十號大軍過江。五月初劉少奇到天津，也沒有向毛主席請示，就和資本家（就是他的親戚和其他資本家）談話，大談什麽今天中國資本家不是太多了，而是太少了，現在歡迎資本家來剝削，來開新工廠，這樣就可以發展中國的經濟，甚至說什麽剝削的功績是「永垂不朽」的，你們聽吧，這象話嗎？有人說，你當時為什麽沒有注意他呢？那麽一個負責同誌出去講演，我們到處派人跟著也不象話嘛，但是毛主席也聽到一點。毛主席很快就回答了這個問題，一個是在《論人民民主專政》中回答了這個問題；另一個就是提出過渡時期社會主義總路線，其中的一條是利用、限製和改造中國的私營工商業。你們看，對私營工商業是利用、限製和改造，毫無發展之意。更早一點提出的頂多是「勞資兩利」嘛。就是說資本家剝削得來的利潤，隻能是一部分改善工人生活，一部份給資本家，此外我們還有稅收。這完全是針對劉少奇的。不過當時沒有全麵談他那個演說。

第三件大事就是搞合作化。我們進行土地改革以後，有些地方因為是老區，很快就搞合作社，這是好事。劉少奇不讚成農村搞合作社。他說，現在需要鞏固新民主主義階段，這完全是錯誤的。我們說，民主革命勝利之後，也就是社會主義革命開始之時，兩個革命階段應該銜接，因為我們在民主革命中，已經準備了社會主義革命的條件。譬如，我們進了城就沒收了外國的企業，或者把他接收過來，或者把它封存了。沒收了奸漢的企業，接收了官僚資本，在全國來說，占全國工業總產值的百分之八十。這麽多工業企業掌握在國家手裏，又有無產階級專政，社會主義革命就開始了。

第四件大事，「八大」是劉少奇作的政治報告，鄧小平作的組織報告。這兩個報告，受了蘇共二十大的影響，受了赫魯曉夫反對個個迷信的影響。當時我國三大改造成功以後，劉少奇錯誤地認為，生產關係進步了，生產力落後了，這完全是反毛澤東思想的。因為我們的生產力要發展，舊的生產關係束縛了生產力的發展，所以要改革生產關係，所以私營工商業要變成公私合營，手工業要合作化，農業要合作化，三大改造要大大解放生產力，怎麽能說生產力落後呢？他把這個作為國內的主要矛盾，忘掉了無產階級和資產階級的矛盾，忘掉了走資本主義道路和走社會主義道路的基本矛盾，主要矛盾。以後許多年的事實我就不說了。

到了一九六二年國內經濟困難時期，蘇聯撤退專家，毀棄了條約，還遇到三年災荒，我們許多設備跟不上，需要自力更生來解決。這時正如廬山會議決定所說的，引起了一股右傾機會主義思潮，出現了機會主義的錯誤。毛主席在十中全會上大聲疾呼地把它揭露了，特別重申了七屆二中全會所講的社會主義還有階級和階級鬥爭的理論，並根據這個學說寫了十中全會的公報。第二年，一九六三年提出社會主義教育運動，就是四清運動的前十條，從理論上闡明了我們的社會主義社會怎樣進行階級鬥爭，怎樣來挖掉修正主義的根子，防止資本主義複辟，那是很清楚的。，可是劉少奇領導的四清運動，恰恰跟毛主席相反，搞形「左」實右路線，那一種運動的方式，撇開廣大群眾，叫所有幹部靠邊站，不加以信任，靠人海戰術，紮根串連，冷冷清清地搞四清運動。劉少奇推行王光美桃園大隊的四清經驗，要把它廣為傳播，一直到這次提出資產階級反動路線，也就埋藏了這一次文化大革命頭兩個月派工作組的錯誤。

這樣一來，我們可以批判的東西也就很多了。現在我們就應該對劉少奇作總結了。總之，毛主席對劉少奇不是不批評的，中間有幾次是書麵的批評，最嚴厲的是一九六四年到一九六五年四清運動中間製定二十三條的那一次。那次毛主席已經對劉少奇接近失望了，經過二十年的幫助，扶不起來。

這個時候我們的林副統帥林彪同誌已經是眾望所歸了。經過幾十年的培養、經過幾十年的鍛煉，經過幾十年的領導經驗的證明，林彪同誌是高舉毛澤東思想偉大紅旗第一人。最近幾年，不管羅瑞卿怎麽幹擾，由林彪同誌親自領導的我們人民解放軍學習毛主席著作的偉大成績是不能抹煞的。許多英雄偉績的創造可以證明，從雷鋒、王傑、歐陽海一直到蔡永祥都可以證明，這些均出在林彪同誌主持軍委以後的英雄偉績，說明和平時期和戰爭年代一樣可以出英雄人物。精神可以變物質，如果人人學雷鋒、王傑，人人學歐陽海、蔡永祥，我們人民解放軍更舉世無雙、世界無敵了。一旦帝國主義敢來侵犯我們，解放軍完全可以配合廣大人民，依靠廣大人民幹淨的消滅來犯的敵人。這是完全肯定的。像林副主席這樣經過考驗的領袖，事實上已經存在了。為什麽我們不在法律上肯定下來呢？所以去年召開十一中全會解決了這個問題。一方麵，犯錯誤的經過多次挽救已經不行了，另一方麵，經過考驗的全黨全國全軍所信任的毛主席的接班人當然就應該推選出來。毛主席的這個組織路線，幹部政策，完全是發展了馬列主義的。按道理講，這樣一個黨內的鬥爭大問題，應該專門來講講，我今天把它作為三個問題之一來講，沒有法子講得太多。我想這個問題你們有這麽多司令員、政治委員，要他們講講嘛。我僅開了頭就是了，我看可以結束了。

原載1967一九六七年11月29日《紅戰報》第15號（廣東省直屬機關革命造反大聯合總部主辦）