2012 (42)
2022 (1)
我最近有些困惑，困惑到都不知道怎麽起標題了。因為我知道wxc大部分人隻讀標題，然後根據標題及裏哇啦的發感想。但我太困惑了，不知道我想說的是什麽問題。。。
也許我想說的是個社會問題,關於女權的社會問題。比如說在一個男權社會了，男人越有本事，越不在乎他女人是否有作為，是否有本事。隻要她乖乖的不出軌，即使她不會開車，不會布置家，不會做飯，都不是問題，男人都會養她。包括我們現在這個所謂男女接近平等的社會裏，女人還是有工作或者不工作的權利，人們認為這是天經地義的。如果哪個男人敢因為女人不掙錢或者少掙錢而跟她離婚，大部分人都會說他，估計還有不少人會說他是wsn。如果哪家的媳婦當年貌美能幹，幾十年後沒工作沒私房錢，她男人嫌棄她無能而拋棄她，他肯定得給冠上陳世美之名。
那我們女人呢？當那麽些女人想平等權力時，是不是用過一分鍾的時間想過，作為女人敢不敢說：我家男人掙不掙錢一點關係都沒有，我心甘情願養他！
也許我想說的是個家庭婚姻問題，就是關於故事裏那幾個家庭的問題。老婆們希望男人能同她們平起平起，共同負擔養家的重擔，而不是需要她們獨自負擔。難道她們這樣要求過分了？
---------------------------------------------------
小苗是個八十後，在美工作幾年了，工資不錯，夠她一人吃喝玩樂。最近約會一個很帥的男人，年紀相仿，也很談得來。唯一問題：男人還在讀醫學院，有幾十萬美元的學生貸款。小苗猶豫壞了，她說不圖男人有房有車，但幾十萬的貸款，這叫她怎麽能接受？當然，男人很可能前途無量，再過幾年當醫生後就能年薪二十多萬，但再過幾年他們的關係會是什麽樣？會不會出現倆人真愛了，結婚了，小苗用工作養著家，等他畢業了一起還債，然後她年老色衰，他一個大醫生跟她離婚了？會不會倆人在他畢業前就這麽談著，同居著，各付各的錢和債，等4，5年後他工作了，人家一腳給她踹了，而她成了剩女？會不會倆人結婚和和睦睦的，他也沒變心，就是本來小苗一兩年就可以買房了，現在要辛辛苦苦工作快十年，才能先把男人的貸款還完，為什麽要這麽緊巴巴地過那麽些年日子？
要是我二十多歲時碰到小苗，我會告訴她不要想這麽些，感覺第一，愛情第一，倆人在一起沒有不可能的奇跡。。。可惜這是二十年後，我也見了這麽些分分離離，我也相信世界上最靠不住的就是男人心了。三十萬的貸款和一個男人的心，誰輕誰重，好象一目了然。但是我又想起見過的不是留學生家庭，丈夫工作養家還支持老婆讀本科讀研究生，花費不菲，不知道當時他們心裏是否有這杆秤？想到這裏，我麵對小苗的問題，真是無語。 “女人，我們跟男人不一樣”， 我隻能這樣對自己說，我們還不能跟他們平等行為，起碼現在。
---------------------------------------------------
當小李和她男人是經人介紹，戀愛結婚的。當時不但他們倆，包括所有認識他們的人，都認為這是個絕配，特別對於小李，她簡直不能找到比這樣更好的男人，可以算得上上嫁了。她男人當時是某著名大學教師，碩士畢業，小李某大學畢業；倆人家庭十分門當戶對，男方家稍稍更好些；男人為人熱情幽默，特別有人緣，特別會玩；小李稍微木訥一點，不太會待人處事，倆人在一起就像大哥哥帶小妹妹，男人處處讓著她，開導著她，倆人戀愛幾個月，所有人都誇小李會處人了。
結婚後，小李想出國，申請了自費留學，兩邊家長出錢。男方隨後也出來了，靠父母關係直接在小李學校裏找到工作，雖然就那麽兩三萬的工資，但怎麽也夠付小李的學費和倆人的生活費了。小倆口和和睦睦的一起過小日子。
時間最善於捉弄人了。十幾年過去了。小李碩士畢業後，踏踏實實勤勤懇懇，當了大企的中層管理；她男人幾十年如一日，還在那個工作，還在拿著倆三萬的工作，工資連小李的一半都不到。於是，他們的親朋好友都知道小李的男人不求上進，除了上網啥也不幹，小李是年複一年地吵著要離婚，但每每看著孩子和老公，都離不了，成了親友眼裏的老離。後來男人終於丟掉了那份破飯碗，失業了。老離終於瘋狂了，對著男人在親朋麵前大叫: 他不上進，混日子，就是吃定了我，要我養著他。。。昨日的金童玉女，今日的黃花敗柳。
唉，女人，當你罵同你一起同甘共苦多年的男人時，是不是也是在抽自己的嘴巴？
唉，男人，為什麽一個在中國生龍活虎的精英，在美國就是個爬不起來的蟲子。真的，老婆多年這麽罵，也沒罵出個骨氣來，就不能掙口氣，學點英文，想法活動活動，找份更有前途的工作。有多少在國內上大專英文考試不及格的F2女人，在美國能拿個學位，找份像樣的工作.
唉，女人，為啥不能像男人一樣說：老公，你不用上班，我養著你！然後快快樂樂地上班，回家快快樂樂地同心愛的男人一起過日子？！
“女人，我們跟男人不一樣”， 我隻能這樣對自己說，我們還不能跟他們平等行為，起碼現在。
如果李安一輩子都沒有成功呢？一輩子就是好高騖遠地非要當導演，結果啥電影也沒接下呢？那麽他在家庭中是不是就不值得老婆養了？是不是去當碼工了？
客觀上，
一是千百年來社會期望值的問題。如果女掙錢，男居家，就算當事人都覺得挺好的，親朋好友和八竿子打不到的人的閒言碎語是少不了的，而且永遠不會消停。長此以往，兩口子之間稍微有點火星子就能被人"好心好意"地扇成燎原之勢。
二是男女生理差異的原因。在男人能生孩子之前，絕對的男女平等是不存在的。
所以在這樣的大環境裡，女掙錢，男居家的個案能否成功一靠機緣二靠個人努力。
如果
1. 女方事業心和能力都很強，一個人養家不成問題;
2. 男方既喜歡也善長操持內務;
3. 兩個人內心都很強大，耳根子不軟；
4. 珍惜彼此，相信對方就是最適合自己的人；
5. 能夠很好地溝通與交流； 而且，
6. 夫妻生活協調，
那麼，是能夠幸福一輩子的。
這些重要條件中，第一個的發生機率是相當高的，但乘上其他幾個的機率後，整體的概率就比較不容樂觀了。
男女有別是客觀現實，追求平等是主觀願望。
男的生來有突出，女的生來有窪陷。陽剛對比陰柔。
再弱勢的男人，在兩性的婚姻中，在他內心深處，是要給女人堅挺和基石的感覺。這是他內在的要凸起給出的特性使然。
再強勢的女人，無論在表麵上如何獨立強大，最深的內在的軟弱空虛，需要被力挺支撐的需求最終會被喚醒。
男女的差異，造成理想的婚姻是男強女弱。如若不然，男女多要有強大的心理。這就是社會普遍現狀的基礎。
如果一個女人在家什麽也不幹，不上班也不照顧孩子，就是逛街購物美容吃喝打牌，回家還要全職工作的老公伺候，那麽時間長了也沒幾個男的會不抱怨。（當然家裏非常有錢雇保姆司機廚子家庭教師的除外）。
如果一個丈夫隻是事業上不得誌，但是勤奮和有才能（像李安沒成名之前那樣），而妻子隻是一味的抱怨他沒掙到錢，隻能說她並不了解他也不欣賞他，嫁給他主要就是要找一張長期飯票。如果這樣的女人自己可以養活一家人，丈夫也盡自己所能承擔了家務並有自己的追求，那麽女人真沒必要抱怨。畢竟我們要財富是為了生活有保障，能從心所欲追求自己喜歡的東西，這就包括不工作的自由和與自己欣賞的人在一起(哪怕對方不是長期飯票）。如果有了錢但總是想著要更多，就變成了錢的奴隸，反而沒什麽意思了。
如今有多少單親媽媽都是自己把兒女撫養成人，才有多少單親爸爸是這樣做的？
其實一個有才能有主見的老公在家也不會閑置，至少可以教育孩子和把家管好，再有能力的還可以做點副業什麽的。真正有能力的女性是不會一定要求老公比自己有錢有地位的。像德國總理默克爾，雅虎總裁梅耶爾，還有很多成功女性，她們的個人價值已經在自己的事業中充分得到實現，用不著把精力放在對配偶恨鐵不成鋼上。