自由的精靈

哈利波特7裏麵,多比死了.家養小精靈從來都不是那麽討人喜歡,聒噪,盲從,又有強烈的自殘傾向.可是我卻不得不為多比而感動.前幾部裏麵多比也一直是在哈利他們危急的時刻出現,即使需要犧牲自己.而現在,多比明明已經自由了,可以開開心心的做自己想做的事情了,永遠不需要服務或者屈從於任何一個巫師了.然而相反,多比卻恰恰因為自由而付出生命.
 
當我讀到他墓碑上"一個自由的精靈"那一行字的時候,真的是感觸萬千.如果多比並不自由,那麽也許他不會死.他或者很辛苦很勞累很沒有自尊,但是他不會死.但是從某種程度上講,他也沒有活.有時候我會想,從生物學基因角度講,一個人(特別是男人)總是希望跟更多的女人發生關係從而讓他的基因有更大的機會遺傳下來給下一代的.如果這個世界上沒有倫理道德沒有所謂婚姻的束縛,那麽是不是這樣的自由隻是會帶來更多的"不忠誠".
 
我想不是的,應該是恰恰相反.如果在情感上我們可以真的自由,我們最終奔向的是心裏的那個唯一.我們甚至不怕以飛蛾撲火的熱情去祭奠那份自由.梁山伯與祝英台所追求的自由為父母家庭所不容,渡邊淳一的失樂園中男女主角所追求的自由被整個社會扣上"不淪"的帽子.他們最終選擇的死跟多比的死並沒有本質的不同.他們在最後的那一刻都是幸福的,感恩的. 


 
這個世界上是沒有真正的自由的.就算沒有法律,社會輿論跟倫理道德的限製,就算一個人不在乎身邊其他人的想法,他的內心總還是在不斷的限製自己的.如果說情感本身就是枷鎖,那麽自由的情感就更是枷鎖:可怕的,甚至是具有毀滅力量的.然而,他們本身並不知道.他們興高采烈的用自由把自己渺小的情感擴大到無數倍,然後傾盡所有孤注一擲,讓自己的生命在最後一刻得到真正的自由,同時把幸福也一起燃燒.可惜的是,旁觀者卻隻能留下一聲歎息: 哦，那自由的靈魂！
 
原來,自由本身就是最大的枷鎖.因為自由會把所有其他枷鎖全部打開...在哈利成年達力他們家再也對他沒有責任跟他沒有關係的時候,達力卻在此時終於說出了感謝哈利救命之恩的話.從此以後,哈利跟達力就不再是從前那種"我住在他們家""他的爸爸是我的監護人"之類的關係,而是另一種更深層次的關係.而多比跟哈利的關係,也在哈利給了多比一雙襪子從而給了他自由以後,徹底變成了另一種直接,平等,但是死心塌地的關係.這樣的關係是多麽的偉大,然後又往往是多麽的慘烈.
 
自由跟權利和力量完全不成正比.伏地魔是多麽的強大,但是他永遠不可能自由.他的靈魂已經分成七份,心靈充滿了惡毒的渴望.他應該是鄙視自由的,因為一個自由的人隻會犧牲自己成全自己愛的或者信任的人,而他卻不惜犧牲所有其他的生命來成全自己.他連"自私"這樣的詞都不配.這樣看來,自由的靈魂真的很慘,他們不受外部的影響,不遷就與名利的誘惑和他人的阻撓,堅持自己所向往的東西,然而正因為這樣,他們付出的代價慘重.這樣的靈魂,是被"八號當鋪"的黑暗使者虎視眈眈,而韓諾跟阿精卻不忍心收取的.誰會忍心傷害太善良,太純淨的東西呢 
 
在哈利波特裏麵不會,在八號當鋪裏麵不會.但是在人類社會裏麵,會.
 
我是如此的喜歡哈利波特,不僅僅因為裏麵有千變萬化的咒語和引人入勝的情節,更是因為裏麵的人物,那些卑微卻偉岸的生命,那些稚氣卻勇敢的聲音,和那些簡單卻華美的心靈.哪裏有一切我們人類所向往的,但是我們已經失去的.
 
比如說,自由.