既然日本接受無條件投降，戰勝國應該有一個監督機構，每年核查日本是否遵守停戰條件。可惜戰後美國獨霸日本，美蘇冷戰，美中對峙，錯過大好時機。如果今日再提核查日本軍事力量的問題，美國會不同意，因為日本任何軍事發展，美國都是知道並且默許的。
日本很精，它以美國的敵人為敵人，冷戰中中蘇正好是美國敵人，也正好是日本的敵人，所以日本知道美國會放手讓日本發展軍事力量以助其一臂。現在冷戰結束了，中國不再是美國敵人，俄國也不是了，這就給中國限製日本軍事力量提供了一個機會，就看中國能否說服美國了。即使不能完全說服，也讓美國感到一點壓力。畢竟日本偷襲過珍珠港，現在企圖反二戰結論，重新軍國主義化的勢力又抬頭，這些對美國也不是好事。如果中國能找到依據建立國際監督機構，即使可能性再小，作為一種姿態也應該超這一方向努力。
中國海軍應該主動聯絡美國海軍，既然大家都表明互不為敵，何不加強聯絡。中美關係好了，日本可以活動的空間就大大地受到壓縮。從美國表態表示釣魚島主權不是日本的，不選邊站，說明美國知道事情的由來，信守主權和管理權分開的立場。毫不誇張地說中國根本沒有預料美國會選擇不沾邊的立場。美國要選擇和日本站一起很容易，如此一來，中國在釣魚島非有一戰不可。美國的不選邊是一個理性的決定，日本購島是一個不理性的決定，中國明白了，就要和理性的美國攜手反擊不理性的日本。
美國確實有打壓中國的企圖和行動，因為不打壓美國就不能在西太平洋運動自如，美國的目的就是要在這一地區當老大。這種心理中國也有，老實說在南海中國就有打壓越南的企圖，否則越南不會撤出南沙諸島的。
一條小板凳剛好能坐下一個胖子和一個瘦子，以後那個瘦子長胖了，小板凳不夠寬，長胖瘦子就會要求原來的胖子把屁股挪一下。美國是那個胖子，中國是長胖的瘦子。為了大家都能坐下，談判是最好的辦法。日本不一樣，日本是想讓胖子和瘦子對打，它可以把板凳抽走。
