熊卓為悲劇讓百姓看病心更虛

熊卓為悲劇讓百姓看病心更虛

2009-11-06 10:08:33    來源: 半島晨報

□本報評論員 隋海濤 　　因為熊卓為的醫學教授身份，因為央視的關注，或許，本案能得到一個公正的判決。隻是，如果每一次公正的獲得都要付出如此慘痛的代價，那實在是一種悲哀。 　　3年前，北大醫學教授熊卓為因“腰椎出現輕度滑脫”，在北大第一醫院治病，最後命喪這家自己擔任研究員的醫院。4個月前，有關法院一審判決：北大第一醫院的診療跟熊卓為的死亡有因果關係。本月3日，央視經濟頻道報道稱，北大醫院使用在校生無證行醫，致本校醫學教授熊卓為死亡。4日，北大醫院做出回應，稱報道失實、斷章取義。衛生部責令北京市衛生局調查此事。案件二審於昨日在北京高院開庭，當庭未宣判。 　　按照北大醫院的說法，熊卓為死於術後並發症。但熊卓為的丈夫王建國認為，北大醫院對熊卓為之死負有不可推卸的責任。治療過程中，院方使用了3名沒有執業醫師證書的在校生，且搶救手段不當，致患者死亡。孰是孰非，有待二審法院給出最終裁決。 　　除了對案件本身的關注外，老百姓更關心的是，在這所醫院任職的教授都有這樣的遭遇，普通人就醫還能有安全感嗎？按照王建國的說法，他的一個醫學專家朋友參與了最後的搶救，才發現了問題。普通老百姓恐怕沒有這樣的朋友，如果他們的親人也遭遇到了此類不幸，是否隻能認命於院方給出的“並發症”結論？ 　　沒有門路，沒有權勢，他們不知道醫生是否在用真心為自己看病，不知道醫生給自己開的處方是真的對症下藥，還是為賺提成？他們更不知道，當自己生了病被送上手術台後，給自己動刀的到底是誰？是填手術單的主治醫師，還是平日裏跟在主治醫師身後抄抄寫寫、問這問那的，那些還沒有走出校門的醫科實習生？因為擔心，所以就要花錢買個放心，其實他們也清楚，大家都額外多花了一份錢，這錢約等於是白花。但他們害怕，如果別人都花了，隻有你沒花，醫生很可能不高興，後果很可能很嚴重。 　　沒有人生來就是專家，醫學院的學生要想成為一個合格的醫生，肯定要經曆一個學習、實踐的過程。讓他們到醫院去，在執業醫生的指導下學習，符合有關法律、法規的規定。但醫療畢竟關係到人的健康甚至生命，沒有一整套嚴格的管理製度，等同於草菅人命。跟著有經驗的醫師坐門診或是進手術室，那是學習；然而若是執業醫生不知道跑到哪兒歇著去了，把開藥方和動手術刀的權力交給了實習生，那就是瀆職甚至違法！ 　　有些醫院之所以習慣於“非嚴格”管理，就是因為患者不了解實情而且不得不依賴醫院。據王建國稱，熊卓為去世後，北大醫院居然還篡改了病曆和醫療記錄，若果真如此，果真該罪加一等了。因為熊卓為的醫學教授身份，因為央視的關注，或許，本案能得到一個公正的判決。隻是，如果每一次公正的獲得都要付出如此慘痛的代價，那實在是一種悲哀。  http://news.lnd.com.cn/htm/2009-11/06/content_900932.htm