2016 (1)
2019 (2)
中國到底需要多少核武器？什麽叫核武器“夠用”？老胡在昨天的微博中呼籲，中國需要在較短的時間裏將核彈頭提高到千枚以上，東風-41導彈裝備到百枚以上。
中國的核武器規模在過去夠用了，能夠產生足夠的核威懾，不意味著今後它們還夠用，所產生的核威懾足以抑製美國的對華戰略野心和躁動。過去中國沒有被美國視為主要戰略競爭對手，中國隻要能夠有發動第二次核打擊的有限力量就足以威懾美國。因為美國對與一個“二流國家”較勁，它願意承擔的風險，與它同一個已定性為頭號戰略對手博弈所願意承擔的風險，是不一樣的。如果是一個小國有幾枚核彈，又敢“玩命”，就足以嚇住美國，因為美國被小國反咬一口，不值當。而主要競爭對手之間的戰略博弈則完全是另一個邏輯。
今天中國已被美國確定為頭號戰略競爭對手，美國有可能舉全部力量壓製中國。在它認為必須實現這種壓製的時候，它是很可能願意冒當年美蘇古巴導彈危機那種風險的。中國走到了今天的這個位置，我們所需要的核威懾，與之前我們所需要的核威懾已經完全不是一個量級上了的。中國要有美國想豁也豁不起的真實力量，也就是說，如果美國模擬與中國打核戰爭，它也沒有打贏的任何勝算，而不是在經過對中國一輪核打擊後，中國還有可能剩下幾枚核彈對它進行報複，中國現在需要的是這種核威懾。
我想對大家說，中美如果在台海、南海發生嚴重軍事對峙，雙方在開第一槍的時候，腦子裏就會以閃電的速度想到核力量對比。支持雙方不後退意誌的，最終都是核盾牌。中國的核武器數量遠小於美國，但是台海、南海靠近中國，牽動中國的核心利益。它們遠離美國，是美國的非核心利益。這種與核心利益的遠近差距修補了中美的核力量差距，從而形成平衡。但是如果美國認為必須在台海、南海這裏製服中國，認為製服中國本身就是它維持霸權的核心利益，那麽平衡就可能被打破。看看美國政客們這兩年越來越瘋狂的這股勁，華盛頓正在朝著必須壓倒中國的歇斯底裏移動。
核戰爭是難以思議的，但是核威懾每天都在默默起作用。美國的對華傲慢中肯定有一部分來自於它的對華核優勢，我的這個判斷大家同意嗎？而這樣的傲慢是有可能在今後越來越多轉化為華盛頓的實際對華政策的。那些中國核武器“夠用就行了”的主張者們請注意一點，特朗普上台後，大力增加美國的核武建設，他的目標指向的是誰？難道不包括、甚至不主要是中國嗎？華盛頓在霍霍磨刀，如果我們無動於衷，這行嗎？
老胡是堅定的和平愛好者，莫說核戰爭，普通戰爭我都堅決反對。但是和平不是“好話好說”來的，更不是跪來的。核武器不應是真正用來使用的，然而它不光是軍事工具，同時是對美政治的基石，也是對美心理的支柱。中國有不首先使用核武器的承諾，而且我們永遠不會對無核國家進行核威脅，但是我們的核威懾如果相對削弱了，那麽中國在美國麵前的原則堅持就有可能某一天被壓彎。
老胡最後想說，在中國已經被美國當成頭號競爭對手來謀算的時候，如果我們還拿幾年前甚至十幾年前對美核威懾的定義來指導今天的博弈，那將是中華民族的莫大悲哀。
