2016 (1)
2019 (2)
日本首相安倍調整「集體自衛權」的適用條件，引起本地區均勢的變化，被認為是美國「重返亞洲」政策的連鎖反應，目的都在應付中國擴張。安倍的行動，也引起台灣知日派或親日派的雀躍。沒有錯，台灣從中華人民共和國成立以來，還能存活到今天，主要是靠美國的支撐。但是，過度誇大安倍的行動將大大有助於維護台灣的安全與主權，是非常危險而且不切實際的態度。它一方麵會誤導兩岸事務的決策，也流露出長期被殖民統治的子民欠缺自立和責任感的積習。
爭獨立卻依賴外力
所謂自救而後人救，既使像瑞士這樣的永久中立國，她也堅持武裝中立。台灣如果在國際上要全部仰仗美日，總有一天會見到棺材的。這種心態在獨派中極其明顯而強烈。幾十年來，海內外獨派人士仍在高喊「要獨立」，但是對於如何武力爭取獨立（如果認為台灣還沒有獨立）或軍事保護國家主權獨立，卻毫不身體力行，連去念軍校都視為畏途。我不知道全世界爭自由、爭獨立的人民，是否有像台灣人這樣天真和依賴外力而能成功的？
在美麗島時代，領導階層大多是法政出身的，子女去念軍校的一個都沒有。我擔任民進黨主席時代，常私下請同仁鼓勵其子女念國內外軍校，將來能承擔保家衛國的天職。但，一直到今天，我不知道民進黨領導階層的子女有幾位獻身軍旅？博士比比皆是，軍官有幾人？台灣人如果都好男不當兵，好鐵不打釘，國家誰來保護？這算哪門子的獨立建國誌士！口號不能建國。
日前，一位國立中央大學知名的朱姓經濟學者到寒舍。他說，學運期間他的學校有不少學生參加，他盡最大尺度包容，因此跟學生互動良好。有段日子，學生會找他談他們的抱負「自己的國家自己救」。接著談到模仿鄭南榕的口氣說：「我叫XXX，我主張台灣獨立。」那位教授反問學生們：「如果中共打過來怎麼辦？」學生們回答他：「如果中共真打過來，美國會出兵保護我們！」朱教授才說：「你們應學學施明德，當年為了主張台灣獨立，反抗獨裁政權，他去念軍校。」看到學運的年輕人主張：「自己的國家自己救」、「自己的政治自己救」而要參選，很好！但是，是不是應該再加上一句：「自己的國家自己保衛！」要再拿起槍桿當軍官我已經太老了，台灣需要你們保護。
投考軍校保護台灣
《台灣關係法》非常重要，日本擴大解釋集體自衛權的適用，當然也有意義，但是，自己的國家還是要自己保衛！天氣太熱就停止操練的軍隊，個個像媽寶的軍人，動不動就斥責國防部不人道的國民心態，能承擔保家衛國的責任嗎？這樣的軍隊和子民，購買再精良的武器也保護不了台灣的主權和安全。嘴巴勇敢，不是真勇敢。我們不好戰，但應有敢戰、能戰的決心和能力。
如果我們真心在乎台灣的存亡，不要隻喊口號，請投考軍校，或鼓勵孩子考軍校，要有誌氣用一輩子的力量來保護台灣，並學會尊敬軍人。台灣需要這種台灣魂。
