托美國工人階級，工會組織的福，我們這些非工會成員的企業職工，也能跟他們工會成員一樣享受幾乎同樣的福利和帶薪假期。各種近代研發的技術進步，也在衣食住行方麵，極大地改善了我們這些現代人的生活。
今天是感恩節，放假在家，酒足飯飽以後，不禁想起小時候語文課作文和其他涉及政治方麵的書麵文字上必須要有的一種套話，叫做"世界上還有三分之二受苦受難的人民等待我們去解放"，雲雲。
在一百多年前的馬克思時代，還沒有8小時工作法和禁止使用童工法。那時候西方各國工人的生活水平比現在工人的水平生活，要落後很多，受苦受難當然就更多一些。
自從馬老定義了剩餘價值和剝削，提出了共產主義理論，就有了解放全人類一說。列寧斯大林領導的共產國際把這一理論變成實際行動，指導各國建立了共產黨和工人黨，出錢出武器出技術輸出革命，解放各國受苦受難的人民。五十年代初，在信仰馬克思主義的各國共產黨領導的地盤上，已經擁有了當時世界總人口的三分之一。
那時候，各國確實都有很多窮人，跟有錢人相比，窮人們當然都受苦受難了。就是現在，美國還時常見到homeless(無家可歸者)在紅燈路口要錢。
突然想考證一下"世界上還有三分之二受苦受難的人民等待我們去解放"一說法，簡稱"三解說" 是誰最先提出來的？什麽時候？什麽場合？
可惜，在google了一陣以後，無果而終。盼望高人答疑給出精確解。沒有精確解，隻好猜測一下近似解。先分析一下"三解說"提出的時間。
"三解說"提出的時間下限應該不遲於一九六○年。其根據是報上發表的雷鋒日記。
---------------------------------
一九六○年三月十日的雷鋒日記寫到:
"今天，我在電影裏，看到了英雄的革命戰士董存瑞的光輝形象。他為了黨和人民的事業，為了人類的解放而獻出自己寶貴的生命。這種崇高的精神是值得我永遠學習的。
今天，我國的領土台灣還被美帝國主義和蔣介石霸占著，世界上還有三分之二的窮人沒有得到解放，他們沒有吃沒有穿，受著壓迫、剝削，我絕不能眼看著他們受欺淩，一定要將革命進行到底，解放所有受苦受難的人民。"
-------------------------------------
"三解說"提出的時間上限應該不早於一九五○年。
隨著中華人民共和國的建立，共產黨領導下的各國總人口，即"已經解放了的人民"，達到了當時世界總人口的三分之一。這麽一算，水深火熱之中，不幸剩下受苦受難的，正好是世界人口的三分之二。
要想再細分"三解說"提出的時間，就有待高人出手了。
再分析一下"三解說"是誰提出的。最可能的始作俑者，不是蘇共中央宣傳部，就是中共中央宣傳部。也有可能是蘇共中央宣傳部的官員先提出，中共宣傳部門跟進。
蘇共方麵跟西方的聯係比較中共方麵要廣泛深入得多，真實情況了解的更準確一些。像"廚房辯論"這樣的麵對麵交流不少，所以赫魯曉夫可能是最先與時俱進，發現了"三解說"不靠譜，認識到隻有讓人民吃上土豆燒牛肉才是正道，發展才是硬道理，就悄悄地蔫退了，開始玩和平競賽的遊戲，搞沒有階級鬥爭隻有和平發展的修正主義。
中共這邊由於受到西方的封鎖，對西方各國人民的實際生活狀況的認識還停留在馬克思時代。
也許當時毛主席不知道西方人民的實際生活水準已經進步到了什麽樣子，或者因為太忙於搞反修防修，一天到晚發愁接班人問題，沒時間聽赫魯曉夫磨叨這些廢話。所以，"三解說"在中國一直到了80年代改革開放以後，才漸漸地淡出中國人民的語言。
------------------------------------------------------
廚房辯論
美國副總統尼克鬆在莫斯科主持美國國家博覽會，蘇共中央第一書記赫魯曉夫參觀並在展廳內與尼克鬆就共產主義與資本主義的一些問題進行辯論。辯論是在廚房用具展台前進行的，故稱“廚房辯論”。
1959年7月24日，美國副總統尼克鬆在莫斯科索科爾尼基公園為美國國家展覽會揭幕，以此作為對蘇聯官員訪問紐約的“回拜”。
當時，展覽會上最使人感興趣的陳列是一套有六間房的典型美國住宅，在中央有一條參觀走廊，能讓觀眾看到裏邊全部陳設。展覽會的開幕實況在蘇聯通過電視放了，赫魯曉夫摩拳擦掌，而尼克鬆一心想當來年共和黨總統候選人，當然不願在電視上使他自己受氣勢洶洶的共產黨人的欺負。結局便是新聞界所謂的“廚房辯論”或是“索科爾尼基最高級會議”。
辯論開始是他們停步在樣板住宅的光潔漂亮、設備新穎的廚房的時候。尼克鬆說這是一所典型的美國住宅，幾乎任何美國工人都能住得起這樣的或類似的房屋。赫魯曉夫昂起頭來表示蔑視。
赫魯曉夫：你以為俄國人會被這個展覽驚得目瞪口呆。可是事實是所有新建的俄國住宅都將有這種設備。在美國要得到這所房屋要有錢才行，而在我們這裏，你隻要生為蘇聯的公民就行了。如果美國公民沒有錢，那就隻有權在人行道睡覺。而你們卻說我們是共產主義的奴隸！
尼克鬆：……我們並不認為這個展覽會使俄國人民驚訝，但是它會使他們感興趣，就像你們的展覽會使我們感到興趣一樣。對我們來說，多樣化，選擇權，我們有上千個不同的營造商的事實，這些就是生活的情趣。我們不願由一個政府官員在最上頭作出決定說，我們隻要一種式樣的房屋。這就是差別---
赫魯曉夫（插進來說）：就政治差別而言，我們永遠不會一致。如果我同意你說的，我就會受到米高揚的引誘。他喜歡辣味湯，而我不喜歡。但是這並不表明我們意見分歧。
尼克鬆：談談我們洗衣機各有什麽優點，豈不比談論我們的火箭各有什麽威力更好？你想要的不也就是這種競賽嗎？
赫魯曉夫把他的大姆指頂在尼克鬆的前胸上說：對，我們所要的就是那種競賽，但是你們的將軍說他們強大得很，能把我們摧毀掉。我們也能拿出點東西給你們看看，讓你知道俄國人的精神。我們是強大的，我們能打敗你們。在這方麵，我們也能讓你看點東西。
在放著加利福尼亞名酒的桌子旁停留時，他們作了最後的較量。赫魯曉夫提議為“和平和廢除在國外的一切軍事基地”幹杯。
尼克鬆沒有舉杯，但是他說：咱們隻為和平幹杯。
一位站在一邊的俄國人：祝赫魯曉夫同誌長命百歲！
尼克鬆：我要為這個幹杯。我們盡管不同意你的政策，但是我們願你健康。祝你長命百歲。
赫魯曉夫幹杯後說：到九十九歲的時候我們再來進一步討論這些問題。我們著什麽急？
