美軍阿富汗戰場“紅翼”作戰行動失敗的教訓
美軍在阿富汗戰場派遣特種作戰人員，完成了大量特種偵察、引導打擊、搜捕恐怖分子等特種作戰任務。然而，其海豹突擊隊在阿富汗遂行“紅翼”特種偵察行動中也曾遭遇慘敗，教訓極其深刻，值得我們借鑒和思考。
遂行“紅翼”特種偵察作戰行動經過
隨著美軍參加“紅翼”特種偵察作戰行動唯一的幸存者馬庫斯·魯特雷爾所著全球暢銷書《孤獨的幸存者》的發行，我們更清楚地了解到那一次特種偵察行動的許多不為人所知的細節。
美軍情報部門得到相關線人的情報：2005年6月下旬以來，在阿富汗興都庫什山脈附近地區有基地恐怖組織分子活動的跡象。隨即美軍派出了一支4人特戰小組，前往該地區執行敵後特種偵察任務。偵察小組到達偵察區域後，很快發現原先使用航空地圖選定的偵察潛伏陣地是一個已經被砍伐一空的廢棄的伐木林場，並不適宜潛伏。指揮官麥克·墨菲上尉決定下山再另外開設偵察潛伏陣地。就在成功開設潛伏陣地之後，3名阿富汗當地牧羊人闖進了外圍潛伏陣地，並且發現了海豹小組的觀察哨位。3名牧羊人成功逃脫後向塔利班武裝通風報信。塔利班武裝民兵立刻派出約200名武裝人員向偵察小組撲來，實施圍剿。負責通信的準尉丹尼·戴茲立即向上級報告和請求支援。由於所處位置是在山穀中，通信信號無法傳出去，丹尼·戴茲試圖向山頂上衝，但卻成了塔利班武裝民兵的靶子，狙擊手和指揮官也都相繼陣亡。
隨後，美軍派出長弓阿帕奇直升機前往目標區進行戰鬥搜救。但由於協調不到位，協同攻擊不好，致使一架MH－47D直升機被塔利班武裝民兵的火箭彈擊落，機上人員全部陣亡。馬庫斯·魯特雷爾最後被阿富汗村民發現並搶救，後交還給美軍。
“紅翼”特種偵察行動中應吸取教訓
特種偵察行動需要準確的情報做保障。特種偵察行動，是特種作戰分隊攜帶小型、輕便、高能的技術偵察裝備，深入敵後，靈活運用各種偵察手段，獲取第一手戰場情報信息的一種偵察行動。信息化條件下的特種偵察具有“觸角”前伸、技術含量高、時效性強、能填補航空（航天）等高技術手段無法獲取的情報空白等優點，但是必須有準確的情報信息做保障，否則容易出現難以應付的局麵。“紅翼”特種偵察行動中，偵察小組使用了上級提供的一幅過時的航拍地圖，以致於把偵察潛伏陣地錯誤地選擇在了一個光禿禿的廢棄伐木林場上，埋下了失敗的禍根。
特種偵察行動需要多種預案，多手段應變。在敵人縱深地域遂行特種偵察任務的分隊缺乏有效的支援和保障，特種偵察分隊如何提高戰場的適應能力和生存能力，是完成任務的關鍵所在。在行動之前，根據上級提供的情報信息，製定多種行動預案是贏得戰鬥勝利的關鍵。“紅翼”特種偵察行動中，如果事先有預案，有預備潛伏陣地，可能考慮會更充分，不至於被牧羊人發現，也不至於無法建立通信聯絡。
對意外情況應靈活果斷處置。在潛伏偵察過程中，為確保行動的隱蔽性，做好反偵察措施，防敵發現，是完成偵察任務的前提條件，也是確保特種偵察行動安全的有效保證。在“紅翼”特種偵察行動中，偵察小組的指揮官麥克·墨菲在處置意外闖入偵察潛伏陣地的非武裝人員一事上犯了低級錯誤。因此，讓指揮員在實戰中積累經驗，提高指揮員實戰指揮能力顯得非常重要。在戰場上，給對方一條生路，就是給自己和戰友一條死路。如何處置意外闖入交戰現場的非武裝人員，備受各國關注。類似的情況，在“沙漠風暴”作戰中早已出現過。當時英軍特別空勤務團和美軍綠色貝雷帽特種部隊都是因為平民出現，導致掩蔽陣地被發現，當時沒有殺害平民，但都采取了切實可靠的約束和控製措施。此後，美軍特種部隊考慮修改相關交戰準則，給特種部隊配發部分失能性彈藥或製劑，讓他們遭遇平民擅自闖入交戰現場時多一種選擇途徑。
選擇偵察潛伏陣地必須堅持三個“便於”和一個“避開”的原則。三個“便於”就是：要“便於隱蔽偵察、便於發揚火力、便於實施通信聯絡”； 一個“避開”就是：避開獨立明顯的地物和地貌。三個“便於”非常好理解，隱蔽偵察是完成偵察任務的根本保證；發揚火力，就是要在遭敵攻擊時能充分地發揚火力消滅敵人，掩護小組撤離；通信聯絡，就是在偵察過程中便於與指揮員、派出機構和支援兵力聯絡，報告和協調處置各種複雜情況。之所以要避開獨立明顯的地物和地貌，就是因為這些地物和地貌容易引起敵方反偵察兵力的注意，更便於對方觀察、發現和當做方位物，便於對指示目標實施火力打擊。在阿富汗“紅翼”行動中，在事先沒有選擇預備偵察潛伏陣地的情況下，海豹偵察小組指揮官隻能倉促臨時重新選擇。但後來所選擇的偵察潛伏陣地也明顯違反了選擇原則，存在同樣的缺陷，不便於隱蔽和組織通信聯絡，以致於很快被路過的牧羊人發現。在遭到敵攻擊過程中，不能迅速展開通信聯絡，與上級和友鄰取得聯係，導致長時間被敵所咬住，不能快速地脫離與敵的接觸。
（作者單位：海軍兵種指揮學院；南京陸軍指揮學院）
轉載請注明來源：中國社會科學報
