個人資料
正文

zt 盧麒元:我國外儲已使國家陷入戰略困境

(2011-06-20 18:19:20) 下一個



























   
 









                       


 


盧麒元:我國外儲已使國家陷入戰略困境


 



區區越南,就軍事而言,根本不足掛齒。


然而,我國在可預見的將來,未必敢在未獲得聯合國授權下對內或對外用兵。


西方國家凍結利比亞的外匯儲備已經向世界發出了一個十分明確的信號。在人權高於主權的旗號下,美、歐、日以外的主權國家的外匯儲備沒有任何安全保障。


我國外匯儲備規模已經達到3.5萬億。中國的外匯儲備,已經成為支撐我國財政金融體係正常運行的物質基礎。中國外匯儲備一旦被凍結,中國的財政金融體係將立刻崩潰。


並不誇張地說,我國外匯儲備已經成為西方手上的政治抵押物。我們的睾丸已經被別人緊緊地攥在了手上。我們雖然貌似強大,但未必可以放手一搏。


國家安全從來都是係統性的安全。國家安全體係不能存在明顯漏洞。如果,係統存在明顯的漏洞,某一領域的優勢變得毫無意義。前蘇聯的教訓值得認真汲取。單純的軍事實力,並不能解決國家安全問題。當前蘇聯金融體係被擊垮之後,蘇聯無與倫比的軍事實力根本無法阻止蘇聯解體。


如果,我國沒有戰略性的漏洞,我國並不懼怕任何國家的軍事威脅。不要說C型包圍圈,就是O型包圍圈也沒用。但是,當我們存在戰略性的漏洞,軍事強大並無實質性意義。我國的金融高邊疆出現了令人遺憾的戰略漏洞。它已經成為美國製約中國的有效手段。這也正是一些弱小國家敢於挑釁中國的根本原因。


我國的外匯儲備問題已經不是單純的經濟問題了。我國的外匯儲備是極其嚴重的政治問題。是二十一世紀我國國家安全的重大隱患。我國正在遭受比核威懾更為嚴酷的金融危懾。我國必須盡快找到應對別國對我國進行金融危懾的有效方法。否則,各種類型的敲詐行為將層出不窮。


筆者提供三點建議:


第一,將我國外儲規模降低至美、歐、日在華投資總規模的同等水平。


第二,將我國在境外的貴金屬等戰略儲備全部運回國內。


第三,嚴格限製國有機構直接持有境外資產。


筆者先前曾經提出,建立國家戰略儲備局和以稅製匯等一係列的主張。非常遺憾,有關部門對民間建議采取了極為不負責任的態度。他們幾乎不作任何理論闡釋和政策解說,他們依舊頑固地強化業已存在的外儲風險,並極力使外儲問題通過匯率機製演變成國內的經濟問題。


我國最高決策層在金融問題上必須保持高度警覺。我國必須在金融高邊疆構建穩固的戰略防線。同時,我國必須建立我國自己的強大的金融危懾力量。中國所有對外金融援助必須具有明確的政治附加條件。用我國金融援助購買武器並挑釁我國的狀況絕對不能允許再次出現。


事實上,越南等國的經濟狀況非常糟糕,我國如果具備金融危懾能力,完全可以以非軍事手段解決周邊國家的領土糾紛問題。


最後,筆者再次建議,中央軍委應建立負責金融安全的專職機構。將軍決勝未必在疆場。我們要有時間的緊迫感。我們要像當年建立核威懾能力一樣,盡快建立起來自己的金融危懾能力。






[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.