江 湧
摘自2011年第6期《世界知識》
資本是個複雜的東西。就一般經濟視角看，它是一類資源、生產要素，應當是個好東西；從人文視角看，則是個壞東西，著名作家狄更斯筆下那個“悲慘世界”就是資本肆虐的世界；從政治視角看，可能是個好東西，也可能是個壞東西，人民政府可以用錢給大眾辦好事，腐敗政府則大搞權錢交易，以權謀私。資本有著不同的發展階段，就原始資本來說，“從頭到腳，每個毛孔都滴著血和肮髒的東西”，豈止是一般的壞東西，實質就是一種罪惡。壟斷資本恰如洪水猛獸，但是若有效掌握在政府與國家手中，也可以“取那善果，避那惡果”，造福國家與大眾；倘若掌握在私人手中，任由馳騁，則會奴役大眾，甚至危害國家，禍患無窮。
壟斷資本——錢力無邊
現代國家通常存在或潛在三大力量：政治力量（或曰權力）、社會力量（或曰民力）與市場力量（或曰錢力）。從世界經驗來看，那些治理比較成功的國家——兼顧經濟效率、社會正義、政治穩定和可持續發展，在很大程度上依賴於三種力量相對處於均衡狀態。在三大力量中，最不老實的就是資本力量。資本有一個與生俱來、永不改變的動機，用經濟學語言表達即是“追求利潤最大化”，這應是資本可愛也是可憎之處。就本質而言，資本是自私的、貪婪的、缺乏人性的。“有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律。”正是貪婪，使得資本始終有超越政治與社會力量製約、成為獨占或壟斷一切力量的強烈衝動。
俘虜政府。資本操縱政府由來已久，上世紀20年代美國總統柯立芝的名言——美國的事業就是商業，如今已經成為美國政府工作的基本指導方針。30年代，壟斷資本的貪婪直接導致世紀“大蕭條”。羅斯福總統以此為契機，向壟斷資本宣戰，讓“太大而不能倒閉”成為“太大而不能存在”，開啟影響久遠的“羅斯福新政”。但是，資本突破權力的束縛一刻都沒有停止。資本通過向政客捐贈“軟錢”，逐一俘虜了政客，量變引發質變，最後俘虜了政府。當今世界實力最強大、標榜最為民主的國家，實行著壟斷資本與金融寡頭的絕對統治，政府成為資本的玩偶。由壟斷資本積極推進的經濟全球化，有一個明顯伴生物，即腐敗全球化。壟斷資本用錢力開道，一個個糖衣裹著的炮彈，不是核彈，勝似核彈，將東道國有些高官炸個人仰馬翻，一些國家的政府部門尤其是涉外經濟部門，成建製地被跨國壟斷資本俘虜。因此，那些超熱烈地擁抱全球化、膜拜資本的國家，無一不已經成為或正在成為跨國壟斷資本與金融寡頭的附庸。
征服勞工。在私有製下，資本與勞工可謂“天敵”。勞動是財富的真正源泉，資本首先要駕馭、征服勞工，才有可能獲得財富。資本征服勞工用心良苦，一是用“失業常態化”使勞工之間為有限的崗位而相互競爭。二是用所謂“滴漏效應”蠱惑人心，即讓一小部分人先富起來，然後通過“滲漏”方式，最終令大多數人實現富裕。很顯然，這是一個長期過程，問題是，在長期內“我們都死了”。三是操縱輿論，鼓吹“政府是問題的源泉”，民眾自由與政府威權始終對立，而自然人的命運與企業法人的命運休戚相關，將勞資矛盾轉移為大眾與政府的對立。四是必要時直接操縱政府壓製勞工。五是鼓吹、推進全球化，在世界範圍內征服勞工。
控製媒體。在西方，媒體常被譽為“三權”之外的“第四權”。但是，媒體原本就沒有真正“獨立”的，總是隸屬於某類利益集團，或直接成為政府的喉舌。資本尤其是壟斷資本，利用其強大錢力，竭盡全力向媒體滲透，越來越多的媒體由此被直接控製或被間接影響。
壟斷資本不僅具有強大的組織力，強大的競爭力，還有強大的滲透力與強大的戰鬥力，對外實行擴張政策，在世界範圍內建立起龐大的“公司帝國”，其勢力無所不在，行動無所不能，攻堅無所不克。一些政治家、社會精英、知名學者紛紛屈從資本，時時處處生怕沒有跟隨“公司帝國”這一吹笛者的節奏起舞。
資本在中國的擴張與囂張
自古以來，中國商人都懂得，權錢交易是實現發財致富的終南捷徑。權錢聯姻導致腐敗猖獗。對於中國“發展越快，收入差異越大”的根本原因，有學者指出，中國的諸多精英們一次又一次通過各種不同方法、結成各種不同形式的聯盟來剝奪無權狀態的社會大多數，實現財富從多數人向少數人的轉移。
中國一些民族資本同樣甚至更加貪婪。改革開放，中國實行經濟轉型，很多資本通過深挖社會主義牆角而發家致富，或通過極大壓低勞動者的報酬而實現積累，或通過錢權交易而實現壯大。因此，中國的資本“原罪”色彩濃重，迄今蠶食國有資產、壓低工人工資、權錢交易絲毫沒有減弱的跡象。近年來不斷曝光的“黑磚窯事件”、“三鹿奶粉事件”等，顯示中國一些民族資本在原始積累階段非常甚至更加貪婪。
中國一些民族資本同樣甚至更加殘酷。按照馬克思的工資理論，工人的工資由維持勞動者自身生活所需、養兒育女所需與勞動力教育和訓練所需三部分構成。但在中國，資本長期雇用廉價的農民工，工資並不包括維持勞動者家屬生存所需以及勞動者受教育及訓練的費用，工資報酬被長期重壓在最低線。在繁榮的珠三角，農民工的工資甚至幾十年沒有什麽變化。
中國一些民族資本不道德而且愈發囂張。2010年的騰訊和360之爭，表麵看來是兩家科技公司為市場而爭奪，其實質就是資本之間為利潤而爭奪，在這一爭奪過程中，絲毫沒有顧及消費者的利益。中央政府實施宏觀經濟調控，政策剛剛頒布，一些房地產商立即糾集某些專家學者、媒體與官員，絲毫不隱藏“老子天下第一”的嘴臉，向中央政府叫板，蔑視政府權威，蔑視大眾權益。
不過，與跨國壟斷資本相比，中國一些民族資本的貪婪與囂張還是“小巫見大巫”。不同的資本所包含的勢能是不同的，跨國壟斷資本在資金實力、專利技術、經營管理、政府公關、政治滲透、賄賂腐敗等諸多方麵占據優勢，其囂張度與擴張力更是難以言表與形容。改革開放特別是近些年來，跨國壟斷資本對中國官員的腐蝕愈發嚴重，不僅長期雇傭諸如“郭京毅”這樣的官員，而且相關官員所在的部門，往往也成建製地被拖下水。中國企業發債需要外資補充審計（見《公開發行證券的公司信息披露編報規則第16號》，2001年）；專門為外資企業而開放中國直銷市場（見“直銷管理條例》，2005年）；中國境內新建股份製銀行必須有外資參股（見《中資商業銀行行政許可事項實施辦法》，2006年）；等等政策法規，充滿對本土資本與機構的歧視，而頒布這些政策法規的竟然是中國的政府部門！
匯豐銀行，曆史上配合英帝國搞侵略擴張，對中國做了無數壞事和醜事。新中國誕生之際，匯豐在內地全部業務移到香港；在香港回歸之前，總部搬到英國。匯豐在幕後操縱某“愛港愛國”人士，在中國內地大肆進行地產開發，賺取無數錢財。更為“離奇”的是，匯豐不動聲色，略施巧計，就將一個多年來得到政府全力支持的“中國平安集團”收入囊中，並且依舊打著“中國”的旗幟。荒唐可笑的是，我們一些“可愛”的財經官員，至今還將這個“平安集團”當成中國的，而且還以國有企業“禮遇”。
中國：跨國壟斷資本的樂土？
多年來，中國為了經濟建設、GDP增長，長期用廉價勞動力、廉價資源、廉價環境甚至是“廉價主權”（超國民待遇）換取資本尤其是跨國壟斷資本的青睞，在珠三角的東莞市某鎮，甚至特許開辟紅燈區。在華外國資本要雨得雨，要風得風，要深入中國經濟腹地很快就有“進一步提高中國開放水平”。
全球化經營。多年來，中國以“在華外資企業即是中國企業”的實際操作手法、給予“超國民待遇”的優惠措施來吸引外資。改革開放前已形成的獨立的工業體係迅速解體，中國加入了跨國壟斷資本的全球產業鏈，成為世界的貼牌加工廠。
全環節利潤。依照國際經驗，在完善的“產品——商品——消費品”流程中，各環節實現利潤基本一致。中國卻是“大製造”、“小流通”與“低消費”，將豐厚流通、零售利潤送給跨國壟斷資本，任由聯合包裹、三井商社等外資物流企業在華馳騁，放任沃爾瑪、家樂福等跨國零售巨頭在華擴張。然而，中國的“大製造”獲取的是“低利潤”，“中國製造”出口平均利潤率僅為5%。跨國壟斷資本在華的業務，貫穿了整個產業鏈，並采用參股、控股、聯盟、上下遊整合等諸多方式，控製了從研發、投資、生產加工、銷售等各個環節，因此可以通過轉移定價等手法，輕易獲取壟斷利潤。
全市場覆蓋。跨國壟斷資本有著“水銀瀉地”般的滲透力。當今中國，隻要是引進市場化的行業，都能隱約見到跨國壟斷資本的影子。在“民以食為天”的糧食領域，跨國糧商的經營麵麵俱到，不僅有研發、種子，還有農藥、化肥以及各類農產品與食品成品銷售；不僅做現貨，還做期貨；不僅做農產品，還做相關工業品，做金融投資，做地產投資。這種多樣化經營，不僅可降低風險，更重要的是可以相互呼應，操縱市場，如利用期貨市場打擊現貨市場，或利用現貨市場影響期貨市場。
全方位控製。跨國壟斷資本的本質特征就是要壟斷，要獨占，要控製，而且是全方位控製。跨國壟斷資本通過資金、技術專利、經營管理、係統營銷、“超國民待遇”等優勢，使中國諸多民營資本成為其附庸，成為其國際分工鏈條上的一環。在華跨國壟斷資本不僅“拿下”了一個又一個政府部門與地方政府，還通過持股直接控製或以廣告利潤間接誘導一個又一個境內媒體，如著名的XX報係以及一些門戶網站，36小時即可炒熱某一話題，由此操縱國內社會輿論，影響大眾思維與政府決策。更為重要的是，長期以來，跨國壟斷資本不斷通過輿論、學術、高等教育等渠道，用自由主義來“刷新”中國人的思想，培育出大批信奉“華盛頓共識”的人才，以此來引導、指導中國經濟建設與社會發展，影響甚至要控製政府決策乃至立法，製定對跨國公司有利的政策與法律。
因此，必須節製資本，尤其是要節製跨國壟斷資本。所謂“節製資本”，是指用政治力量、社會力量來節製不斷擴張與日益囂張的資本，節製資本與權力聯姻，使權力、民力與錢力處於相對平衡狀態。“節製資本”是個老話題，作為資產階級革命家，孫中山先生也是在中國倡導“節製資本”的先行者。他認為，“文明進步是自然所致，不能逃避的。文明有善果，也有惡果。需要取那善果，避那惡果。”民生主義之要義，即為“平均地權”與“節製資本”，土地國有以實現“耕者有其田”；實行“國家社會主義”，既能“防資本家壟斷之弊”，又可“合全國之資力”以發展實業。
在全球化進程起伏跌宕、中國對外開放水平不斷提高的今天，“中國社會主義”現代化建設似乎越來越難以超越資本主義的“卡夫丁峽穀”。在社會主義市場經濟不斷完善的過程中，中國應當積極主動利用外資，而不是被外資利用；駕馭而不是放任壟斷資本，要努力“取那善果，避那惡果”。
（《環球視野》第358期，摘自2011年第6期《世界知識》）
