個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

更加鄙視老禿筆-------------------特有理

(2017-11-06 02:03:32) 下一個

更加鄙視老禿筆

特有理

2017-11-3

 

等了半個星期,終於等到老禿筆的回複。還給我鄙視回來了?評價其整個文章,也就是耍幾句貧嘴的片兒湯,就連巧言令色、強詞奪理都談不上;我看到是稀裏嘩啦破罐子破摔的一地碎瓦片子。還有就是除了再次抹黑郭文貴,便是把我的文章幾乎照搬了兩遍以充數。難道你禿筆不會總結提煉,不會放個鏈接啊?展示點兒職業道德好不好?你那朝廷的銀子可都是民脂民膏!

你類最為糾纏的就是:“郭文貴的錢也不是好來的”。對不起,你有證據你去起訴,我們關注的是郭文貴所提到的盜國集團。從法律角度,一碼是一碼,這點常識你懂不?郭文貴作為體製腐敗的當事者,反戈一擊、揭露你那朝廷的腐敗真相,已經把他自己放到了盜國集團的對立麵上。在這種情況下,你還要給朝廷上奏折,這就不是調侃啦,這叫賣身投靠啊!你睜眼瞎話地否認郭文貴爆出的集團式腐敗狀況,反咬並抹黑腐敗集團的揭露者,這已明確表明了你的奴才身份。

不管郭文貴曾經幹過什麽,不管郭文貴是否也曾參與了盜國的行動,但有根本一點你類都無法否認的,就是中國社會目前腐敗猖獗的現狀。而且,借你們再多的膽兒你們也不敢否認中國這個國家和中國的百姓以及中華民族是這種腐敗的受害者。

其實,你站在什麽立場上說話並不是關鍵。關鍵是在郭文貴要為受害的中國百姓揭露真相時,你不能假裝站在國家和民族利益的一邊把正義的credit緊著往自己的賬戶上劃拉;可是卻又在正義的法庭上坐到了為被告辯護的位子上。當個代理人,總得把身份搞清楚。不同的利益表達之間,我不會去追求什麽共同語言。也就是在【鄙視】前麵來個【更加】就夠了!

我覺得其它博主對老禿筆的評價比我更深刻,比我更犀利。容我引用如下:

作者:pumbaa

 

留言時間:2017-11-01 19:50:00

 

 

 

為博主喝彩,這才是頂天立地真漢子!

老實說,老禿要為朝廷吆喝,也有他吆喝的權力。不過既然上公眾網站,必須合社會公理。

老禿對郭老板完全是謾罵抹黑人生攻擊。

質疑郭老板爆料的真實性,老禿也不是第一人。老禿的質疑,完全沒有邏輯性,無舉證, 無探討;就這樣領五毛,嫖共匪女諜不是太不入流了嗎?騙黨國的錢也太無技術。

郭老板爆料,最強的幹貨是海航股權;姚明珊美國身份;加州的王家房產;王岐山法定繼承人的財產身份。老禿攻擊郭老板為騙子,請舉證,這些幹貨騙在哪裏?

我也不認為郭老板所有爆料都是真實的。問題是,他所舉都是嚴重刑事罪,禿子的朝廷為什麽不調查?

如今,郭老板以一人之力對抗朝廷,禿子極力詆毀郭老板。如若用相同標準衡量朝廷,在黨國的專製統治下,欺騙,搶劫,屠殺國家公民,又該如何?

 

作者:寡人 回複 老禿

 

留言時間:2017-11-02 20:30:58

 
         

 

 

想不到老禿臉皮還是挺厚的。大概仗著有朝廷撐腰,有恃無恐。現在我終於想明白了:你每逢六四往往寫一篇紀念文章,原來隻是沽名釣譽。以便在幫中共執行海外維穩任務時有點資本可以揮霍。剛剛瞄了一下目錄,批法輪功的文章你寫了足足九篇,罵郭文貴的文章也有兩篇了。很能替黨在海外排憂解難,太貼心了。前年德孤寫了一篇:談訪民攔截習近平:陰謀論可以休矣。你也是非常不滿。當時我還以為你隻是一時糊塗,看來是我自作多情了。原來在你眼裏,中共還是正統,我們草民可以發發牢騷,撒撒嬌,但與中共動真格萬萬不可,屬於犯上,大逆不道。這就是你深入骨髓的奴性。你在一步步向那個北京五毛北美崔哥靠攏。我本來是不打算在此評論的,但看到你還是蠻囂張的,不得不說幾句,希望你能夠迷途知返。你的那些狡辯是不靠譜的。還是看看餘不潔是如何分析的,那才叫客觀,公正,有水平:郭文貴再出江湖 拋妻別子為了誰http://blog.creaders.net/u/4140/201711/306416.html

 

看了老禿筆的回複,我覺得他根本不夠級別穿什麽藍金黃馬褂,也就是一個穿著小褂衫的黃包車夫。這又讓咱想起了老北京的一個歌謠:

三輪兒車,

跑得快,

車上坐著個老太太,

要五毛,

給一塊,

你說奇怪不奇怪?

 

你說,這歌謠咋就那麽有前瞻性;咋就那麽生動;

咋就那麽形象呢?

 

附上篇鏈接:《鄙視老禿筆》

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
smilha 回複 悄悄話 要不是老禿是俺老鄉,咱也懶得教訓他。怎奈這廝算是個地道的北京人,據稱還在旗,我算明白滿清為啥崩潰了。

老禿文章中一旦涉及中共,張口就是朝廷,閉口就是奏折。起初以為是調侃,日久終於看穿了,這才是骨子裏正宗的奴才情節。前日老禿發文討伐郭文貴,稱其為“大賊”,這咱就不得不說兩句了。

中國體製中人,沒有幾個清白的。郭文貴春風得意的時候,肯定也沒少吃喝嫖賭、耍權使橫。但現在作為強權體製的反抗者,就憑這一點精神就值得爺們兒佩服。中國男人缺的就是這股子敢於抗爭的勁頭!

至於其中的是非曲直,他郭文貴是以個人之力在對抗一個龐大強橫的國家機器。何至於勞煩一海外女文青愛好者赤膊上場為強者助陣?是男人,向理不向人,扶弱不幫強。是吃瓜群眾,坐穩了板凳認真看戲,瓜瓤啃完了再好好啃啃西瓜皮。人家皇甫夫人罵董卓、禰衡罵曹操,那是以弱抗強,舍命相爭,所以才被後人稱道。等十九大開完了,一瞧中共沒散架子,你那老臉一下就奔人家屁股貼了上去,什麽形象?

北京人大都沒什麽本事。你看中國官場裏的高官中,有幾個是北京人?但唯一值得北京人自豪的就是北京人的仗義。這在六四中反映的最明顯。六四中死的最多的是北京市民,他們就是為了保護那些在天安門廣場內全國各地的學生娃。那時節,我們那片兒的老百姓家家戶戶為學生送吃送穿送雨衣棉被。每天晚上,京城的百姓守夜為學生攔軍車。六四屠城中最先死的就是北京的百姓,從京城外圍開始。在這個中國關鍵的曆史時期,北京的男人是站著的。而老禿筆現在的行為,實在給北京人丟臉!

經過郭文貴的爆料,老禿興許明白了許多女文青是黨國安排在海外的情報人員,多以琴棋書畫吹拉彈唱的一技之長把觸角伸向海外華人的日常生活中去。也許老禿幻想著有朝一日“朝廷”賞賜藍金黃馬褂一件,奉詔在文青老太太中行走,也好來個近水樓台先得月?

做夢吧你!
登錄後才可評論.