劉少奇也念過“政變經”
歐陽龍門
林彪於1967年5月18日在中共中央政治局擴大會議上的講話
專門講到了“防止反革命政變”的問題,而且列舉了不少的政變的
實際例子。許多有關文革曆史的書籍,都引用了林彪的這個講話
(見[1],[2],[3],[4])。有的還稱這篇講話為
“政變經”([3]第95頁、[4]第77頁)。
餘汝信在《周恩來的“政變經”》([5])一文中指出:林彪的講
話實際上是講“防止反革命政變”。如果要說是“政變經”的話,
那麽周恩來也有“政變經”,因為周恩來與三天以後的5月21日,
在同一個會議上也講了“防止反革命政變”的問題”。餘汝信的文
章附錄了周恩來講話。
餘汝信的文章同時還提到了劉少奇於1967年6月27日在中共
中央召集的民主人士座談會上的講話,說該講話對彭、羅、陸、楊
的問題作了詳盡的說明。
王年一在《大動亂的年代》一書中也提到了“劉少奇6月27日在
中共中央開的民主人士座談會上”的講話,說該講話談到了“破四
舊”的問題([2]第68頁)。
本文要指出的是:劉少奇的這個講話也談到了“防止反革命政變”
的問題。本文將這個講話附錄於後。
首先要注意到的是劉少奇講話的日期:1966年6月27日。是
在劉少奇為首的中央“一線”決定派出工作組之後二十多天,是在
毛澤東從南方返回北京、否定工作組、並且和劉少奇全麵“攤牌”
之前二十多天。在劉少奇這個講話的前後,工作組已經進駐北京的
大、中學校,“使已經出現的混亂局麵略有克服”([3]第10
3頁),也是後來毛澤東職責的:把“北京的‘文化大革命’搞得
‘冷冷清清’”([3]第104頁)。所以,可以說劉少奇在這
段時間掌握著運動的主動權,比較自信。
在這種情況下,劉少奇的講話主要有以下幾個內容:
第一是說明彭、羅、陸、楊的問題。相對於林彪的“五一八講話”
和周恩來的“五二一講話”,劉少奇的講話講得更為具體,而且專
門說到彭真“他在相當長的時間裏,就反對周總理,也反對陳毅、
小平同誌,也反對我。在我麵前搞兩麵派,當麵一套,背後一套。”
然後就講到了“政變”,列舉的政變的數字,和林彪“五一八講話”
是一致的,“亞非拉地區自六零年以來發生六十多次政變,其中有
五十多次搞成功了”。劉少奇講話的獨特之處在於他認為“彭、羅、
陸、楊事件是有發生政變的可能的”,“這次彭、羅、陸、楊還來
不及搞政變,就被揭露了”。周恩來的講話並沒有明白地說彭、羅、
陸、楊要搞政變。而林彪則說“毛主席最近幾個月,特別注意防止
反革命政變,采取了很多措施。羅瑞卿問題發生後,談過這個問題。
這次彭真問題發生後,毛主席又找人談這個問題。調兵遣將,防止
反革命政變,”看來林彪認為解決了彭、羅、陸、楊的問題並沒有
解決政變的問題。搞政變的人還另有所指。
劉少奇講話中最為耐人尋味的是“有這麽一個問題,彭、羅、陸、
楊搞政變,如果成功了,要各民主黨派出來擁護,你們怎麽辦?他
們占了優勢,你們怎麽辦?”劉少奇告誡黨外人士:“他們搞的政
變,合你們的心意,與你們是一個味道,他們要你們擁護是可能的。
我勸各位提高警惕,不要上當。”
最後,劉少奇和林彪、周恩來一樣,把對毛澤東的頌揚推倒了更高
的程度,認為“毛澤東思想確確實實是當代馬列主義的頂峰,是國
內、國際階級鬥爭最新的總結。毛主席天才地、創造性地、全麵的
發展了馬列主義”。三個人的講話都提到了毛澤東的“百年之後”,
劉少奇的原話是“我們現在擁護毛主席,毛主席百年之後也擁護毛
主席。”
最後,本文要提出的問題的是:在林彪、周恩來、劉少奇這三個人
的心目中,想搞政變、有條件搞政變的人士誰?尤其是在劉少奇的
心目中是誰?劉少奇在講話中正麵地提到了林彪和周恩來,周恩來
在講話中正麵地提到了林彪和劉少奇,而林彪在講話中正麵地提到
到的有周恩來,沒有劉少奇。
[1]嚴家其、高皋:《文化大革命十年史》
天津人民出版社 1986
[2]王年一:《大動亂的年代》
河南人民出版社 1988
[3]席宣、金春明:《“文化大革命”簡史》
中共黨史出版社 1996
[4]紀希晨:《史無前例的年代》
江蘇人民出版社 2000
[5]餘汝信:周恩來的“政變經”
載《華夏文摘增刊》zk0411c
附錄:劉少奇在中共中央召集的民主人士座談會上的講話
一九六六年六月二十七日下午四時,人大會堂安徽廳
鄧小平(主持人):
中共中央今天約請在座各位同誌、各位朋友,談談大家關心的問題,談談我們黨內發覺彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆幾個同誌的問題。大家已經看了黨內的五個文件,大家都關心文化大革命的問題,現在就請劉主席同大家談這個問題。
劉少奇講話:
最近,在我們黨內鬥爭中,揭露了幾個負責人的問題,從性質上講,是反黨、反社會主義、反毛澤東思想的,是嚴重的事件。這個事件,不僅影響到我們黨內,而且影響到黨外,影響到我們的國家、我國的人民,可以說就是我們黨和國家的重大事件。這就是彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆事件,進行地下活動、陰謀活動、反黨活動的事件。因此,應當讓我們各位黨外民主人士,各民主黨派,無黨派的負責人,知道一下黨內的這個情況。前幾天,徐冰同誌已經同各位談了,並將黨內的五個文件送各位看了,各位也舉行了座談。今天我就文件中的某些重要方麵的情況談一下。
不論彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆,這四個人都是掌握我們黨和國家要害部門的負責人,要害都掌握在他們手裏。他們在黨內,在人民中間,都有一定的影響。
彭真是中共中央政治局委員、書記處書記,鄧小平同誌不在的時候,實際上他又是付總書記,他還是北京市的市長、市委第一書記,人大、政協他也都有負責的位子,並且也參加了不少國際活動,經常參加黨和國家的核心領導,他雖然不是中央政治局常委,卻經常參加常委會議。公安、政法,書記處分工由他管,人大常委、公安、政法方麵(徐冰:還有統戰部)的事務,都歸他分管或是插手管的。彭真有些工作能力,但有許多缺點,過去也犯過不少大的錯誤,他有濃厚的宗派情緒,長期地進行了宗派活動;他沒有自我批評的精神,有架子;他對馬克思列寧主義、毛澤東思想是不大懂的,又不大去研究。在曆史上他犯過盲動主義的錯誤,在晉察冀犯過王明路線的錯誤,兩次王明路線錯誤,他都有份;在解放戰爭中,在東北,他也犯過錯誤;全國解放以後,在參加領導的活動中,他在重大問題上,提不出解決問題的意見,創造性的意見也提不出。對彭真,我們批評過他,毛主席也曾多次地批評過他,我們是要把他培養成為黨和國家的領導人,對他基本上也是信任的。這幾年來,他濫用了對他的信任,極力培植他的私人勢力,他同毛主席、同我們搞兩麵派,背著毛主席、黨中央進行了不少地下活動,與羅瑞卿、楊尚昆有密切關係,有些地下活動是聯合搞的;與陸定一也有密切的聯係,例如北大四清,最近在文化大革命上與毛主席對抗,就是和陸定一共同搞的。彭真對城、鄉社會主義教育運動,實際上也是反對的、抵抗的。無產階級文化大革命運動,是當前偉大的、深刻的社會主義革命,彭真是堅決反對的,他極力把運動拉向右邊去,拉到與毛主席思想相反的方向去。對文化大革命,對城鄉四清運動,羅瑞卿、陸定一、楊尚昆,實際上也都是反對的。這是這幾個人的共同點,就是說,當社會主義革命繼續深入到當前緊要關頭,他們就過不去了,他們就不能不出來,采取各種方式進行反抗。彭真在文化大革命中,采取了各種非法手段,玩了那麽一些小手腕,這從“大事記”中就可以看得很清楚,他迫不急待地用非法手段來反對毛主席,反對文化大革命方針。這不是偶然的。這件事情上,暴露了他們的反黨、反社會主義、反毛澤東思想的本質。彭真在城鄉社會主義教育運動上,反黨、反社會主義、反毛澤東思想也是很猖獗的,他極力爭奪領導權,反對群眾的革命運動,包庇壞人壞事,他對主席親自主持的“二十三條”,表麵讚成,實際抵製,他在河北廳的幾次講話,都不是“二十三條”的精神,相反,他是要按照《前線》發刊詞辦事,以發刊詞來領導運動。有人講,每年要學習一次發刊詞,有人講,工作隊隊員要人手一冊。這個發刊詞,是不講階級鬥爭的。這是彭真的綱領,他要以發刊詞來代替“二十三條”。華北局派工作隊到北京,參加四清運動,都被他趕走了,有的地方,四清搞得好的,北京市委卻去翻案,進行打擊、報複。因此,北京市多數單位的四清是搞得不好的。當然還要調查一下,看看究竟有多少是基本好的,多少是基本不好的,但就現在已經發現的,都證明是壞的。北京是個獨立王國,老虎屁股摸不得,誰也不能批評,別人是不能插手的,我去插手也不行。針插不進,水潑不進。在彭真領導下,北京違反中央政策,違法亂紀的事是不少的。彭真參加了一些國際反修鬥爭,我和鄧小平同誌出去,都帶他一道去的,是想在鬥爭中培養他,但他在多次鬥爭中,我們親身看到,都是提不出什麽意見的。我們中央寫了許多反修文章,是康生主持的班子搞的,文章發表以前,我們看過,也都送彭真看,他也是提不出什麽意見的。反修鬥爭,隻有一次是由他負責,當團長,參加了布加勒斯特會議,同去的還有康生、伍修權同誌。這是一次激烈的鬥爭會,那時中央每天都有一個電報指示去,抓得很緊,還有其他一些同誌的幫助。但是就是在這次會下,他也是表現得不夠堅強的,是比較勉強地去進行鬥爭的。還有一次,由他帶隊,代表黨中央去參加印尼共四十五周年紀念會,他沒有履行黨中央討論的任務,卻用了絕大部分時間去拜訪印尼政府的負責人、拜訪蘇加諾,對黨的活動不積極參加;他在印尼共馬列主義學院的演說,內容是好的,但那篇東西,是北京草擬好帶去的,我也看過(康生:他也是沒有提過一點意見),不是他寫的。他在同外賓接觸中,有多次講話是喪失立場的,送外賓禮品,外交部是有規定的,但他代表北京送的禮品,卻超過了黨中央主席、國家主席和總理,表現了北京的特殊地位。我和周總理合送三千,他卻送四千、五千、甚至五千、六千。彭真上實際上是反對毛主席的,他在幹部中多次講,毛主席犯了許多錯誤。他也反對黨內外幹部學習毛主席著作,全國掀起學習毛主席著作高潮,各省、市委作出了學習毛主席著作的決定,中央批發了,到今年年初北京市委才不得不也作出了學習決定的通知。彭真不接觸群眾,不接觸實際,喜歡搞個人突出,他在相當長的時間裏,就反對周總理,也反對陳毅、小平同誌,也反對我。在我麵前搞兩麵派,當麵一套,背後一套。彭真是長期隱藏在我們黨內的資產階級代表人物,是徹頭徹尾的修正主義者。在階級鬥爭深入到當前階段,他就不能不站出來,反對毛主席思想,這是不以人們的意誌為轉移的。在階級鬥爭的緊要關頭,各個階級的代表人物都要站出來表演,表現自己,頑固地反映本階級的利益。這是他們的本質決定的。
羅瑞卿是軍委總參謀長。國防部部長是林彪,但林彪長期生病,經常工作實際上是由他來做的,可是他還是不滿足。林彪同誌雖然有病,也還管些事,研究一些問題,講幾句話。林彪同誌在軍隊裏威望比羅瑞卿高得多,他講話,大家都照辦,這就觸犯了羅瑞卿,認為幹擾了他。他不願意讓林彪同誌“幹擾”國防部、總參謀長的工作,因此,林彪講幾句話,他就跳起來了,他要林彪把國防部長的位子讓出來;他長期不把國防部的情況向林彪同誌報告,別人去向林彪同誌匯報,他反對;林彪同誌找人談話,他也反對,甚至采取了惡劣手段反對林彪同誌,可以說是虐待一個病人。他還反對黨的軍事路線,毛主席在軍事問題上,有一套完整的路線,林彪同誌和毛主席的軍事路線是一致的,並且有些發展,羅瑞卿是反對主席、林彪軍事路線的。林彪同誌提出突出政治,他反對突出政治,要突出軍事、突出技術,或者政治、軍事、技術都要突出,有人批評他是折衷主義,實際上就是反對突出政治。他實行的是資產階級的軍事路線。此人盛氣淩人,鋒芒畢露,對老的元帥、老幹部,都加以打擊,他是專搞一言堂,不聽別人的意見;他到處伸手,幹涉地方工作;到處突出個人。羅瑞卿問題是在去年十二月揭露出來的,並作了處理,是毛主席親自處理的。處理以後,在今年二、三月間,召集了幾十個人,有地方、軍隊幹部參加的會議,進一步討論羅瑞卿的問題,他在會上講了一次話,大家不滿意,沒有讓他過關,此時他就在自己住的三層樓跳樓自殺,受了點傷,沒有死,現在住在醫院裏,本來,自殺要有點技術,應該是頭重腳輕,他卻是腳先落地,腳壞了點,頭部沒有傷。(鄧小平:就象女跳水運動員那樣,跳了一根冰棍)他的這種行動,是對抗情緒,是嚴重地對抗黨,對抗同誌們的批評。在這次會議作出決議的過程中,發現了彭真的問題,彭代表中央參加處理羅瑞卿問題,但彭真在作結論時,在關鍵問題上,包庇了羅瑞卿,這暴露了彭真、羅瑞卿之間的不正常的關係。
陸定一的問題。首先是從陸的老婆嚴慰冰反革命案件上的暴露的。嚴慰冰是嚴樸的女兒。嚴樸在大革命時期參加了革命,很早就離開了家,他家是個大地主。抗戰時期,嚴樸的老婆帶了女兒到延安找嚴樸,嚴樸沒有見他們。嚴樸是個好同誌,現在已經死了。嚴慰冰的反革命案件,兩年前就發現了,當時我們懷疑陸定一是否知道她的反革命活動。這事是交給彭真去處理的,因為這是一個具體案件,我們沒有直接去處理。兩年以來,嚴慰冰的反革命活動越來直猖獗,她打入黨內,探聽林彪同誌的行蹤,林彪同誌什麽時候到什麽地方,住在那裏,這些事我們都不太清楚,但是她都打聽得清清楚楚。嚴慰冰跟著陸定一,參與很多黨內機密,知道很多事。幾個月前,要彭把嚴慰冰的材料告訴陸定一。而陸定一回去卻把情況全部告訴了嚴慰冰,並用多種方法來包庇嚴。最近已把嚴慰冰這個反革命分子逮捕了。根據各種材料判斷,陸定一是知道嚴的情況的,陸嚴是合謀的,許多事陸定一如果不告訴嚴慰冰,嚴是無法知道的。
陸定一當中宣部長的時期相當長,我們黨的宣傳部不宣傳毛澤東思想,卻反對宣傳毛澤東思想。別人宣傳毛澤東思想,陸定一也反對。全國工農兵學習毛主席著作,學習毛澤東思想,取得很大成效,工農兵學哲學,寫了許多很好的文章,這些文章關在屋子裏是寫不出的,沒有實際鬥爭經驗,也寫不出來。陸定一反對工農兵學哲學,楊獻珍也反對,他們對工農兵哲學是看不起的,冷嘲熱諷,說什麽“簡單化”、“庸俗化”、“實用主義”等等。陸定一還反對毛主席著作進課堂,教科書上也是不許寫的,長期反對毛主席的文藝路線,同彭真一道反對文化大革命,右派寫的文章不積壓、不審查、也不用批準;對左派的文章就要審查,一審查就沒有下文,長期扣壓左派寫的文章,有的一壓好幾年,打擊左派。他們對百家爭鳴、百花齊放的政策,是隻許右派放,不許左派放。一九五六年赫魯曉夫上台後,陸定一多次同外國人、中國人談話中都是大反斯大林,不反赫魯曉夫。這是這個人的特點。斯大林有缺點錯誤,但重點不應該反對斯大林,而應該反對赫魯曉夫;陸定一反對教條主義,不反修正主義;反對宗派主義,不反投降主義;從來是反左不反右。這些問題上,他從來不請示,就是一個人在那裏搞。他對康生同誌搞的反修文章是不提意見的。作為副總理,對文教口卻不大管,但副總理是要當的。
楊尚昆是黨中央辦公廳主任,當了二十多年,掌握全黨的機密文件,各種重要的事情。近來發現他把黨內重要機密、核心機密文件,讓不少人抄走了,有幾萬件,不請示中央就讓人家抄走了,到底抄到什麽地方去了,不知道,是否出國了,很難講。現在還查不清楚。楊尚昆曆來是反對毛主席、反對毛澤東思想的。毛主席鑒於蘇聯的經驗和外國的經驗,多次決定:不論黨內、黨外、對中國人、對外國人都一律禁用竊聽器。搞這些東西黨內緊張,黨外也緊張,外國人也緊張。(鄧小平講:搞竊聽器,盡聽一些小話,結果是自己上當,大方向要看清楚,不要靠聽小話。)我們到外國去,在室內就講相反的話,真正的話是不那裏講的。曆來黨內是禁止用竊聽器的,楊尚昆在五八年以前,中央開會楊是公開按裝錄音機錄音,後來禁止了,他就秘密的搞竊聽器。五九年毛主席發現了,再一次加以禁止,他還是不聽,仍然背著主席搞,我們常委開會、談話,甚至毛主席坐的火車上他都裝了竊聽器,我們常委幾個人的談話他都知道。一九六一年又給毛主席發現了。搞這事他一個人搞不了,總還要別人來按裝,要有人收聽,還要放。事情暴露後,毛主席就要嚴加追查,是誰搞的,就要開除誰的黨籍。這時楊尚昆就把機要室的主任、副主任推出來承擔責任,說他自己不知道。最近發現在毛主席辦公室按裝的竊聽器就是楊尚昆指示的,這事就不簡單了,就成為政治問題了。這不是一般的紀律問題,是嚴重違反黨紀和國家綱紀的。最近讓楊尚昆隔離反省,要他交代這個問題,楊尚昆是犯了罪的。今後有些會議,要公開錄音的,都要經過請示,批準;按竊聽器是絕對不允許的,任何情況下也一律禁止。
彭、羅、陸、楊他們的互相關係是不正常的,到底是什麽關係,達到何種程度,我們組織了審查委員會,正在進行審查。他們共同特點是反對毛主席,反對毛澤東思想,都是搞地下活動的。他們的企圖不是個人要點什麽東西,而是企圖根本改變我們黨和國家的根本路線、根本政策,要按照他們的路線辦事,要按他們的麵貌改造黨,改造全中國,企圖在中國實現修正主義政策,也就是複辟資本主義的政策,如果他們的企圖得逞,就可能實現政變。
最近世界上不是政變成風嗎?亞非拉地區自六零年以來發生六十多次政變,其中有五十多次搞成功了。有些國家的領導人被殺了,有的被趕走了,有的被推翻了,有的當了傀儡。社會主義國家,赫魯曉夫就是用政變的形式上台的,波匈事件,保加利亞、捷克等也都是政變性質。
彭、羅、陸、楊事件是有發生政變的可能的,這是激烈的、國際、國內階級鬥爭在我們黨內領導機關的反映。如果他們政變成功,我們的國家就要變顏色。主席前幾年同羅瑞卿、賀龍同誌講,我們國家是否會變顏色,如果發生政變,會不會把我們也抓起來?賀龍同誌當時聽了傻了。不要以為政策是沒有可能的,是有這種可能的。當然如果他們搞政變是不可能成功的,特別是毛主席還健在的時候。這次彭、羅、陸、楊還來不及搞政變,就被揭露了。這次事件的揭露是黨和國家的偉大勝利,是毛澤東思想的偉大勝利!從階級鬥爭的觀點來看,黨內發生這類事件不足為奇,是正常的現象。解放後,黨內發生大事件有三次:高崗、饒漱石;彭德懷、黃克誠、張聞天;這次是第三次。曆史上也有過。過去發生過,以後還會發生,不發生那才奇怪。是好事還是壞事?我看是好事。少數人從領導崗位上撤下來了,可以教育千百萬用毛主席思想武裝的無產階級革命家,黨和人民的力量不是削弱了,而是大大的加強了。
現在黨內外,有人覺得發生這類事件不可理解,他們地位相當高,待遇也不錯,權力也很大,為什麽還要這樣做。從個人來說,是可以不搞了,但是從階級鬥爭的觀點來看,是正常的,不奇怪的,階級鬥爭是不以人們意誌為轉移的。他們為什麽要搞,是他們的階級要他們搞,他們錯誤估計了形勢,到一定時候,就要站出來。在當前階級鬥爭形勢下,國內的、國際的反動派要想在中國得勢,必須在黨的各級領導中找他們的代理人,美國在找,蘇聯也在找,國內的反動勢力也在找。黨內一些階級立場不穩、沒有改造好的,鑽到黨內剝削階級代表人物,在一定條件下,一定溫度之下就要站出來,同我們進行鬥爭。這是階級鬥爭客觀規律,是不由自主的。無產階級的階級鬥爭是不能停止的。有了大陸就可以不要台灣?!中國革命勝利就不要世界革命?!你不搞,人家要搞你,反動派要搞你,非鬥不可。蘇聯赫魯曉夫不搞世界革命,搞和平共處,美國高興,但是到最後美國還是不會饒過蘇聯的。帝國主義之間還要打仗,帝國主義同修正主義就會搞得那麽好、那麽一致,是不可能的。階級鬥爭是不可避免的。你不搞世界革命,世界的反革命就要搞你。這是階級鬥爭的規律。我們一定要堅持無產階級的立場,階級鬥爭高潮過去,會有低潮,但以後還會有更大高潮。階級鬥爭是不能停止的,一直要到消滅一切階級,階級差別也消滅,不然總是沒有完,停止不了的。不論你地位高也好,不高也好,階級鬥爭是你死我活的鬥爭。結果隻有兩個,要麽是革命的打倒反革命,要麽是反革命打倒革命的。彭、羅、陸、楊事件就是這樣,要麽是他們推翻毛主席,推翻我們,要麽是我們把他們推翻,和平共處是不可能的。我們黨內發生這種事解放後有三次。辦法隻有把他們從領導崗位上撤下來,用剝筍政策,剝筍政策是大革命時期鮑羅庭提出的,搞國民黨右派要一層層剝掉,剩下一個筍心。你不剝他,他就剝你。把那些反黨反社會主義的分子剝掉,這是一個好辦法。剝不掉,他就要上台推翻我們,改變政策。一年多前毛主席對地方上、軍隊的一些同誌說,假如黨中央搞修正主義,你們怎麽辦?修正主義在中央占了優勢,你們怎麽辦?這是一個新問題,當時他們沒有準備,不好回答。毛主席說,中央實行馬列主義政策,應當擁護,如果實行修正主義政策,你們可以造反。曆史上造反的事情多得很,修正主義要把中國統一,是很困難的,不容易的。結果隻會有二個,辦法隻有剝筍政策,剝不掉,搞修正主義,就應當造反。
有這麽一個問題,彭、羅、陸、楊搞政變,如果成功了,要各民主黨派出來擁護,你們怎麽辦?他們占了優勢,你們怎麽辦?這是個難問題。從中國的形勢看,大概是這樣,各民主黨派自己來搞政變是不可能的,談不上的(陳毅同誌插話:章伯鈞、羅隆基是想搞政變的,但是沒有力量),是沒有力量,搞不起來的。但是我們黨內有人搞政變,他們搞的政變,合你們的心意,與你們是一個味道,他們要你們擁護是可能的。我勸各位提高警惕,不要上當。你們如果同他們搞在一起,他們被消滅了,你們的結果是同歸於盡。在這個問題上是不能輕易表態的。
識別他們是馬列主義還是修正主義是不容易的,因為他們是打著紅旗反紅旗,表麵上是紅旗,他們講的是馬列主義、毛澤東思想,講的是社會主義,搞的是資本主義的一套(鄧小平說:赫魯曉夫也是這樣,擁護列寧反對斯大林)。識別他們是有些困難的,但是是可以識別的,需要站穩無產階級立場,無產階級立場就是站在全國最大多數人民的最大利益的立場上,不是某一個黨派、某一個階級的利益。站在最大多數人民的最大利益的立場上看問題、想問題,就可以識別。如果站在某一個階級的立場上,特別是資產階級立場或小資產階級立場上就可能看不清,識別不清。特別是迎合你們的某些需要,就會被迷惑更看不清了。站在最大多數人民的最大利益的立場上,學習馬列主義、毛澤東思想,運用階級分析的方法,就可以識別那些違反最大多數人民的最大利益的反黨分子的麵目。因此,彭、羅、陸、楊事件不是說同各位沒有關係,不是說同各黨派沒有關係,你們是讚成還是反對,是擁護還是造反,要不要表示態度,在這個問題上是增加了你們自己的責任。黨內發生這個重大事件,各位是很關心的。
這次大革命在曆史上是空前的,來勢很猛,對資產階級,封建階級的文化來了一個很大的衝擊,最後是要摧毀,消滅舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣,建立無產階級的新思想、新文化、新風俗、新習慣。這是很廣泛的革命,不是一下可以做到的,是個長期的鬥爭過程。但是這是大革命的群眾運動,有了這個大革命運動可以來個突變,來個大的變化。有不少黨外朋友擔心這個問題。這次文化大革命反對的重點,是反對黨內的反黨、反中央、反毛主席、反毛澤東思想的當權派,彭、羅、陸、楊都是黨內的,陸平是黨內的,蔣南翔也是黨內的,清華大學的運動起來後,他壓製民主,怎麽能壓製的了。黨外也有這種當權派,不論是幕前、幕後的也必須反對。但是黨外的當權派實際上不多,在幕後的恐怕多一點,我們在城鄉四清運動中,搞黨內走資本主義道路的當權派,追到幕後,就是地、富、反、壞、資本家和小業主。黨外的當權派是幕前的少,幕後的多,總起來講為數不多。有些人的資產階級世界觀沒改變,不知不覺地放了一些毒也要批判,進行幫助,不但是重點,對他們還是采取團結──批評──團結政策,團結、教育、改造的政策。資產階級、封建階級的世界觀要改變,但不能太急。在這次大革命的群眾運動中,隻要你不對抗群眾運動,在運動中認真考慮問題,可能會改變得快一些;有些人的世界觀是固定了,不能改變,隻要不是係統地反黨反社會主義,在這種情況下,就不作為重點人物批判。批判的方式也要考究一些,要采取幫助的態度,團結的態度,善意的態度。如對資產階級的學術觀點要批判,但不能同批判鄧拓、陸平一樣。你們關心文化大革命,恐怕主要就是關心這點:怕搞到自己頭上,是不是都一樣的批判。可能有些中學生、大學生亂搞一氣,但他們以後也會懂得的。聯係到資產階級權威的問題,有黨內的,也有黨外的,翦伯讚、吳晗是黨內的,還有是黨外的。黨內權威統治了學術部門、統治了一個係的情況,要改一改,不要再壟斷的。不論中國和外國的,封建階級和資產階級的文化、舊文化,作為體係是必須徹底攻破;但在這些文化中間,對今天人民鬥爭有些有益的東西,還應該吸收過來,做為無產階級的新文化的養料。對中國和外國曆史上的一切舊文化,進行研究是必要的,不研究就不了解。但是,必須在徹底批判分析後,才能吸收有用的精華。不徹底批判,對什麽要吸收,什麽要揚棄就搞不清楚。同時,必須創造性地建立無產階級社會主義的新文化。僅僅吸收舊的是不夠的,無產階級還必須有很大的創造。要把舊的吃掉、消化,好的吸收,不好的揚棄。馬克思主義就吸收了人類曆史上一切好東西,毛澤東思想也是這樣。要在馬列主義體係的基礎上向前發展,吸收舊文化中有用的東西。無產階級革命,不僅要消滅一切剝削階級,而且要消滅一切階級差別,工農之間的差別,城鄉之間的差別,腦力勞動和體力勞動之間的差別都要消滅。剝削階級的文化也要消滅,要吸收有用的東西,創造新的東西,搞徹底的革命。當然不是斬斷曆史,否定一切,這是很長的曆史時期的鬥爭,要同消滅剝削階級,消滅三個差別,同時並進。京劇現代戲、沙家浜、紅燈記、芭蕾舞白毛女、紅色娘子軍,就吸收了好的東西,如唱腔,動作,基本功等。芭蕾舞是外國的,是從來不敢動的。中國的兩個芭蕾舞就搞的不錯,這是開始,是成功的典型,發展前途是無限的,遠大的。
毛澤東思想確確實實是當代馬列主義的頂峰,是國內、國際階級鬥爭最新的總結。毛主席天才地、創造性地、全麵的發展了馬列主義,不論在哲學、政治經濟學、社會主義建設、無產階級革命方麵,都把馬列主義發展到完整的新階段,最高的階段。毛澤東思想和馬列主義是同一個體係,是在馬列主義體係上發展起來的。馬克思曾經說過,他的思想體係還會有發展,還沒有完結。馬克思死了,列寧發展了馬克思主義的思想體係,形成了列寧主義階段。在列寧以後,毛澤東發展了馬列主義思想體係。馬列主義有三個階段,即馬克思主義階段,列寧主義階段,毛澤東思想階段。這是世界性的。當然還要繼續發展,不是到毛澤東思想階段就為止了,如果這樣,就是機械唯物論。毛主席親自經曆的國際、國內重大事件,比馬克思、列寧多得多,鬥爭激烈多得多,也偉大的多得多。當然馬克思、恩格斯是偉大的人物,馬克思活了六十四歲,恩格斯活了七十五歲,他們繼承了人類一切先進思想,創造性地建立了無產階級革命的思想體係,有很高的預見,預見到人類社會曆史發展的前途。但是,馬克思、恩格斯沒有親身領導無產階級革命取得勝利,就去世了,沒有同毛主席那樣親臨前線指揮重大政治戰役和軍事戰役。列寧活了五十四歲,在十月革命後六年就死了,他是了不起的天才,也有很高的預見,他的著作是不朽的。但是,列寧也沒有經過同毛主席經曆的那樣的長期的、激烈的,複雜的多方麵的鬥爭。中國人口比德國多十倍,比俄國多三倍,中國革命的豐富經驗,是任何一個國家超不過的。我們是經過各種事變,勝利,失敗,再到勝利,既打國內的敵人,又打國外的敵人,有公開的鬥爭和密秘的鬥爭,同修正主義和半修正主義的鬥爭。毛主席天才地總結了中國革命的經驗,也總結了蘇聯和其他社會主義國家無產階級專政勝利和失敗的經驗,提出社會主義社會的階級、階級鬥爭學說,這是完全新的理論,它指導著中國勝利地進行社會主義革命和社會主義建設,也指導著世界革命鬥爭。
現在我國工農兵群眾、革命幹部、革命知識分子,學習毛主席著作運動取得了重大成功,證明毛澤東思想一旦為革命群眾所掌握,就化為極為巨大的物質力量,這是可以看得到的。中國億萬人民學習毛主席著作,正在改變我國人民群眾的麵貌,就是用毛澤東思想,發展了的馬列主義來改變人民群眾的精神麵貌。說工農兵不能學理論、哲學,這完全是書生的話。工農兵寫的文章,你們寫不出,我也寫不出,沒有豐富的經驗,不經過反複實踐,是寫不出來的。學了而且要用,要經過多次失敗,成功,最後才能成功,寫出文章,用毛澤東思想解釋一切。山西的解悅是個細紗女工,寫了一篇哲學文章,這樣的文章工農兵喜歡看,我也喜歡看,文化水平不一定高,小學畢業就可以,不識字也可以,文盲的記憶力就很好,我們是把事情記在本子上,他們是記在腦子裏。廣大群眾的精神麵貌,就有可能盡快地改變我們國家和社會的物質麵貌。現在是否可以說,少數人壟斷文化、理論、知識的時代已經過去。在房子裏搞東西,總是要錯誤百出的。毛主席著作有許多特點,其中一個特點,就是用工農兵的語言,通俗的語言,寫出馬列主義高水平的理論著作。毛主席說,馬列主義的通俗化是個大問題。通俗化是從斯大林開始的,斯大林的文章比較容易看,但是毛主席的通俗化比斯大林更進了一步,把毛主席著作給工人、貧下中農一念,他們一聽就懂,不識字也懂,因為是代表他們講的。(陳毅:毛主席著作沒有學生腔。)知識分子故意把文章寫的人家不懂,好象人家一懂就水平不高了,這個問題在許多人的思想中還沒有解決。很高的理論水平,又能為大家很容易理解,這二者的統一,許多人還沒有解決。毛主席很好地解決了這個問題,單憑這一點就值得我們學習。少數人壟斷文化知識的時代已經過去了,廣大工農兵群眾、革命幹部、革命知識分子掌握文化、理論知識的時代已經到來了。十月革命以後,馬列主義在全世界普及,但就其規模深度講,沒有象中國人民學習毛主席著作這樣普遍深入。我們國家的文化、理論將出現一個繁榮的時代,這是可以預料到的。由此再聯想到那些講工農兵學習毛主席著作是“簡單化”、“庸俗化”和“實用主義”的人,會認識到應當把他們打倒。這樣,要搞修正主義,要反對毛澤東思想,對毛澤東思想采取陽奉陰違的態度,企圖篡黨,篡軍,複辟資本主義,就不可能得逞了。因此,這是防止修正主義,反對修正主義的根本條件。
我們現在擁護毛主席,毛主席百年之後也擁護毛主席。毛澤東思想要延續下去,毛主席著作應該成為全國人民的教科書,成為全國人民的行動指南,全體黨員的行動指南。毛澤東思想是人類的燈塔,是世界革命的銳利武器。毛澤東思想能改變中國的麵貌,也能改變世界的麵貌。我們用毛澤東思想戰勝了一切反黨分子,也能戰勝國內一切反動派,也能戰勝國外一切反動派。
× ×
function forumSelected() {
var forumId = $("#forumId").val();
if(forumId == null || '' == forumId) {
alert('請選擇論壇.');
} else {
}
}