我看婁燁的電影《頤和園》

因為看了周遊的影評，我也在網上下載了電影《頤和園》看了一下，說實話，感覺電影本身甚至不如周遊的影評精彩。下麵是我的幾點觀後感，權當狗尾續貂，我隨便說說，大家也就隨便看看吧...我覺得自己有點象會議開到最後，當主持人問最後誰還有話說的時候，傻呼呼站起來說要補充幾句的，挺招人煩的那類人。

感想1. 此片很平庸，婁燁導演為這個片被處罰5年內不得拍片，實在是不值。

感想2. 據說此片是因為有一些關於某政治事件的情節而被禁，可電影中的主要人物與該事件幾乎毫無關係。設想如果去掉片中的該事件背景，並不影響影片故事的完整性和對電影主題的描述，為了一個可有可無的背景情節被禁，有些諷刺，真的不值。

感想3. 此片中的性愛鏡頭的出現頻率，暴露程度，還有拍攝手法和三級片幾乎類同，甚至更出位...演員們為藝術獻身卻拍出了三級片的效果，據說郝蕾因此與男友分手，脫了也沒有象湯維一樣成名，很不值。這不怪演員，畢竟色戒的劇本要強大的多。

感想4. 電影中於虹三番五次裸露的乳房是片中為數不多的亮點之一。每次出現都讓我無法集中精力去關注故事情節的發展，腦子裏忍不住走神去回憶曾經看過的一篇關於女性乳房形狀與性觀念的內在聯係的文章...第二女主角李緹雖然也露了，但對觀眾的視覺衝擊力顯然不如女主角，看來導演在選擇演員的時候還是經過認真挑選的。

感想5. 可能是為了照顧女性觀眾，或許為了體現男女平等，電影中還刻意安排，讓男主角周偉的雄性生殖器官在鏡頭前一閃而過。這已經是我第二次在中國新生代導演的片子裏看到醜陋的男性生殖器了，上一次是賈樟柯的"小武"。有必要嗎？我不知道。上一代中國導演突破了女性胸部禁區，這一代中國導演突破了男性陰部禁區，這也不失為一種進步。

感想6. 關於片中的愛情，我沒有絲毫期望中的感動.. 對此我有些失望甚至沮喪，大概真的年紀大了，這樣的愛情再也不是我的那杯茶。愛情就象可燃物，燒的越激烈，持續的時間就越短，真正的愛應該是平淡而意味深長。

感想7. 婚姻是屬於"平庸"的人類的，我是指感情上"平庸"。而餘虹 - 天性的浪漫和叛逆，其實就是不安分。這樣的女人或男人注定要流浪，就仿佛是生下來就沒有腳不得不飛個不停的那種鳥，不可能安定下來與某一個"平庸"男人或女人結婚生子過一輩子。這就是人們所說的 - 性格決定命運吧..

感想8. 除了愛情，電影另一個主題應該是青春。愛情+青春+特定的曆史背景本來可以演繹出非常深刻動人的電影故事，偉大的題材卻沒有創造出偉大的作品，可惜了。

勉強湊了個食八點,大家砸吧...

識食物者為俊傑
09年9月23日