六四都有誰死了，死在哪裏？

六四都有誰死了，死在哪裏？

六四死了不少人，這一點是任何人都無法否認的。但是到底死了多少？是誰死了呢？死在哪裏？這就是一個很大的問題了。

首先，在戒嚴初期部隊進城時沒有衝突，部隊甚至在攔阻下退回。隨著局勢的發展，開始產生衝突。最初是有武器被搶，士兵被打直至軍車被燒毀士兵被燒焦並被懸掛在橋上。這時開始不斷傳來死人的消息。其間的原由和先後次序無法知道。從當時的電視畫麵看，軍車被燒，士兵被殺，烈火熊熊，濃煙滾滾，非常混亂。雖然看不到百姓的傷亡畫麵，也能估計出來。這時死的人應該有士兵，行為過激的民眾（不予定性），以及過路行人或看熱鬧的，不排除想維持秩序或理性勸說的學生。這時的衝突仍然比較零星，木樨地和公主墳提得比較多，死傷人數應該不會太多。。

大多數的死傷應該是發生在六月四日淩晨在部隊向廣場推進的時候。部隊多路進發，沿途受阻，發生衝突造成死傷。這時死的人大概沒有士兵了。因為他們接到了軍令，必須在規定的時間到達指定的位置，對阻擋甚至對抗的民眾不再忍耐。所以這時死的多為民眾和學生。他們死在了部隊通向廣場的途中。死了多少？沒有人給出過統計數字。

那麽天安門廣場死人了嗎？死了多少？象柴玲所說的“血流成河”嗎？我們來聽一聽當事人柴玲和侯德健是怎麽說的：

《柴玲的見證》：“最後的時刻來臨了，當坦克和軍隊蜂擁而來的時候，我與最後的5000名學生從廣場撤離。”
“感謝主，奇跡般地，我活了下來。我們帶領著最後5000名學生中的許多人走出了廣場。”

鏈接：《柴玲的見證》

侯德健： “很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等，那麼我必須強調這些事情我沒有看見，那麼我不知道別人在那裡看見，我是六點半還在廣場上，我一點都沒有看見，我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那隻不過是滿足了我們一時泄恨、發泄的需要而矣，那麼，這個事情是很危險的事情，因為也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。”

鏈接：http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BE%AF%E5%BE%B7%E5%81%A5

侯德健： 「我曾經說天安門廣場上的學生，最後是主動和平撤離廣場的，撤退的過程和平。我沒有看到任何人被打死，但我在醫院看到很多死人、很多屍體。」

鏈接：http://www.64memo.com/disp.aspx?Id=7720&k=%E6%97%B6%E4%BB%A3

從柴玲和侯德健兩人當時在廣場上的角色來看，他們完全沒有為政府開脫的可能和必要。柴玲帶出了五千學生，侯德健直到早上六點半都沒有看到廣場上死人。

從這些東鱗西爪的來自當事人的史料和當時本人自己從多種渠道獲得的信息來看，六四死了的人大多數都在阻擋軍隊的路上而不在廣場上。死者多為阻擋軍隊的過程中的過激行為的參與者和當時因為各種原因出現在現場的人。