小馬識途

這裏將紀錄我的一些生活片斷和胡思亂想
個人資料
正文

【小馬原創】為什麽我覺得希拉裏和民主黨不靠譜----- 加拿大人圍觀美國大選,原發表於其他論壇

(2016-08-17 12:10:02) 下一個

【小馬原創】為什麽我覺得希拉裏和民主黨不靠譜

作者:小馬識途

其實我們在這裏討論美國大選,支持誰或反對誰,並沒有多少現實意義----我們都沒有
選票。不過我願意和理性的網友展開討論,你是一位睿智的、言行得體的網友。你奇怪
我支持川普,我還奇怪你沒看穿希拉裏呐,LOL。

有一次討論的時候說到了底線的問題。沒錯,其實我之所以不喜歡希拉裏,就是底線問
題。是因為一件小事,對,僅僅是因為一件小事。在這件事上,她突破了底線。

當年有一個大富豪誘奸未成年少女的案子,當時的希拉裏是一個沒有名氣的普通律師,
她積極主動毛遂自薦獲得了嫌疑人辯護律師的資格。庭審的時候,希拉裏主打少女主動
誘惑富翁的戲碼,並成功地幫富翁脫罪。西姐一站成名,成為聞名全美的大律師,但重
點不在這裏。後來有一次西姐接受采訪,談到這個案子。得意忘形地說:我早就知道他
是個壞蛋。(有采訪視頻為證)嗯,就是說西姐在明知道這家夥誘奸少女的情況下,主
動要求幫對方辯護脫罪,手段是抹黑無辜少女。------這真的突破了我對政治人物要求
的底線。別忘了西姐最初是以女權鬥士的麵目出現的,太虛偽了!從那以後我就不看好
希拉裏。以後發生的事,不過是不斷地印證了我的判斷。

郵件門,幕後交易。。。。。。西姐的黑料數不勝數。有人說郵件門是因為西姐不懂,
犯了個簡單錯誤。我要說,西姐肯定懂。懂,當然不是指她懂郵件服務器的技術問題。
懂,是指她懂得郵件服務器私設在家裏的好處和危害。她如果真的不懂,就會像其他國
務卿一樣直接使用國務院提供的服務器了。正因為懂,她才執意私設服務器。到底她私
設服務器得了多少好處,幕後交易不過是冰山一角。至於真相,請允許我引用奧巴馬的
一句話:人們或許永遠也不會知道到底發生了什麽。

當然西姐不靠譜,不代表川普靠譜。回頭來看看川哥,我本來覺得川普是個小醜,當我
仔細看看川哥,聽其言,觀其行,發現他有很好的Credit。諷刺的是,很大部分Credit
還是西姐和成天抹黑川哥的媒體給的。我本來不喜歡川普,但經西姐和主流媒體對川普
7/24/365天的顯微鏡掃描,川普的黑料竟然。。。。。。。沒有?神馬,沒有?西姐的
黑料一抓一把,川普的黑料竟然沒有?(當然不排除西姐留著料以後再放,那時候我再
重新評估。)於是我不得不正視一個現實:恐怕川普這家夥做人還挺靠譜。

也不是一點料都沒有,媒體極力渲染的“川普大學”“禁止穆斯林入境”“不尊重女性
”等黑料。但當你仔細了解之後,發現根本不是主流媒體說的那樣。就說“禁止穆斯林
入境”這件事吧,其實川普說的,正是美國、加拿大的現行政策。當然,不是針對穆斯
林的,而是針對中國的有些省份,不看材料,鑒證直接拒絕,因為這些省的申請人造假
比例很高。----我的同事就是例子,不是說的同事造假,而是他們的簽證直接被拒,理
由奇葩。川普說的,不過是在安全沒有保證之前,禁止一些戰亂國家的穆斯林入鏡。同
樣的事,美國和加拿大政府可以做,川普說說都不行?

還有你說川普內心中看不起華人。在這一點上,我們不能搞誅心,別人內心看不起我不
犯法。說實話,我不怕別人內心看不起我。“我就喜歡別人看不起我,又幹不掉我的樣
子”。我怕的是對華人的製度性的歧視!------因為個人對抗不了製度。對了,就是那
個“種族配額製度”,我給AA起的外號。不管AA披了多少層人權的外衣,其本質還是“
種族配額”

“種族配額製度”的惡,在於製度性對華人的歧視。我真的不希望我的後代不管多麽努
力,僅僅因為他們的膚色“政治不正確”,在同等的條件下,就不能上好的大學,不能
找到工作。對華人來說,這種基於膚色的製度性歧視,絕對要反對!

但AA代表民主黨的核心價值觀------AA本質就是基於膚色的,教育和就業的結果平均。
大陸來的人對結果平均不會陌生----社會主義嘛。我小時候文革還沒結束呐。

我崇尚機會麵前,人人平等,而不是結果平均。這才是真正的平等,這是共和黨和加拿
大保守黨的核心價值觀。

話說回來,如果你說川普內心中看不起我們黃種人,那麽我有充分的理由相信,希拉裏
內心中更看不起我們。我給你舉個內心中歧視華人的例子,就發生在我們加拿大------
小特魯多的內閣中,一個華人也沒有!如果他選人是任人唯賢,我也無話可說。但他的
內閣名單明顯是權衡了各方利益而來,男女各半,種族、原住民、LGBT,麵麵俱到,唯
有華人缺席!你可以說哈珀看不起華人,我要說小特更看不起華人,反正都是誅心---
哈珀的內閣還有華人呐。不要看小特嘴上天天喊平等,你信你就傻了。要看看他怎麽做
的。

希拉裏還有個重要的突破底線的地方就是支持BLM,反對ALM。本質是破壞法律和秩序--
----“Law and order”正是川普反複強調的。

Black lives mater 這句話本身沒什麽錯,但Black lives不是因為Black才mater,而
是因為Lives才mater。如果All lives 不mater,那麽Black lives 也並不比其他的
lives更mater!就這麽簡單。

如果你對BLM有所了解,你該知道BLM從開始就是反對“Law and order”,提倡黑人至
上的組織。其實和KKK是一路貨色,不過換種顏色而已。BLM發端於吹旺案,興盛於布朗
案。在我看來,這兩個案子都是案情清楚,司法公正的案例。不過奧巴馬和非洲裔不管
這些。他們隻看到這兩個案子裏有黑人死了。完全不顧吹旺中槍時,是主動攻擊別人,
並騎在對方頭上抓著對方的腦袋往地上撞,對方完全是正當防衛;他們完全不顧布朗中
槍時,剛搶了雜貨店,拒絕警察的命令,強搶警察的槍,並拚命衝向警察。他們不管這
些。

BLM最新的成就在密爾沃基,就在前天,一個黑人嫌犯被警察打死了----當時他手裏拿
著搶來的,壓著23發子彈的手槍,並拒絕警察放下槍的命令。------ 沒人對這個感興
趣,他們感興趣的是能夠打砸,搶劫“白人的”雜貨店和加油站。他們都是西姐的選民
。對了,忘了說了,警察也是黑人。

你不會聽到奧巴馬和希拉裏譴責密爾沃基BLM的暴力,永遠不會。

“Law and order”是美國的立國之本,也是我們華人安身保命的根本。沒有“Law and
order”,你打得過黑人嗎?“Law and order”----正是川普反複強調,而希拉裏不
在乎的。如果你有選票,該選誰不是很清楚嗎?

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
純灌 回複 悄悄話 政客沒一個好東西。
黑與紅 回複 悄悄話 好文,把鏈接轉去我家保存.
孫甫傑 回複 悄悄話 29個閱讀,你能不能反省一下?為什麽你的東西沒人願意讀?你跑去潤濤閻那裏嘩眾取寵改變不了你理論水平邏輯水平寫作水平低下的事實。你把自己這經營好了,老閻自然會搭理你。你說的歪理都沒市場,你上老閻那裏也賣不出去。
登錄後才可評論.