2009 (86)
2010 (209)
2011 (252)
2012 (126)
2013 (146)
2014 (159)
2015 (119)
2016 (181)
2017 (128)
2018 (283)
2019 (295)
2020 (360)
2021 (299)
2022 (250)
2023 (208)
白天都零下了，這冬天是到了。後天將大雪紛飛了。
外邊樹上殘留的葉子終於都蔫了，雖然有些還有綠色。
昨晚看了現任總統和侯選總統的最後一場辯論會，挺激烈的，但都沒說出啥來，實質性的東西基本沒有。拜登連戴口罩都沒有提，隻是說他上任會給錢給學校，雇更多的老師，讓他們分更小的班級上課。
不防護兩人在一起也會傳染，前天我開車走過一個學校，看見孩子們在外邊玩，都抱在一起呢。哪兒有社交距離？
想想國內上學的孩子們的防護，真的感覺咱們的防護不夠啊，著孩子們都在風險中卻渾然不知，父母也好，學校也好，包括總統是不是都有責任？唉！
整個一個感覺，瘟疫把很多人折騰懵了，否則無法解釋為什麽會這樣？
經濟一步步在下滑，防疫做不好，經濟何日能恢複？光發那點錢，什麽時候能讓瘟疫撤退呢？現在應當灌輸的是好好防護自己，而不是要大家準備好跟病毒長期共處。
現在唯一的希望是疫苗，但跟戴口罩一樣，很多人並不願意接受都打疫苗。其實我對疫苗也有擔憂，相信很多人跟我一樣也有擔憂吧。
關於人們都關注的醫保問題就更是寥寥幾句話，一帶而過了，一個喊著保留08計劃，還要降低保費，怎麽可能？另一個說取消08醫保，也說要降低保費，怎麽能做得到了，四年了保費又漲了不少，下一個四年就能降低了？
不但保費漲了，而且保的比以前少了。這些不用說，是大家都深有體會的事兒吧。
其實最重要的就是這個疫情，誰能控製得住，誰就贏，可惜，他們沒把這個當回事兒，所以，讓誰當呢？換句話說，這一票到底投給誰呢？
當然，就像我以前一直說的，不管怎樣，疫情總會過去的，美國也會重新站起來，但這個過程要人們付出多大的代價呢?眼下已經20多萬的生命從我們眼前消失了，接下來活著的每一個人都有可能成為代價中的那一個，那幾十萬分之一。這個分之一，將給自己的親人留下怎樣的傷痛？到時候隻有我們自己去承受了。
今年這個冬天，無論氣溫高一點還是低一點，但對於我們每一個人來說，將是最最寒冷的冬天！
不糾結，就是是失望。
我沒看完就睡著了， 哈哈。
在注射疫苗之前，戴口罩是對抗新冠病毒最好的，也是唯一的選擇。
可能是胡楊樹。
你那裏那麽冷了都？ 等著看你的雪景圖。
相比民主黨先前依靠政策打造全民醫保的道路，Trumpcare更希望依靠市場競爭來降低醫療保險的成本，進而推進全民的健康福祉。
共和黨對於醫療及保險行業的市場化政策，勢必將引發相關機構的跨州競爭並促進醫療體係的價格透明化。
這樣一來，即使擁有醫療保險的人群，也將麵臨著保險公司及醫療機構壓縮成本而導致的醫療服務質量風險。因此，遠程醫療將在醫療保險行業的震蕩改革中成為提高醫療質量的一個靈活的手段。
https://m.sohu.com/n/493097759/?wscrid=95360_5
巴拉克·歐巴馬擔任總統的期間，大力推動醫療衛生改革，他於 2010年 3月頒布《患者保護與平價醫療法案》
而歐巴馬的下一任美國總統唐納·川普則表示，醫療衛生係統應遵照自由市場原則運作。他提出七點醫療衛生改革計劃：
廢除患者保護與平價醫療法案（綽號歐巴馬健保（Obamacare））
降低跨州銷售醫療保險的障礙
對個人繳納的保險費給予全額減稅
讓健康儲蓄帳戶得被繼承
要求醫療保險價格透明
向各州提供針對聯邦醫療補助的專款補助
降低監管壁壘，允許更多的海外藥物供應商向美國出口
川普還建議透過加強執行移民法，管製移民，來達到降低醫療衛生費用的目的。[1] 川普政府曾努力，設法廢除患者保護與平價醫療法案，並以另一種醫療衛生政策（稱為“廢止與替代”方法，請參考：2017 患者保護與平價醫療法案替代法案建議）來取代，但並未獲得國會通過。[2] 接下來，川普政府參與目的在推翻患者保護與平價醫療法案的法律訴訟，美國最高法院在 2020年 3月初同意將審理此案。按照正常程序，這個訴訟案會在 2020年秋季開庭審理，並於 2021年春季判決。但是，由於最高法院隨後因為美國 Convid-19 冠狀病毒大流行而休庭，目前尚不清楚何時會審理這個訴訟案件。[3]
From 維基百科
看起來你比較抑鬱。
是的，我這裏冬天早，今年還算好的呢。
對，辯論會，你那兒晚了，我這兒早呢。挺好看的，雖然有遺憾。你都投完票了，看不看無所謂的了。