謀劃傳位接班大事，毛為何不如蔣李？

謀劃傳位接班大事，毛為何不如蔣李？

四十年前的一九七六年四月七日，毛澤東通過中共中央政治局決議的方式，宣布任命華國鋒為中共中央第一副主席，國務院總理，同時宣布撤銷鄧小平黨內外一切職務。鄧被指責為匈牙利1956年反蘇反共起義的領導人納吉式人物。

從這一天開始，紅色中國正式進入後毛時代。

五個月後，毛澤東去世。再過一個月，北京發生十月驚雷，華國鋒，汪東興，葉劍英等聯手，一舉粉碎四人幫江青集團。幾個月後，鄧小平複出，經過五年過渡，鄧小平逼退華國鋒，中國進入鄧小平時代。

華國鋒粉碎四人幫，打的是“繼承毛主席遺誌”的旗號。其實四十年後回首這段曆史，十月驚雷不過是二十世紀影響中國和世界曆史進程的一場軍事政治未流血政變。華國鋒登台之時，高調宣布自己是毛親自選定的接班人，有毛的手書“你辦事，我放心”為證。不過審判江青時，卻爆出了江青的親口證言，華國鋒隱去了下麵六個更重要的主席遺言：“有問題，找江青。”

華國鋒在與鄧小平權鬥中失勢，許多善良或不太善良的同胞都出來說華國鋒是老實人。對於不滿鄧小平霸道作風的人而言，這也不很離譜。不過毛的文革路線的擁護者們卻不以為然，他們公開指責華國鋒是罪大惡極的叛徒，江青才是真正的文革旗手，毛主席革命事業的忠心繼承者。

毛身邊的人和四人幫成員姚文元等都一致認為，江青是毛的革命路線的真正傳人。毛的真正意圖是讓華國鋒在他身後暫時過渡，真正的接班人是江青和毛遠新。

表麵看來毛的安排好像有點離譜，其實看看台灣和新加坡的成功例子，大中國和小中國，以及小小中國的獨裁者們設計接班人的路數其實如出一轍。

1975年4月5日蔣介石去世。蔣的副手嚴家淦第二天宣誓就職總統。行政院長（總理）蔣經國接任國民黨主席。三年後，嚴家淦隱退，蔣經國順利接任。台灣正式進入小蔣時代。台灣的世代交替完成得十分漂亮。

再看看新加坡。它的最實權職位是總理，是地道的英國體製。李光耀自1965年立國後一直擔任此職位，一直到1990年。其後吳作棟接位，到2004年，傳位給李光耀的兒子李顯龍。其時李光耀還是太上皇資政。比較起來，李光耀玩的更加漂亮。吳作棟看起來也更像一個李家坡的真實管家。

比較起來，毛澤東對二十世紀世界曆史的影響，可能大過蔣介石，李光耀更是難以望背。但在玩接班這件大事上，毛比較蔣介石和李光耀，就相去甚遠。結果是毛夫人江青自殺獄中，侄子毛遠新經牢獄後徹底廢棄，毛的文革路線遭到唾棄。而蔣經國和李顯龍，都成了他們父輩事業的繼承和發揚者。

何哉？

山哥以為，差別的一個重要原因是毛比蔣李更貪婪，更戀權勢，自己不放手，繼承人也就沒有太多機會暖身。毛也過高估計自己的個人威望，以為他真的是中國人民的大救星。右派若掌權，人民一定會揭竿而起。

另外華國鋒與嚴家淦和吳作棟相比，也比較奸詐，缺乏忠心。

至於江青毛遠新與蔣經國李顯龍相比，就更加驕橫，愚蠢，無能。

當然，最終的原因還是蒼天有眼，天網恢恢，天父有愛。

身為中國人，你不得不服。

 

 

 

 

 

[Chiyankun]

錯的太離譜。
第一毛澤東的接班人本來就是鄧小平。從能力上說毛之後無人超過鄧小平。林彪與鄧小平也欠火候。但是等與劉少奇走的太近，雖然自毛澤東在日鄧小平表現的很左，但是有跟劉少奇走的很近，這是文革要給他一點教訓打倒一下的原因。但是毛一直沒有徹底打倒他的意思。直到最後，如果真的要傳位給華國鋒就應當把鄧小平至少送進監獄，而不是還保留黨籍並嚴令保證他的人身安全。
毛澤東喜歡鄧小平是有據可查的。延安時代，讓這個並沒有什麽帶兵經驗的黨八路軍政治部主任，就是很能說明問題。當時黨內有資格做這個位子的人很多。關向應，任弼時，劉少奇，甚至博古，秦邦憲，都是老資格的政工人員。就是饒漱石也比鄧小平資格老，能力也很強。但是毛澤東選中鄧小平，很可能是看重他在蘇區的表現。曾經是瑞金“毛派的頭子”，是一同挨過整的。後來又讓他當120師政委，在淮海戰役勝利在望的時候又任命他為前委書記，在名義上管著陳毅劉伯承粟裕。其實這個前委根本就沒有幹過什麽事情。
建國之後所謂五馬進京，高崗表麵上風光，可是鄧小平成了總書記，連他自己都覺得“不順”。在實際上毛澤東是希望鄧小平分劉少奇的權。毛澤東說過，他自己是主帥，鄧是副帥。鄧又兼任國務院第一副總理。是全非常高。而他表現出的不戀權不專權又讓毛澤東欣賞，放心。、文革鄧是被打倒了，但是毛澤東從1967年三月就表態不能批鄧。但是清華井岡山的井岡山報在出完《劉修外傳》之後開始批鄧，出《鄧修外傳》，出到第二期，披露鄧小平當逃兵，中央文革就打來電話，責令停止批鄧，《鄧修外傳》不許繼續了。說，毛對劉鄧是有區別的。
後來開八屆市二中全會，為九大做準備，毛澤東有在黨內公開說劉鄧有區別。
而另一方麵倒是周恩來和康生堅持要批鄧。他們說鄧小平貪玩，不好批，你們要批工業七十條，那是鄧小平主持搞的。兩個人的先後不同時間段講話如出一轍。對此我當時就很反感。中央國務院名義發下來的文件，國務院總理就不負責任嗎？不同意你可以批評糾正啊。
林彪出逃之後鄧小平知道機會來了，就給主席協力一封信，表示永不翻案。這封信你也不能說檢討的多麽深刻。問題是毛澤東需要鄧小平，就把他解放了。而且對軍內的高級負責人說，你們把他打倒了，我又給你們請回來。又說了許多毛澤東從來不說的讚揚的話，比如“綿裏藏針，表麵上說話和氣，肚子裏是鋼鐵公司”
可是老鄧也就是讓毛澤東說回望，就是要搞複舊。入市毛澤東震怒，再次打倒。但是，毛澤東還是知道人才難得，看他自己的造化吧。給了他機會。如果毛澤東不想給他機會，把他送進監獄，再帶上一定逃兵的帽子，揭露揭露他花天酒地的養蜂夾道......也就臭了。
我看，毛澤東還是為了中國考慮，需要一個有能力的人眾望所歸的人來繼承他的事業。
江青不行。行不行要看毛澤東之後人們擁護不擁護。毛澤東也給了江青機會，甚至比鄧小平的也不少。
不過鄧小平還是太狹隘了一些，居然用刑法處理黨內路線鬥爭。其實他真該善待主席的家人。