謀劃傳位接班大事，毛為何不如蔣李？

四十年前的一九七六年四月七日，毛澤東通過中共中央政治局決議的方式，宣布任命華國鋒為中共中央第一副主席，國務院總理，同時宣布撤銷鄧小平黨內外一切職務。鄧被指責為匈牙利1956年反蘇反共起義的領導人納吉式人物。

從這一天開始，紅色中國正式進入後毛時代。

五個月後，毛澤東去世。再過一個月，北京發生十月驚雷，華國鋒，汪東興，葉劍英等聯手，一舉粉碎四人幫江青集團。幾個月後，鄧小平複出，經過五年過渡，鄧小平逼退華國鋒，中國進入鄧小平時代。

華國鋒粉碎四人幫，打的是“繼承毛主席遺誌”的旗號。其實四十年後回首這段曆史，十月驚雷不過是二十世紀影響中國和世界曆史進程的一場軍事政治未流血政變。華國鋒登台之時，高調宣布自己是毛親自選定的接班人，有毛的手書“你辦事，我放心”為證。不過審判江青時，卻爆出了江青的親口證言，華國鋒隱去了下麵六個更重要的主席遺言：“有問題，找江青。”

華國鋒在與鄧小平權鬥中失勢，許多善良或不太善良的同胞都出來說華國鋒是老實人。對於不滿鄧小平霸道作風的人而言，這也不很離譜。不過毛的文革路線的擁護者們卻不以為然，他們公開指責華國鋒是罪大惡極的叛徒，江青才是真正的文革旗手，毛主席革命事業的忠心繼承者。

毛身邊的人和四人幫成員姚文元等都一致認為，江青是毛的革命路線的真正傳人。毛的真正意圖是讓華國鋒在他身後暫時過渡，真正的接班人是江青和毛遠新。

表麵看來毛的安排好像有點離譜，其實看看台灣和新加坡的成功例子，大中國和小中國，以及小小中國的獨裁者們設計接班人的路數其實如出一轍。

1975年4月5日蔣介石去世。蔣的副手嚴家淦第二天宣誓就職總統。行政院長（總理）蔣經國接任國民黨主席。三年後，嚴家淦隱退，蔣經國順利接任。台灣正式進入小蔣時代。台灣的世代交替完成得十分漂亮。

再看看新加坡。它的最實權職位是總理，是地道的英國體製。李光耀自1965年立國後一直擔任此職位，一直到1990年。其後吳作棟接位，到2004年，傳位給李光耀的兒子李顯龍。其時李光耀還是太上皇資政。比較起來，李光耀玩的更加漂亮。吳作棟看起來也更像一個李家坡的真實管家。

比較起來，毛澤東對二十世紀世界曆史的影響，可能大過蔣介石，李光耀更是難以望背。但在玩接班這件大事上，毛比較蔣介石和李光耀，就相去甚遠。結果是毛夫人江青自殺獄中，侄子毛遠新經牢獄後徹底廢棄，毛的文革路線遭到唾棄。而蔣經國和李顯龍，都成了他們父輩事業的繼承和發揚者。

何哉？

山哥以為，差別的一個重要原因是毛比蔣李更貪婪，更戀權勢，自己不放手，繼承人也就沒有太多機會暖身。毛也過高估計自己的個人威望，以為他真的是中國人民的大救星。右派若掌權，人民一定會揭竿而起。

另外華國鋒與嚴家淦和吳作棟相比，也比較奸詐，缺乏忠心。

至於江青毛遠新與蔣經國李顯龍相比，就更加驕橫，愚蠢，無能。

當然，最終的原因還是蒼天有眼，天網恢恢，天父有愛。

身為中國人，你不得不服。