悲催：難道又是八十歲老人召集七十老人開會 ?

悲催：難道又是八十歲老人召集七十老人開會 ?

話說八十年代中共改革開放的陽春三月，也不時傳出一些針砭時弊的冷笑話。其中一個頗為出名的是關於中共領導幹部年輕化的笑話：八十歲的老人召集七十歲的老人開會，研究六十歲的老人退休問題。

那個背景其實也不算多麽有趣。中共十二大基本上清算了毛左文革路線，組織人事上也把華國鋒汪東興等凡是派請下了台。可這時鄧小平，陳雲這些老革命都已屆八十，而胡耀邦趙紫陽等一線領導人也奔七十歲了。此時中共提出結束領導幹部事實上的終身製，改用美國等西方國家的任期製，是一項重大進步。當然，有些讓他六十多歲就退休的省部級及以下幹部，不免有些牢騷，於是就有了上麵這段笑話。

時間一下過了三十年。這三十年中國經濟社會發生了翻天覆地的改變，已經超日趕美，多少代人的強國夢開始成真有望了。

可是中共的政治體製改革沒有任何長進。黨政分開沒有實現，依法治國還是畫餅充饑。如今又傳出中共十八大籌備還需要江澤民這個已經退休十年的八十六歲老人出馬定奪。胡錦濤溫家寶也都是七十出頭，準備退休了，他們還真的還需要老江垂簾聽政？

中共到底怎麽啦？難道連幹部終身製都要倒退到三十年前？

沒有政治體製的法治民主化，一個薄熙來倒下去，千百個薄熙來又起來。目前這個製度的弊端連薄粉毛左們也難以粉飾了，難道他們不也希望以法治和公正給薄熙來們一個公道嗎？如果要繼續玩三十年前那一套，“薄熙來夫妻裏通外國”的罪名就夠了。

江澤民不需要做什麽“定海神針”，如果能最後做一次孫大聖的“千鈞棒”，擊碎毛左文革路線的殘冰，為迎接法治民主文明的中國的春天出點力，也算不錯。否則在家含飴弄孫，安度晚年，不是也很好嗎？