“不娶外邦女子為妻”— 趣談澳洲和巴西的一個區別

網友昭君自巴西歸來，寫了幾篇大受歡迎的遊記，也垂詢了山哥一個問題：巴西是否與澳洲很像？在我看來，兩者同處南半球，夏天過聖誕節，國土麵積和緯度相似，也同是近代歐洲人開發的新大陸殖民地，資源豐富，環境優美。但根據最新CIA：WorldFacts數據，兩者的經濟發展水平相去甚遠：澳洲2010年人均GDP近6萬美元（官方匯率），而巴西隻有1萬美元。即使按所謂購買力平價（PPP），兩者也相差4倍，差不多相當於中國大陸與台灣南韓的差別。

其實最主要的差別之一應該是人口和文化的差異。巴西2.1億人口中，歐裔白人50%多，約40%為混血人種，而澳洲人口隻有2千1百萬，歐裔白人達92%。亞洲人6%。混血人種似乎因比例不高沒有列出。

多年前就有學者指出，澳洲主流的盎格魯-薩克森文明，與巴西所屬的拉丁文明在開拓海外殖民地時有一個明顯的區別：前者趨向於實行種族隔離，後者則趨於人種混合。看看南北美洲，情形就特別明顯。美國加拿大混血人種不占主導，而拉丁美洲則混血得十分嚴重，不但是歐裔和印第安人，還有像巴西的歐裔與非洲裔黑人之間，都混血得很嚴重。加拿大也有少量歐裔和印第安人的混血的麥迪斯（Metis）人，多數發生在拉丁文化的法裔與印第安原住民之間。

為什麽兩者會有如此巨大的差異呢？盎格魯-薩克森文明的內核當屬新教文明，與拉丁文明的內核天主教在對《聖經》的領受上存在明顯差別。從《創世紀》亞伯拉罕時代開始，舊約聖經裏多次強調“不娶外邦女子為妻”。因為一旦娶了拜偶像的外邦女子，信奉耶和華神的猶太人就會受到異教誘惑，其子女就更易偏離神的正道。以色列曆史上的偉大君主所羅門王晚年也不遵守耶和華神的誡命，娶了多房外邦公主為妻妾，結果他死後便惡果顯現，國家出現南北分裂，最終均被異族奴役。而正統的猶太聖民，三千多年來都保持猶太血統和猶太教信仰，直至今日。這也是猶太民族數千年亡國不滅族的的秘訣。新約聖經裏福音已經傳人外邦，也沒有不與種族上的外邦人通婚的規定。新約時代的"外邦人"，便是信仰和文化意義上的了。新約《哥林多後書》對基督徒的婚姻作了如此忠告：你們信與不信的人原不相配，不要同負一軛。這恐怕就是新教文明的婚姻觀了。

本文的目的不是為了簡單反對異族通婚，而是試圖對中華文明以外其他世界主要文明之間的差異進行探討。所發表的看法是針對主流社會的分析，不包括各自的例外。歡迎大家指教，謝絕侮辱與漫罵式語言。

[43碼半]

嗬嗬，仁兄真是謙卑。“謝絕侮辱及謾罵式語言”！謝它什麽？
至於說到“不與外邦人通婚”與文明程度和社會發展程度的關係，應該沒有這麽簡單。中國的一些民族一直都嚴厲地限製本族女子外嫁，男子娶了外族女也要強迫她歸依本族的宗教和習俗。但並沒有見到有什麽“製度紅利”。印度人好像也很在意這種事，也未見到多少好處。反倒是漢族人，在這個問題上大大咧咧的，開放得幾乎不要門了，也未見到中華文明因此受到了什麽不利的影響。

[wen169]

類似的現象在加拿大也很明顯.法國優秀的分析家托克威爾就在中作過敘述和分析.
關於猶太人不與外族通婚,我認為隻是不娶外族(教)女人,男人無大礙.因為猶太教的傳統是,如果母親是教徒,子女就是教徒.猶太教可能是唯一宗教和血統連在一起的宗教.影星劉燁的妻子好像就是猶太人.
另外,一般認為中國文化融合力強,連開封的猶太人都"融合"了.其實本來人家也是守著自己小天地,不與外人通婚.後來幾次洪水,死了太多人,再不通婚活不下去了.隨著通婚,小天地慢慢也消失了.

[小八臘子2]

那你的意思，巴西是新教還是新約還是舊約？同理澳洲呢？