2009 (170)
2010 (102)
2012 (90)
2013 (60)
2014 (43)
2015 (39)
海龜博士塗序新在杭州浙大“因病跳樓”自殺身亡事件震動了海內外華人
學者圈。近年來每年有4-5萬中國留學人員海龜的大潮之下，塗案隻能
算是一朵浪花。
斯人已逝，來者可追。反思塗博士的海歸和自殺事件，從中獲取有意
的教訓，對更多的海內外學人，尤其是那些準備海歸者，應該會有所
裨益。
塗序新最大的錯誤在於匆忙走上絕路，了結了自己32歲年輕的生命。
最近40年最偉大的中國人非鄧小平莫屬。鄧小平雖然15，6歲就和周恩
來等一起赴法勤工儉學，24歲就領導左右江起義，成為紅軍主要領導人
之一，可他對中國的主要貢獻卻是在他70多歲以後翻文革案和撥亂反正，
領導中國改革開放。
鄧小平其所以能成就這番偉業，前提在於他能夠經受王明路線，文革和
反擊右傾翻案風三次遭清洗，關押的嚴酷打擊。
“寧為玉碎，不為瓦全”是絕對錯誤觀點，“好死不如賴活著”才是硬道理。
無論是在海外還是中國，人要活著，好好地活並不容易，要死亡卻非常
容易。儒家“不知生，焉知死？”是一個大有疑問的說法。“不知死，焉知
生？”才是人間真理。中國出生的學人尤其是理工科學人，多數對哲學和
宗教不甚了了。隻有活著，才有糾正錯誤，重振旗鼓的機會，因此，自
殺是塗序新最大的錯誤。
塗序新的第二個錯誤是不了解中國學術圈，尤其是高校。
中國學術界近年來已有極大的發展。無論是規模和成果，進步令人矚目。
可是繁榮的背後卻有許許多多的弊端。
最大的弊端是權力主導，學術界行政化。說的刻薄一點，當下的中國高
校和研究機構，基本上是黨政領導下的奴仆。如果你有權力靠山，那就
可以呼風喚雨。如果沒有權力靠山，那就要有學術靠山，或者學術上夠
格自立門戶。
其次是學術界“武林化”越演越烈。塗雖然就學於清華，西北大學兩所中美
名校，可他在國內尤其是浙大毫無根基。像浙大這樣的學校，那些學術
掌門人自己的徒子徒孫一大批，一個海龜新人擠在其中，又不夠“長江學
者”之類頂級人材條件，受氣遭羞辱的事情難以避免。除非願意熬上5年8
年，把教學關，人事關，科研關統統過了，才會有出頭的可能。他那個
資曆回去3個月就指望轟轟烈烈，那是10年前的行情了。
塗的第三個錯誤是不了解他的目的地浙江杭州
浙江經過高校合並，由原來的浙大，杭大，浙醫大和浙農大聯合成了新
浙大這個巨獸。造成了高校資源向浙大一家集中，而除了浙大以外，浙
江已經沒有其他像樣的老牌大學。這就是為何塗太太雖然擁有美國博士
頭銜，卻成了海帶(海待)。
更要命的是房價。杭州的房價高達2萬一平米，緊隨京，滬，深之後，而
工資卻遠低於三地。所以可憐的塗博士隻能棲身一間50平米的公寓，而且
花掉一半工資。剩下的2000元要養育一家三口，生活自然十分困難。
塗的最後一個主要錯誤是不懂得“狡兔三窟”
塗一心一意海歸到一個自己並不熟悉的城市和和單位，卻未曾利用自己良
好的條件找好海外和國內的候選去向，實在天真簡單得可惜。在麵臨人生
重大選擇之時，總要考慮好“上中下”三策，以及進退自如的周全之策。
作最壞的打算，爭取最好的結果，理應成為我們的基本態度。
塗序新悲劇錯誤的根本原因在於他以往過於順利，沒有經曆過多少挫折。
高中畢業保送清華，大學畢業順利留美，博士畢業後也沒有經曆找工困難。
因此，他對海歸後困難挫折缺乏基本的免疫能力，非常可惜的隕落了。博
友得勝認為每個人都需要神的救恩和了解生命的意義，實在是至理名言。
願大家珍惜生命，經受磨煉，得享平安和喜樂。
Based on my previous observation to "偶然路過的人", he is kind of not like, or jealous, to oversea-chinese who return to mainland China.
He himself may work in Singapore/Hongkong area. His comments to death of "塗序新博士" is VERY biased, unfriendly, unfair, no logic, and a reflection to his prejudice mind!
多少移民被那美妙的畫麵所騙，客死他鄉，有人同情嗎？
所以，沒本事，不要挪窩，千古定律。
你說的有理。
有些人不明白死者為大這個禮節。
我指責浙大當然是因為對它的招俜內幕有所了解。
海龜並不等於一律都要走馬上任教授；問題是很多排在你前麵的人比你學術差一大節，但人家有當官的作後台。
你問的是，如果一個人死還不夠，要死多少呢。
It's easy to say it's a special case, because it can avoid dealing the difficult issue. It's the kind of excuse authorities use all the time. I don't understand why you're so convinced the university has nothing to do with it.
"如果真的完全是浙大的責任，那麽浙大海歸很麽多， 人家不都活的好好的嗎？ 你回答我呀。" You mean one death is not significant? What percentage of death is needed to shake your belief? 10%? 50%? 100%?
"知道什麽叫寬容嗎？ 不是對己低要求，對人高標準， 叫寬容， 那反了。 既然你說我們和圖博士是有相似經曆的人，那麽真正應該被寬容的是浙大。" Be tolerant to the people who you don't understand. Trust they are doing the best they can, given circumstances. Don't criticize them because you never know what the real situation is and how they feel.
知道什麽叫寬容嗎？ 不是對己低要求，對人高標準， 叫寬容， 那反了。 既然你說我們和圖博士是有相似經曆的人，那麽真正應該被寬容的是浙大。
就因為人是到了浙大三個月後死的，就說人浙大是罪魁禍首， 是不是太不負責任了？ 我也可以說才三個月，能有多大事讓人自殺，八成回來之前就有問題呀。 如果真的完全是浙大的責任，那麽浙大海歸很麽多， 人家不都活的好好的嗎？ 你回答我呀。
不是死了，就有道理， 就可以把責任推到人家頭上。 上有老， 下有小，為了自己心裏不順， 就去自殺， 有沒有想過百發人送黑發人有多痛？ 他父母又做了什麽孽， 要受這種痛苦？對途博士這麽冷血的人，我就是不同情。
“然而，不為人知的是，也是在8月，他開始焦慮，並開始服用藥物幫助睡眠。”
“無從得知，塗博士的焦慮從何而來。從他搬到求是村綜合樓，他大部分時間獨自居住。”
“在他的妻子和至親眼裏，塗博士一直是一個很自信的人。”
“9月1日到8日，塗博士參加了浙大的新教師崗位集中培訓。”
“9月8日，浙大啟動了下半年專業技術職務評審工作。”
“9月11日，塗博士在學校“專業技術職務聘任係統”中填寫了申報副教授的相關信息。”
“9月中旬，塗博士診斷出抑鬱症”
下麵關於抑鬱症的介紹引自百度：（http://baike.baidu.com/view/332.htm）
【抑鬱症是一種常見的精神疾病，主要表現為情緒低落，興趣減低，悲觀，思維遲緩，缺乏主動性，自責自罪，飲食、睡眠差，擔心自己患有各種疾病，感到全身多處不適，嚴重者可出現自殺念頭和行為。
抑鬱症是精神科自殺率最高的疾病。抑鬱症發病率很高，幾乎每5個成年人中就有1個抑鬱症患者，因此它被稱為精神病學中的感冒。抑鬱症目前已成為全球疾病中給人類造成嚴重負擔的第二位重要疾病，對患者及其家屬造成的痛苦，對社會造成的損失是其他疾病所無法比擬的。造成這種局麵的主要原因是社會對抑鬱症缺乏正確的認識，偏見使患者不願到精神科就診。在中國，僅有5%的抑鬱症患者接受過治療，大量的病人得不到及時的診治，病情惡化，甚至出現自殺的嚴重後果。另一方麵，由於民眾缺乏有關抑鬱症的知識，對出現抑鬱症狀者誤認為是鬧情緒，不能給予應有的理解和情感支持，對患者造成更大的心理壓力，使病情進一步惡化。】
造成塗博士身患抑鬱症的因素可能很多，有浙大校方提供的條件與塗博士的期望之間的落差，有國內學術環境的現實與塗博士的期望之間的落差，甚至可能還有來自家庭和親友的壓力。
不管怎麽樣，從報道看，塗博士的抑鬱症其實從8月份就初見端倪了。其實，他在生前已經是個精神上有問題的病人。可惜的是，他沒有得到及時的專業治療和幫助，從而導致了最後的悲劇。對於他的症狀，不能不遺憾地說，他的妻子和親友忽略了，他的同事和領導也忽略了。他自己就醫後，病情也沒有好轉。
希望塗博士的教訓能夠起到警示作用，他的悲劇不要重複發生。
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=264485
vwbeetle問的好。人還是得有理想和骨氣的。如果僅把活著當作人生的目標，那人跟動物還有什麽區別？博主的意思如果是好漢不吃眼前虧的意思，倒還可以理解。
老姐說的在理。這裏的人也算是在國外求過學的，跟塗博也算有些相似經曆。對一個死人沒有半點同情，反而是百般指責，算怎麽回事？就算浙大和他的死沒有任何關係，難道弱者不值得同情嗎？何況塗博的遺書裏清清楚楚提到國內學術界的無信無情。他在國內才三個月，接觸的學校隻有浙大一家，就得到這樣的結論。浙大對海龜的態度作法，還不夠明顯嗎？何須再多的證據？又何談誣蔑？
你真這麽想？明明是PHD，可幹著小學畢業生的工作，是人也跳樓了。
要是塗博士有您這樣的好朋友交流，也不致於“因病跳樓”了。
所以您得再給他列上一條：沒有好朋友。
浙大方麵提出"因病"並不是無中生有.另一方麵塗的家屬也沒有提出爭議, ６頁遺書也沒有看到. 除非浙大花錢私了, "因病"一說是有根據的. 也有可能他安眠藥吃藥過量造成的.
一般人遇到這種困境起碼會想到解救,爭紮,逃脫.不會這麽輕意放棄.可是沒有任何跡象表明他作了這些.
樓主所講的道理塗博士應該是知道的, 至少在他沒發病的時候是清楚的.
有趣呢， 對死的人不苛求， 那你幹嘛苛求活的人？
做人厚道點， 啥證據都沒有， 你憑什麽說人浙大是罪魁禍首？浙大海歸很麽多， 人家不都活的好好的嗎？ 問題還是在途博士自己，上有老， 下有小， 這麽點困難就跑去自殺， 做人怎麽這麽不負責任？
浙大最大的錯誤就是引人了這種人，學生都還年輕， 要是老和這種人混在一起， 真的會影響身心發展的。
讓死者安息。不要太苛求。
活著的人當以為戒。
“作最壞的打算，爭取最好的結果，理應成為我們的基本態度。”--精辟之言，理智態度。
無論是在海外還是中國，人要活著，好好地活並不容易，要死亡卻非常
容易。”
===
這些話大有問題，說的太簡單了吧！
來等一起赴法勤工儉學，“
===
鄧小平在法國一天書都沒有讀過，
中國現在的貪汙腐敗，環境汙染，崇洋媚外都是由鄧小平而得來的。
四人幫後，中國的改革是必然趨勢，別人做，一定會比鄧小平好的多！因為隻有無知的鄧小平才會用黑貓白貓，摸石子過河，先要一部分富起來。。。來領導國家！
鄧小平還是反對發展原子彈的人。（另一個劉少奇也反對。）
幸好江澤民收緊了一些，胡錦濤穩住了腳步。
若是說鄧小有功，那就是收回香港。“改革開放”可能是得不償失！
---頂. 確實如此.