日本的農產品為何那麽貴？

九十年代中後期，曾有一位日本著名大學的副教授常來我們實驗室訪問。
有一次我們導師披露說：每次日本教授回去，都要帶上10公斤澳洲大米，
因為日本大米比澳洲大米貴10倍。日本教授工資似乎比澳洲要高一些。
但是，他的太太不工作，又有3個孩子，所以大米的價格並非可以忽略的
小事。
其實日本的多數農產品都大大地高於國際市場價格。有位在日本大學工
作的中國朋友有次到山哥家裏作客，麵對一大盤蘋果不肯動手。我招呼
道：吃吧，這裏很便宜的，1-2澳元一公斤。朋友輕輕感歎：日本蘋果
論個賣，1-2澳元就能買一個。
日本西瓜的價格也貴得離譜。常聽朋友感慨：大個西瓜每個數十美元，
3個西瓜的價錢夠他們買一張回中國的回程機票。所以他們在日本從沒
買過整隻西瓜。
為什麽日本農產品如此昂貴？
表麵的原因是日本的農產品貿易保護政策。日本大米的關稅高達百分
之一千，由此才會出現高出國際市場價10倍的日本大米。

但是為什麽日本的農產品貿易保護政策如此頑固？要知道90年代日美
貿易嚴重不平衡，美國可是費盡心機也沒有擊破日本的農產品高關稅
政策。

日本政治學者高嶺向山哥道破了天機。
日本是高度工業化和城市化的國家。日本的農民其實很少，隻有人口
的1-2%，可他們的政治影響力大大地超乎他們的人口比例。因為日本
的選區是按地域而不是按人口，所以農村地區產生的議員比例大大地
高於大都市。而日本大都市人們對政治反而遠不如農民們敏感，所以
他們竟然也願意忍受高價農產品的現實。
因此民主政治實際上是貿易保護主義的主要原因。

無獨有偶，韓國的牛肉也被披露價格高達一百多美元一公斤，大大地
高於國際市場價。亞太經合組織在香港開會時，韓國農民大鬧香港的
暴力示威事件，恐怕大家多數還有印象。
如果“東亞共同體”要運行，日本和韓國的農產品市場就必須向中國
敞開。日本和韓國政府能夠說服本國農民準備接受大批破產的事實嗎？

無論如何，農產品高關稅問題，將成為“東亞共同體”的主要攔路虎
之一。

[joozen]

國家小,resource is limited, T/4, 成本高, and protected trade, etc

[pcboy888]

就是說，人家農產品貴，是因為人家製度比咱好，政府愛民如子

[嬉皮笑臉]

日本的農產品和國內及其他國家比確實較貴。

但文中的事例和數據實在是不知道是道聽途說的，還是想像的。

起因也絕非是農民的政治影響力超乎其他的人口，而是一個國家的基本政策－－提高國家農業的自給能力，

日本的選區是按地域而不是按人口，不錯，是這樣的。結果是地方選區產生的議員比例高於都市，

地方選區並非就是農村選區，農業人口其實很少。

[傻不傻]

日本沒有像你說那樣，日常食品水果不貴！大米沒農藥，稻田裏滿是浮萍，收稻子時要先進去割草，因為草比稻子高。

[東京閑人]

教授在日本買米覺得貴,除了說這教授吝嗇外,沒有其他可解釋。水果與他國比,貌似貴點,但有正常收入的人,都不會覺得太大負擔。現在小個西瓜才賣600日幣。

[spearsword]

十公斤大米在日本也就3000日元左右，按照教授的工資省這點錢很難想象。也許是個例或特殊原因，不具普遍性。另外日本米的口感和質量都比較好（氣候和栽培等因素），不了解澳洲大米，但普通日本人很難接受外國大米的。

西瓜是比較貴，大個1000-2000日元左右（根據上市早晚）。但3個西瓜就能買到回中國的機票（不管是單程還是往返，有時往返更便宜）則令人難以置信，至少我在日本這麽多年從來就沒有聽說過有這等好事（60美元就能回國）。不知你朋友買的是什麽西瓜和機票。

[cuicuier]

「每次日本教授回去，都要帶上10公斤澳洲大米，因為日本大米比澳洲大米貴10倍。日本教授工資似乎比澳洲要高一些。但是，他的太太不工作，又有3個孩子，所以大米的價格並非可以忽略的小事。」個人認為有些誇張，也許教授是要做研究帶樣品而已。日本的教授社會地位高，收入不低，無論公立還是私立。

[zacao]

提供農業自己率也是一個原因.日本農業成本也高.這麽高的價格國家不補助,還虧呢.