觀點：中國憑什麽對他國隨便“不高興”？

ZT

我們不能說，中國已經是“超級大國”，世界要看中國的“眼色”了。我們不是妄自菲薄，更非無所作為，但即使20年後趕上美國，也不要對他國隨便“不高興”。

　　沒錯，中國改革開放30年，今天的政治、經濟取得舉世矚目的成就，中國崛起了。這與1979年的十一屆三中全會之前比，與舊中國被帝國主義列強稱為“東亞病夫”任意侵淩、魚肉比，我們不僅站起來了，而且強大了、富裕了，說話的聲音響亮了。但是，我們不能說，中國已經是“超級大國”，世界要看中國的“眼色”了。最近內地有一本叫《中國不高興》的書，發出“中國有能力領導世界”的大言，不僅是妄自尊大，且與中國奉行“不稱霸”、“不當頭”的對外政策相悖，是十分幼稚、無知、危險的論調。

　　其一、中國有錢，純屬“忽悠”。這是20國集團(G20)峰會前夕，中國駐英大使傅瑩女士說的。忽悠也者，飄忽不實也。中國外匯儲備近2萬億美元，列世界之首，但以13億人口計，人均才1500美元，遠落後發達國家。說到中國目前的國內生產總值(GDP)有43274億美元，但隻及美國的三成，人均更隻是美國的十五分之一。

　　再說決定一國貨幣價值的黃金儲備，中國更是“忽悠”得無言以對，至2008年12月為止，依次為：美國8134噸，占國家儲備為76.5%；德國 3413噸，占64.4%；法國2509噸，占58.7%；中國隻600噸，隻占0.9%(資料來源於世界黃金協會)，故若欲以人民幣在世界自由兌換或作為流通貨幣，則似無源之本、無本之木，如何談得上在經濟、金融上“領導”世界？

　　其二、在政治上，我們也離可“領導”世界之路甚遠。中國作為聯合國五個常任理事國之一，有話語權和否決權，但一些國家依然橫行。美國以“日美安保條約”和“美澳新共同防禦條約”控製亞太地區，並圍堵中國，中國至今仍隻在設法衝破“第一島鏈”；中國在國際貨幣基金組織(IMF)中，歐盟的GDP隻是中國的1.7倍，但投票權份額卻是中國的8倍。如此看來，中國又遠未達到“領導”世界的狀態。

　　其三、軍事上，中國至今連一艘航空母艦都無。美、俄、英、法、意都有，甚至日本、韓國也擁有準母艦，印度也正在動手製造。美國透過第二、第六、第七艦隊，加上海、陸、空和外層空間高科技的先進軍事力量無所不往……軍事上唯美國才有“領導世界”的能力。

　　其四、中國“有能力領導世界”論給西方“中國威脅論”授以話柄和口實，加深對中國和平崛起的疑慮和恐懼，更直接挑戰美國在全球的霸權和利益，這會引火燒身，更違背“不稱霸”、“不當頭”，“聚精會神搞建設，一心一意謀發展”的對內對外的方針和政策。

　　其五、蘇聯欲與美國爭霸、爭世界領導權弄得“華約”散夥，陣營解體，聯盟分割，國家易幟的慘重曆史教訓就不待贅述而大家自明了。

　　總之，《中國不高興》一書，其“中國有能力領導世界”的說法，既不符合中國的國情和目前世界的形勢和格局，也隻能收到將中國放在“火上烹”的不良後果。

　　清末報人王韜在《中國自有常尊》一書中提醒我們：“若夫盛衰之勢，強弱之形，則玄黃(天地)剖判以來，原無一定。故不得借一時之盛，恃一時之強而夜郎自大也。”ddhw.cn

　　我們不是妄自菲薄，更非無所作為，但即使20年後趕上美國，也不要對他國隨便“不高興”，更不可說中國“有能力領導世界”。
來源: 北美新浪