悠悠寸草心

慈母手中線,遊子身上衣。臨行密密縫,意恐遲遲歸。誰言寸草心, 報得三春暉。
正文

“對待婚姻的道德觀”讀後感

(2009-04-30 10:34:04) 下一個


看了ANYONE的“從“愛情的出路”,說說對待婚姻的道德觀”,因為我的情況跟文中的情況很相似,很有感觸,經作者同意,把他的文章轉貼到我這裏。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200904&postID=44491


想就“愛的現在時”的《愛情的出路》講講本人的見解。

先簡單複述一下“愛的現在時”的困境吧,為的是確保我對事件的理解沒有偏差。“愛的現在時”的困境是,作為一個已婚的女子,愛上了一個不該愛的人,對方有老婆,還有孩子,做了小三。但對方的原配不放手,所以是恨從心頭起,怒向膽邊生。主人公沒有表現出一點對婚外情的懺悔和,對自己配偶的愧疚,而對對方原配的不配合卻表達出極大的憤慨和不理解。原因是認定了婚外情中的對方已對他的配偶沒有感情,原配卻還死死攥住沒了愛的婚姻不放手,或許是為了孩子,所以不道德的,是那位不肯給愛情讓路的女人。

順便說一句,各位女士們,再談論男人如何不負責的同時,請也想想,很多“成功的不負責了的男士”的身後,很可能也站著另一位女人。如果沒有這個女人的“幫助”,這位男士或許不會做得到如此的“成功”。

我認為,問題的症結在於對道德的認知。

如果沒有記錯的話,中國,作為一個社會主義國家,的婚姻法是建立在馬大胡子的“沒有愛情的婚姻是不道德的婚姻”基礎上的。這種觀點是一種愛情至上的道德觀,天下萬物,唯愛情最大。

在這種道德觀下,具體看待這個實例,認為對方原配對婚外情當事雙方愛情的不配合是不道德的,是應該受到譴責的。不知道有多少人真正會從心裏認同那位原配是應該得到譴責的。我的判斷是,不多。如果我的判斷是正確的,那麽邏輯上,在中國社會中,絕大多數人對愛情至上婚姻觀並不是無條件認同的。在大多數人的道德觀下,對別人家庭的破壞者(intruder)反倒是應該受到譴責的。不單是在中國,在幾乎所以的當今現代社會中,對破壞家庭的行為都是不被大多數人認同的。隻有在今天的中國,由於道德的混亂,才會有人唐而煌之的站出來,以“愛情”的名義,為自己對別人家庭的破壞不知有愧,反而去理直氣壯的譴責受害方。

這種以愛情至上的道德觀為基礎的對婚姻的法律認定,在中國社會由封建社會轉型為所謂的更高級社會的初期,是有其進步意義的。因為在中國封建社會的婚姻觀,一直是所謂的“父母之命,媒妁之言”,完全剝奪了婚姻雙方對愛情的權利。而以愛情為基礎的婚姻觀的法律確認,對打破封建婚姻觀是有極大幫助的。但當社會進化到已經大大超過了當初那段初級階段,隻強調婚姻中的愛情成分,而完全忽視婚姻中的社會責任就顯得非常偏執。看來,在中國社會現代化的進程中,對道德的思考,討論和重建真有太長的路要走了。

婚姻是什麽?

有人講婚姻是愛情的結晶,有人接受婚姻是利益的交換,有人認為是對私有財產的保護。實際上被很多人忽視的一條,是婚姻對未成年人的保護。

本人無意在這篇文章中過多著墨對各種婚姻觀,價值觀,道德觀的評判,而是想表述一下對有婚生未成年子女存在的婚姻態度的看法。

幾年前,在北美,有一個很受人歡迎的廣播call in節目。節目的主持人是一位心理醫生,勞拉醫生。她的節目主要是幫助人們解決情感和婚姻中的困惑。記得,有一次的節目裏涉及到了婚姻雙方的感情問題,谘詢應不應該以離婚作為解脫的途徑。當當事人說到婚姻雙方還有未成年子女時,勞拉醫生有過這樣的論述(意思吧):

當婚姻中一旦有了孩子,在孩子未成年之前,作為父母的雙方的責任就不再僅是自己的感情,自己的利益,而首先是對孩子的責任。孩子是無辜的。父母在把孩子帶到這個世界上來之前,是沒有和孩子商量的。所以從道德層麵,一旦有了孩子,父母在家庭裏的所以權利就必須讓位為對孩子的負責,特別是當孩子還沒有成年之前。

我認同勞拉醫生的觀點。

從這個觀點出發,那位拒絕為愛情讓路的婦女,如果在她的堅持裏有為孩子的考量,我要說,她是一位有道德的人,一位懂得責任的人,一位值得尊敬的母親。

在這個意義上講,請外人走開,請外人讓路,為了別人,為了別人家庭的完整,為了母親,為了無辜的孩子,和孩子對有自己父母存在的完整家庭的愛的權利,求求你。


讀完了他的文章,我豁然開朗。因為我一直不理解為什麽老公情人明知她愛上的是一個有婦之夫,還要那麽執著的以死相逼,不把我們的家庭拆散誓不罷休。老公一直說她和我一樣是個善良的女人,善良的女人怎麽還會讓人家妻離子散呢?原來她和“愛情進行時”一樣,是從婚姻的道德角度對我們的家庭進行救贖。

老公情人在跟我交流的幾封信中,反複的強調,愛不在了,就放手。她認為,隻有我放手,我們三人才能都得到幸福,我們的孩子雖然沒了親爹或親媽,也才會真正的幸福一生。

那麽,為什麽她會認為我和老公的愛不在了?她和我老公認為的愛是什麽?我想,她會認為我和老公的愛不在了,一定是我老公告訴她的。她和我老公認為的愛就是兩個心靈碰撞產生的激情火花

和隨之而來的要一生相隨的強烈願望。如果從這個角度來講,我和老公的愛剛開始也是這樣的,但經過這麽多年的風風雨雨,這種激情的愛的確是已經消失了。但是,愛情的含義難道就是這樣淺薄嗎?愛是承諾,愛是責任,愛是包容,愛是不自私,愛是兩顆心的不舍和牽掛。。。我和老公的確在一段時間裏因為各種原因忽視了心靈的溝通,但是在這件事發生之後,我們的溝通反而上升了一個層次。如果不是這麽多年相濡以沫的感情,我們能做到這一點嗎?我們現在更在乎對方的感受,都不願看到對方再受傷,都小心翼翼的不說傷人的話,如果不是愛,我們能做到這一點嗎?我們沒有開始冷戰,反而事事商量,不再聽一家之詞,如果不是因為還有愛,我們能做到這一點嗎?

二十歲的時候,我們認為愛就是一種感覺,沒有那種感覺,再多的努力都是白搭。四十歲的時候,我們追求的不再是那種感覺,而是愛的內涵。而這其中二十

年的風風雨雨給予我們的正是這些內涵,這時隻要我們努力,不放棄,愛就會重新回到我們身邊。如果四十歲還隻是追求那種感覺,那麽由那種感覺帶來的孩子,責任又是什麽?

ANYONE在文中說“婚姻實際上被很多人忽視的一條,是對未成年人的保護。孩子有對自己父母存在的完整家庭的愛的權利。”

 我非常同意這一點。關於孩子,老公情人也曾教育我,孩子是需要大人的正確引導,給予陽光健康的指引,而非是給一個表麵的和諧與美好。先不說她為自己離婚還是不是自己女兒的好媽媽,也不說她會不會為了愛我老公做我們孩子的好後媽。我隻知道,我和老公在經曆這樣的打擊和挫折時,從來沒有在孩子麵前吵過架,尤其是我老公,因為愧疚,給予孩子們的是更多的愛和關懷。我們給予孩子的不僅僅是表麵上的和諧和美好,更是因為我們之間的愛而發自內心的責任和義務。我們的孩子在這樣的環境中長大,難道會比在未知的後爹後媽的環境中更不幸福嗎?

如果我和老公的感情真的是不可救藥了,我們會在她出現之前就分開,也不會生兩個孩子出來。現在即使因為我做的不夠好,讓老公有了外遇,但他跟我說過,如果我早發現他有外遇,他早知道我會這樣挽留他,他是不會給她那麽多承諾,也不會跟她走那麽遠的。而我為什麽直到他提出離開才知道他有外遇,是因為我愛他,信任他。所以我們的心並不遙遠,我們也不需要她的救贖,我們會用真正的愛自我救贖!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (21)
評論
塵埃Seling 回複 悄悄話 我的經曆與你相似,但我沒有結果。在我們交流後,他很低沉的對我說他 對不起我,他不能對小三毀約,我一直在挽留他,可他一直在回避我,下個月他就要離開,我心很痛,很茫然。我深深的祝福你們,雨過天晴後的彩虹是最美的!
悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複山之百合的評論:

謝謝你的建議。我雖然不是基督徒,但我想我已經受了很多基督思想的影響了。
山之百合 回複 悄悄話 上帝早就為我們預備了婚姻的祝福. 在聖經創世紀末3 章中, “人要離開父母與妻子結合.” 夫妻關係應是: “你是我骨中的骨,肉中的肉.” 就是非常親密的關係. 而人由於犯罪( 聽信撒旦的誘惑而違背神的話) 而被趕出樂園. 人類開始遭受苦難, 從此夫妻之間也開始有失去真愛.

而隻有 夫妻雙方都接受救世主JESUS CHRIST,才能通過救主洗淨人的罪
從而在主的恩典中享受甜美婚姻的祝福和其他一切的滿足.

在新約中,數次提及, 丈夫要愛妻子,是妻子的頭,而妻子要順從丈夫,並要敬重他.而這種愛是如JESUS CHRIST的無條件的愛,可以為妻子舍命.如果夫妻雙方都能成為神的兒女,接受神的引導,就會享受到神預定給祝福.

在這物欲橫流,激情四射的時代,人的婚姻很脆弱,很複雜.當年我是遲遲不敢踏入婚姻大門,因為我很怕受傷害.感謝主,成為基督徒後,我開始有了希望,我的先生是個非常優秀的人.最重要的是,在我們結婚前他也成為基督徒,我們在神麵前宣誓.從此我們的婚姻不再是僅僅由於彼此相互吸引,相互愛慕而成.更主要的是得到神能力的庇護和祝福.直到如今,事實證明每當我們發生矛盾,都有來自神的看護和引導.從而使我們更了解,學習基督的愛.

願樓主全家也能有機會享受來自上帝的恩典.如有興趣可轉轉以下的網站:
http://cccf.weebly.com/index.html

http://www.ctestimony.org/
朱婷 回複 悄悄話 Good Girl!!!


悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複霧水的評論:

嘿嘿。。。人不可太貪心。懂得感恩生活就會更美好。
霧水 回複 悄悄話 悠悠:

你善良賢德,老公為老婆一聲不響的做飯,蓋被,伺茶,倒尿,男同胞多了去了,老公對你一點點好,已經感到幸福滿足.向你學習!
雨夜聽琴 回複 悄悄話 “老公情人教育我”,她有什麽資格教育你?她那樣的所作所為,能教育出什麽好的子女?她以身作則教出來的,就是內部的和諧與美好嗎?
難道她離婚,不要孩子,去當第三者,還可以當典範,可以教育人了?
我想她可能是個另類。新新人類?
悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複雨夜聽琴的評論:

“愛這個東西,不是說有就有,說沒就沒的。它是要體現在行動中的。”說得太好了。

引用你的另一句話:“幸福是和他吵架後,他一聲不響做飯給你吃。”
雨夜聽琴 回複 悄悄話 其實呢,愛這個東西,不是說有就有,說沒就沒的。它是要體現在行動中的。
還有,愛是不對等的。總是一方多些,另一方少一些。
既然你們還相互愛著,那就好好的生活嘛。當小三是透明的。
讓第三者走開。
悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複雨夜聽琴的評論:

有時候事情就是這樣,我說我還愛他,他說沒看出來,以為我不愛他了。都說他不愛我了,可我知道他還愛。

以前我倆溝通有問題。
雨夜聽琴 回複 悄悄話 你不是沒那麽做嗎?

看得出來,你對你老公,有愛。
但是他對你呢,沒看出來。

悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複雨夜聽琴的評論:

每個為了自己的愛拋棄家庭責任(家庭責任不隻是撫養費)的人都是自私的,如果我也這麽做,我不是也很自私嗎?
我想說的是,我的堅持正是基於我們有愛,我相信這份愛能夠重建幸福快樂的家庭氛圍。
雨夜聽琴 回複 悄悄話 至少,你知道他是個自私的人了,對吧。
那麽,你還把滿腔的愛,全部的幸福,都押在他的身上嗎。
沒必要花這樣的精神,在這種人身上。你越是在乎他,他越是看低你。
活著是為了什麽?找點快樂。
悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複霧水的評論:

我不是相信他的甜言蜜語。我是相信這個世界上沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。每個人都在善和惡的邊緣掙紮,為了自己的私利,常常善和惡隻有一步之遙。
悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複漢代蜜瓜的評論:

同意你的觀點。
霧水 回複 悄悄話 lZ:

真為你可惜,你還是沒看清除自己身邊人的本質,他配不上你.
你還在相信他的甜言蜜語?




漢代蜜瓜 回複 悄悄話 老馬的“沒有愛情的婚姻是不道德的婚姻”,是特殊背景下的產物。當時的歐洲從封建社會向資本主義社會轉變,上流社會的婚姻是往往是家族利益結合,雙方沒有什麽愛情,婚後夫妻男有情婦,女有情夫,所以老馬對資本主義進行批判的時候說了這句話。

現在的婚姻還有家族包辦的婚姻嗎?沒有愛情當初被綁著結婚的?這句話給第三者用來做插足的理由,太可笑了。

悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複風暴中的評論:

謝謝你的祝福!
風暴中 回複 悄悄話 你有一顆這世界上少有的充滿愛和寬容,忍耐的心!願你獲得平安與幸福。
悠悠寸草心 回複 悄悄話 回複月荷的評論:

抱抱!
月荷 回複 悄悄話 Tears..................
登錄後才可評論.