原標題：毛澤東與鄧小平最後一次政治碰撞是因何事？
核心提示：這就是鄧小平“以三項指示為綱”的由來！未料，這個提法遭到毛澤東的反對。毛澤東後來批評說：“小平提出‘三項指示為綱’，不和政治局研究，在國務院也不商量，也不報告我，就那麽講，他這個人是不抓階級鬥爭的，曆來不提這個綱。還是‘白貓、黑貓’啊！”
本文摘自：環球網，轉引自：《毛澤東與鄧小平》，作者：餘伯流，出版社：江西人民出版社，原題：《毛澤東與鄧小平最後一次政治碰撞是因何事？》
鄧小平主持中央政治局日常工作以後，根據毛澤東的一係列重要指示，明確地提出了以“三項指示”為綱的口號。
1975年7月4日，鄧小平在中央讀書班第四期學員的講話中說：
前一個時期，毛澤東同誌有三條重要指示：第一，要學習理論，反修防修；第二，要安定團結；第三，要把國民經濟搞上去。這三條指示互相聯係，是個整體，不能丟掉任何一條。這是我們這一時期工作的綱。毛澤東同誌去年就講過，文化大革命已經八年了，以安定為好。現在加一年，九年了，要團結起來，安定起來。我們有好多事要辦。國際方麵的鬥爭，事情很多。國內也有許多事情要做，特別是要把國民經濟搞上去。
這就是鄧小平“以三項指示為綱”的由來！
未料，這個提法遭到毛澤東的反對。毛澤東後來批評說：“小平提出‘三項指示為綱’，不和政治局研究，在國務院也不商量，也不報告我，就那麽講，他這個人是不抓階級鬥爭的，曆來不提這個綱。還是‘白貓、黑貓’啊！”
其實，“三項指示為綱”，何罪之有？“要把國民經濟搞上去”，又錯在哪裏呢？
有人說，毛澤東在1975年實際上是實行了一種“雙軌製”：一方麵讓江青等人“抓革命”，保衛“文化大革命”中“七個指頭”的成果；另一方麵讓鄧小平等人“促生產”，解決“文化大革命”中造成的“三個指頭”的問題，這就叫做“左派抓革命，右派促生產”。
此話不無道理。
這時，毛澤東已82歲高齡，雖然頭腦還清醒，但身體狀況已很不好。他晚年的思想、心態，最根本、最核心的東西就是要肯定“文化大革命”。因為“文化大革命”是他老人家親自領導和發動的，他又堅持認為“文化大革命”是“完全必要”的，是“非常及時”的，然而，“文化大革命”進行八九年來的結果，卻是生產下降，經濟蕭條，政局混亂，人民不滿，這又是他不願看到又不得不承認的事實。正因為如此，他才發出了“安定團結”、“要把國民經濟搞上去”的呼籲。而當鄧小平狠抓落實黨的幹部政策、促進安定團結、大刀闊斧地進行治理整頓，要把國民經濟搞上去的時候，他又擔心鄧小平否定“文化大革命”，翻“文化大革命”的案。
晚年毛澤東就是這樣一種矛盾心態。
所以，當毛遠新在他耳邊“吹風”說鄧小平“很少講文化大革命的成績，很少提批劉少奇的修正主義路線”，說“三項批示為綱，其實隻剩下一項指標，即生產上去了”時，他就信了，很敏感地信了！
於是，11月20日，根據毛澤東的意見，中央政治局舉行會議，討論“文化大革命”的評價問題，對鄧小平作了錯誤的批評。
盡管如此，毛澤東還是企望鄧小平能回心轉意，在“文化大革命”的評價問題上能和他保持一致，統一認識。毛澤東對“文化大革命”總的評價是“三七開”，即“七分成績”“三分錯誤”。他提出讓鄧小平按照這個基調，主持政治局會議作一個關於“文化大革命”的決議。這樣既可以維護毛澤東的初衷，又可以堵住江青等人的嘴。在毛澤東看來，這正是他和鄧小平繼續保持合作的政治基礎。
可是，在這個原則問題上，鄧小平不肯讓步。他婉言拒絕了毛澤東的意向，說：
由我主持寫這個決議不合適。我是桃花源中人，不知有漢，何論魏晉。
好一個“不知有漢，何論魏晉”！鄧小平真是一個“鋼鐵公司”，即使在偉大領袖毛澤東麵前，也梗直如故，剛正不阿！
據新版《毛澤東傳》記述，時任中央政治局委員的紀登奎在後來回憶此事時說：
毛主席本想“文革”兩年就結束了，沒想到駕馭不了啦，已經九年了。要安定團結，但要給“文革”做個結論，沒有結論收不住。林彪事件後，已經證明“文革”在理論上、實踐上失敗，毛主席的頭腦中是打問號的。小平執政，一係列措施觸及“文化大革命”。劉冰寫信的事發生以後，毛主席的意思，你要寫個決議，關於文化大革命的決議。他還定了口徑：三七開。小平婉言謝絕了，說我是桃花源中人，不了解。
鄧榕在《我的父親鄧小平“文革”歲月》一書中，說得更精彩、更貼切。她寫道：
分析毛澤東的內心，他既真心地賞識鄧小平的才幹和品格，又惱恨鄧小平對“文革”的態度。他對鄧小平一再留情，是希望鄧小平能夠就此妥協，順從了他這一個最後的心願。毛澤東實在是太老了，太疲倦了，這一番“安定團結”的政治格局，是他經過很長時間的考慮所進行的選擇，不到萬不得已，他是不想再變動了。但是，令毛澤東悲哀的恰恰卻是，鄧小平具有和毛澤東一樣的性格，也是一個在原則問題上絕對不會讓步的人。在毛澤東這樣殷切的期望下，鄧小平沒有接受毛澤東的這個建議。鄧小平明確地說，由我主持寫這個決議不適宜，我是桃花源中人，“不知有漢，何論魏晉”。鄧小平的意思說得明明白白，九年“文化大革命”，他被打倒了六年，作為一個脫離運動的“世外”之人，對於“文革”，他既沒有參與也“不了解”，因此“不適宜”由他來寫。其實，最根本的，他不願意違心地主持寫一個肯定“文化大革命”的決議。
鄧小平這種完全不讓步的態度，使得毛澤東下決心進行“批鄧”。在毛澤東政治生命的最後關頭，他要堅定不移地扞衛“文化大革命”，他不容許任何人對此存有非議，更不容許任何人翻“文革”的案。
肯定還是否定“文化大革命”，成為毛、鄧之間生前的最後一次政治碰撞！
在這次碰撞中，毛澤東未能如願，失望了；鄧小平沒有屈服，高大了。
其實，鄧小平所說自己是“桃花源中人，不知有漢，何論魏晉”，是接過毛澤東的話來回敬毛澤東的。
1975年11月13日，毛澤東在關於打招呼的批語中寫道：
過去隻有河南同百分之八十的縣委書記打了招呼，所以沒有受衝擊。在多數人身上複雜一點。桃花源中人，不知有漢，何論魏晉。要估計這種情況。一些老同誌打個招呼，如周榮鑫、李昌、胡耀邦、胡喬木、劉冰、李井泉等幾十人也要打招呼。
鄧小平巧妙地借用毛的話，維護了真理與正義！
由於鄧小平婉拒了毛澤東要他為“文革”作一個“三七開”的決議的建議，衝決了毛澤東生前政治上的最後底線，根據毛澤東和中央政治局的決定，鄧小平的大部分工作實際上被停止了，隻“專管外事”。
11月26日，中共中央發出《關於轉發〈打招呼的講話要點〉的通知》。這個通知是在中央政治局在京召開了有130多名黨政軍機關負責的老同誌（還有幾位青年負責同誌）參加的“打招呼會議”，宣讀了經毛澤東批準的《打招呼的講話要點》後，才正式發出的。
毛澤東在《打招呼的講話要點》都說些什麽呢？主要內容是：
毛主席指示：“清華大學劉冰等人來信告遲群和小謝。我看信的動機不純，想打倒遲群和小謝。他們信中的矛頭是對著我（指毛主席）的。”中央認為，毛主席的指示非常重要。清華大學出現的問題絕不是孤立的，是當前兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭的反映。這是一股右傾翻案風。盡管黨的九大、十大對無產階級文化大革命已作了總結，有些人總是對這次文化大革命不滿意，總是要算文化大革命的賬，總是要翻案。根據懲前毖後、治病救人的方針，通過辯論，弄清思想，團結同誌，是完全必要的。
清華大學的這場大辯論必然影響全國。毛主席指示，要向一些同誌打個招呼，以免這些同誌犯新的錯誤。中央希望大家認真學習無產階級專政理論，正確對待無產階級文化大革命，正確對待群眾，正確對待自己，同廣大幹部、廣大群眾團結在一起，以階級鬥爭為綱，把各項工作做好。
這個《打招呼的講話要點》，雖然沒有公開點鄧小平的名，但已明確提出“這是一股右傾翻案風”，明確提出“有些人總是對這次文化大革命不滿意，總是要算文化大革命的賬，總是要翻案”。這裏所說的“有些人”，顯然是指鄧小平和以鄧小平為首的一批老同誌。毛澤東“打招呼”的主要對象也是這些人，“打招呼”的目的是要這些人“正確對待無產階級文化大革命”。
中共中央的《打招呼的講話要點》下發後，一場由毛澤東和中央發起的全國範圍的“反擊右傾翻案風”運動，迅即席卷全國！
12月份，“反擊右傾翻案風”的惡浪洶湧澎湃，清華大學、北京大學兩校批判組和“四人幫”控製下的新聞媒體，連篇累牘地拋出了“反擊右傾翻案風”的文章，大有鋪天蓋地之勢。
鄧小平失勢了，接近“下野”了。
中國改革的“試驗”也因此中斷了。
